谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司
路明樂（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
晏奎（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
襄陽賽爾斯電子科技有限公司
郭禮明（湖北春園律師事務(wù)所）
張某某
任某

原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司。
住所地湖北省谷城縣石花鎮(zhèn)武當(dāng)路。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼05004366-6。
法定代表人安明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人路明樂、晏奎，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司。
住所地湖北省襄州區(qū)航空路173號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)碼56547633-x。
法定代表人張某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告張某某。
以上二被告的共同委托代理人郭禮明，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告任某。
原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司與被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某、張睿、任某小額借款合同糾紛一案，本院于2015年9月8日受理后，在審理中，原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司于2015年10月27日向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告張睿的起訴并被本院裁定準(zhǔn)許。
本案依法由審判員張軍任審判長(zhǎng)，與審判員黃書銀、孟慶平三人組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人路明樂、晏奎，被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某的委托代理人郭禮明、被告任某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順安昌小額貸款有限責(zé)任公司訴稱，2014年12月25日，原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司與被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司簽訂借款協(xié)議，借款金額為5000000元，約定借款期限從2014年12月25日至2015年3月25日，月利率為3%。
同日，被告張某某、任某向原告出具共同還款承諾書，承諾對(duì)上述借款共同償還，被告任某另外與原告訂立借款保證合同，約定由被告任某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。
合同簽訂后，原告按照約定向被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某支付了借款本金5000000元。
2015年3月25日借款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不償還借款本金及利息。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提請(qǐng)?jiān)V訟，請(qǐng)求人民法院:一、請(qǐng)求判令被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某償還原告借款5000000元，并支付利息至清償之日止；二、請(qǐng)求判令其他被告對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、請(qǐng)求判令被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)；四、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。
原告順安昌小額貸款有限責(zé)任公司為證明其所陳述的事實(shí)并支持其主張，舉出如下證據(jù):
證據(jù)一、2014年12月22日，被告張某某向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司出具的《貸款申請(qǐng)審批表》一份、2014年12月25日，原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司與被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司簽訂的《借款合同》一份、被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司出具的《借款借據(jù)》一份、2014年12月26日中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行谷城縣支行出具《客戶回單》一份，證明對(duì)象為原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司與被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司簽訂借款合同并依約支付借款本金5000000元的事實(shí)。
證據(jù)二、2015年12月25日，被告張某某、任某向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司出具的《共同還款承諾書》一份、原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司與被告任某訂立的《借款保證合同》一份，證明對(duì)象為被告張某某、任某作為共同債務(wù)人，對(duì)本案借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任，被告任某作為保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。
被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司的辯稱，本案訴爭(zhēng)的借款5000000事實(shí)清楚，被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司同意償還。
但是對(duì)利率要求按照法定利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告張某某辯稱，本案訴爭(zhēng)的借款屬于被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司借款，應(yīng)當(dāng)由公司償還，不應(yīng)由被告張某某個(gè)人償還。
被告任某辯稱，本案訴爭(zhēng)的借款是真實(shí)的，被告任某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保也是真實(shí)的。
被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某、任某未舉出任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某、任某對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司舉出的二組證據(jù)均不持異議，且該二組證據(jù)均符合法定有效證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)此，本院均予以采信。
該二組證據(jù)能夠證明原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司所主張的相應(yīng)事實(shí)。
根據(jù)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司所舉出的有效證據(jù)，結(jié)合原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司及被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某、任某的當(dāng)庭陳訴，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2014年12月22日，被告張某某以己之名向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司提出貸款5000000元用于流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)的申請(qǐng)，并以個(gè)人名義提交貸款申請(qǐng)審批表。
2014年12月25日，原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司與被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司簽訂了一份借款合同。
同時(shí)，被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司還在原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司提供的格式借據(jù)上署名。
雙方約定被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司借款5000000元，借款用途用于流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，借款期限從2014年12月25日起至2015年3月25日止，月利率3%。
同時(shí)約定由任某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保期限為借款期限屆滿之次日起兩年等。
同日，被告張某某、任某向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司出具共同還款承諾書，該承諾書載明:“借款人張某某向谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司借款5000000元；任某自愿為該筆借款的共同還款人。
”借款合同簽訂當(dāng)日，原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司按照被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司的指定，將借款本金5000000元轉(zhuǎn)入被告張某某賬戶。
借款逾期后，被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某對(duì)借款本金及利息沒有履行償還義務(wù)，被告任某亦沒有履行保證擔(dān)保義務(wù)。
本院認(rèn)為，原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司與被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某之間的借款合同是雙方的真實(shí)意識(shí)表示，除雙方約定的借款利率因超出國(guó)家法定利率標(biāo)準(zhǔn)而不受法律保護(hù)外，其他內(nèi)容均合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。
被告張某某以自己個(gè)人的名義向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司提出貸款申請(qǐng)并以個(gè)人名義提交貸款申請(qǐng)審批表在先，在與被告任某共同向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司出具的共同還款承諾書中明確以借款人身份出現(xiàn)在后，充分證明被告張某某以其真實(shí)意思表示為本案訴爭(zhēng)的借款的共同借款人。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定，企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
因此，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)本案訴爭(zhēng)的借款本、息共同承擔(dān)償還責(zé)任。
原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司已按合同約定履行了相應(yīng)的合同義務(wù)，但被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某未按合同約定履行及時(shí)償還借款本息的義務(wù)，對(duì)此，被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某已構(gòu)成違約，其理應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。
原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司主張以清償之日為利息止付之日不妥，當(dāng)以本院確定的給付期滿之日止為宜。
故對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司要求被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某償還借款本金5000000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司要求被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某從借款之日起按雙方約定的利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
本案訴爭(zhēng)的借款利息當(dāng)從借款之日起至本院確定的給付期滿之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算。
對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司要求被告承擔(dān)律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，因未提供相關(guān)有效證據(jù)加以證實(shí)，故本院不予支持。
被告任某為被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司借款5000000元本息提供連帶責(zé)任保證，是其真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，且在合同約定的保證期間內(nèi)，因此，被告任某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
故對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司要求被告任某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
因此，被告任某向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某追償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?第二款 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、二百零五條、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司借款本金5000000元，并從借款之日起至本判決確定的給付期滿之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算支付利息。
被告任某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
二、駁回原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800，由被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)46800元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號(hào):17×××38。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司與被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某之間的借款合同是雙方的真實(shí)意識(shí)表示，除雙方約定的借款利率因超出國(guó)家法定利率標(biāo)準(zhǔn)而不受法律保護(hù)外，其他內(nèi)容均合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。
被告張某某以自己個(gè)人的名義向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司提出貸款申請(qǐng)并以個(gè)人名義提交貸款申請(qǐng)審批表在先，在與被告任某共同向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司出具的共同還款承諾書中明確以借款人身份出現(xiàn)在后，充分證明被告張某某以其真實(shí)意思表示為本案訴爭(zhēng)的借款的共同借款人。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定，企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
因此，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)本案訴爭(zhēng)的借款本、息共同承擔(dān)償還責(zé)任。
原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司已按合同約定履行了相應(yīng)的合同義務(wù)，但被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某未按合同約定履行及時(shí)償還借款本息的義務(wù)，對(duì)此，被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某已構(gòu)成違約，其理應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。
原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司主張以清償之日為利息止付之日不妥，當(dāng)以本院確定的給付期滿之日止為宜。
故對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司要求被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某償還借款本金5000000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司要求被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某從借款之日起按雙方約定的利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
本案訴爭(zhēng)的借款利息當(dāng)從借款之日起至本院確定的給付期滿之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算。
對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司要求被告承擔(dān)律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，因未提供相關(guān)有效證據(jù)加以證實(shí)，故本院不予支持。
被告任某為被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司借款5000000元本息提供連帶責(zé)任保證，是其真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，且在合同約定的保證期間內(nèi)，因此，被告任某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
故對(duì)原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司要求被告任某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
因此，被告任某向原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某追償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?第二款 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、二百零五條、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司借款本金5000000元，并從借款之日起至本判決確定的給付期滿之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算支付利息。
被告任某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
二、駁回原告谷城縣順安昌小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46800，由被告襄陽賽爾斯電子科技有限公司、張某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張軍

書記員：鄭燕