谷城縣人民醫(yī)院
羅正文
劉東春（湖北銀谷律師事務(wù)所）
邱某某
任學(xué)鋒（湖北谷伯律師事務(wù)所）

原告谷城縣人民醫(yī)院。
法定代表人尚遲，該院院長(zhǎng)。
委托代理人羅正文。
委托代理人劉東春，湖北銀谷律師事務(wù)所律師。
被告邱某某，居民。
委托代理人任學(xué)鋒，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
原告谷城縣人民醫(yī)院訴被告邱某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告谷城縣人民醫(yī)院的委托代理人羅正文、劉東春，被告邱某某及其委托代理人任學(xué)鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:谷城縣人民醫(yī)院以魯安友患抑郁癥收住治療，雙方形成醫(yī)患關(guān)系。魯安友入院第二日，谷城縣人民醫(yī)院將患有抑郁癥的魯安友交由邱某某領(lǐng)出封閉式病房，從而造成魯安友自殺身亡的后果產(chǎn)生。對(duì)此，谷城縣人民醫(yī)院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條 ?“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或按照約定解決。”之規(guī)定，要求邱某某承擔(dān)賠償損失206123.60元。因邱某某所簽字的記錄單載明“住院期間辦理臨時(shí)外出，患者病情必須相對(duì)穩(wěn)定，經(jīng)醫(yī)生同意才能辦理；辦理臨時(shí)外出手續(xù)必須是患者監(jiān)護(hù)人或直系親屬或有監(jiān)護(hù)人的委托才能辦理，在記錄單上簽名，并承諾承擔(dān)患者外出期間的一切責(zé)任”，而該記錄單系谷城縣人民醫(yī)院?jiǎn)畏街谱?，針?duì)醫(yī)患關(guān)系實(shí)行內(nèi)部管理程序的一個(gè)環(huán)節(jié)，并未與邱某某協(xié)議確定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條 ?“本法所稱(chēng)的合同是平等主體之間的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”之規(guī)定，該記錄單不屬谷城縣人民醫(yī)院與邱某某之間形成的合同，因此谷城縣人民醫(yī)院要求邱某某承擔(dān)違約責(zé)任沒(méi)有合同依據(jù)。本案原告谷城縣人民醫(yī)院依其與邱某某簽訂的精神心理科病人住院期間臨時(shí)外出記錄單，認(rèn)為被告邱某某已履行了書(shū)面承諾，應(yīng)承擔(dān)魯安友外出期間的一切責(zé)任。因該記錄單上明確載明“辦理臨時(shí)外出手續(xù)必須是患者監(jiān)護(hù)人或直屬親屬或有監(jiān)護(hù)人的委托才能辦理，在記錄單上簽名，并承諾承擔(dān)患者外出期間的一切責(zé)任?！备鶕?jù)谷城縣人民醫(yī)院此項(xiàng)內(nèi)部規(guī)定，邱某某顯然不屬于辦理患者臨時(shí)外出的主體，也不屬于承諾承擔(dān)責(zé)任的主體，谷城縣人民醫(yī)院?jiǎn)T工未按內(nèi)部規(guī)章制度審查邱某某的資格，在未征求患者主治醫(yī)生意見(jiàn)和患者近親屬意見(jiàn)的情況下，造成魯安友被領(lǐng)走，谷城縣人民醫(yī)院存有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故谷城縣人民醫(yī)院要求邱某某承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。至于魯安友的死亡與邱某某之間是否存在因果關(guān)系、邱某某是否存在過(guò)錯(cuò)、應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任等問(wèn)題，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不予審理。綜上，原告谷城縣人民醫(yī)院要求被告邱某某賠償給其單位造成的經(jīng)濟(jì)損失206123.60元，無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和合同法》第八條、第一百二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告谷城縣人民醫(yī)院要求被告邱某某賠償經(jīng)濟(jì)損失206123.60元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4371元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4371元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。賬號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:谷城縣人民醫(yī)院以魯安友患抑郁癥收住治療，雙方形成醫(yī)患關(guān)系。魯安友入院第二日，谷城縣人民醫(yī)院將患有抑郁癥的魯安友交由邱某某領(lǐng)出封閉式病房，從而造成魯安友自殺身亡的后果產(chǎn)生。對(duì)此，谷城縣人民醫(yī)院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條 ?“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或按照約定解決。”之規(guī)定，要求邱某某承擔(dān)賠償損失206123.60元。因邱某某所簽字的記錄單載明“住院期間辦理臨時(shí)外出，患者病情必須相對(duì)穩(wěn)定，經(jīng)醫(yī)生同意才能辦理；辦理臨時(shí)外出手續(xù)必須是患者監(jiān)護(hù)人或直系親屬或有監(jiān)護(hù)人的委托才能辦理，在記錄單上簽名，并承諾承擔(dān)患者外出期間的一切責(zé)任”，而該記錄單系谷城縣人民醫(yī)院?jiǎn)畏街谱鳎槍?duì)醫(yī)患關(guān)系實(shí)行內(nèi)部管理程序的一個(gè)環(huán)節(jié)，并未與邱某某協(xié)議確定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條 ?“本法所稱(chēng)的合同是平等主體之間的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”之規(guī)定，該記錄單不屬谷城縣人民醫(yī)院與邱某某之間形成的合同，因此谷城縣人民醫(yī)院要求邱某某承擔(dān)違約責(zé)任沒(méi)有合同依據(jù)。本案原告谷城縣人民醫(yī)院依其與邱某某簽訂的精神心理科病人住院期間臨時(shí)外出記錄單，認(rèn)為被告邱某某已履行了書(shū)面承諾，應(yīng)承擔(dān)魯安友外出期間的一切責(zé)任。因該記錄單上明確載明“辦理臨時(shí)外出手續(xù)必須是患者監(jiān)護(hù)人或直屬親屬或有監(jiān)護(hù)人的委托才能辦理，在記錄單上簽名，并承諾承擔(dān)患者外出期間的一切責(zé)任?！备鶕?jù)谷城縣人民醫(yī)院此項(xiàng)內(nèi)部規(guī)定，邱某某顯然不屬于辦理患者臨時(shí)外出的主體，也不屬于承諾承擔(dān)責(zé)任的主體，谷城縣人民醫(yī)院?jiǎn)T工未按內(nèi)部規(guī)章制度審查邱某某的資格，在未征求患者主治醫(yī)生意見(jiàn)和患者近親屬意見(jiàn)的情況下，造成魯安友被領(lǐng)走，谷城縣人民醫(yī)院存有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故谷城縣人民醫(yī)院要求邱某某承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。至于魯安友的死亡與邱某某之間是否存在因果關(guān)系、邱某某是否存在過(guò)錯(cuò)、應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任等問(wèn)題，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不予審理。綜上，原告谷城縣人民醫(yī)院要求被告邱某某賠償給其單位造成的經(jīng)濟(jì)損失206123.60元，無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和合同法》第八條、第一百二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告谷城縣人民醫(yī)院要求被告邱某某賠償經(jīng)濟(jì)損失206123.60元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4371元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁大平
審判員：李小龍
審判員：黃從新

書(shū)記員：馮毓坤