原告：谷城華威藥業(yè)有限公司，住所地，湖北省谷城縣城關鎮(zhèn)泰山路。統(tǒng)一社會信用代碼：9142xxx497624Q。
法定代表人：龔光華。
委托訴訟代理人：徐方周，湖北長久律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司，住所地，襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
代表人：方昌國。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務所律師。代理權限：特別授權。

原告谷城華威藥業(yè)有限公司（以下簡稱華威公司）與被告中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱中財保襄陽分公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告華威公司的委托訴訟代理人徐方周，被告中財保襄陽分公司的委托代理人胡澤源參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告華威公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告賠償金73156元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年6月9日，羅威駕駛原告所有的鄂Ｆ×××××寶馬轎車在谷城縣使用，晚上車輛停在酒店門外，羅威于2017年6月9日23時55分許發(fā)現(xiàn)外邊下暴雨，車輛已被水淹，于是馬上給被告打電話報案，被告查勘人員于6月10日上午派人到修理廠查勘探，被告于2017年6月14日以原告車輛出險時未達到暴雨程度及未承保發(fā)動機涉水損失險為由做出拒賠通知。原告車輛鄂Ｆ×××××在被告處投保機動車車輛損失險（責任限額554000元），并有不計免賠險，保險期間為2016年6月17日至2017年6月16日。本次保險事故發(fā)生在保險期間，當時確屬暴雨天氣，屬于保險責任。原告事故后向被告索賠，而被告拒賠，故訴至法院。
被告中財保襄陽分公司辯稱，原告在我公司投保了保險，但是第一受益人為平安銀行武漢分行，原告未取得授權屬于主體不適格。原告車輛發(fā)動機進水損壞，屬于保險合同免責條款。對于鑒定費、訴訟費不應賠償。
經(jīng)審理查明，原告華威公司于2016年6月16日，向被告中財保襄陽分公司為其鄂Ｆ×××××號轎車投保機動車損失險（保險金額554000元）、盜搶險（保險金額554000元）、第三者責任險（保險金額500000元）、車上人員責任險、不計免賠特約險。保險期間為2016年6月17日至2017年6月16日。保單載明第一受益人為平安銀行股份有限公司武漢分行。
機動車損失保險條款約定：第六條、保險期間內，被保險人或其允許的駕駛人在使用被保險機動車過程中，因下列原因造成被保險機動車的直接損失，且不屬于免除保險人責任的范圍，保險人依照本保險合同的約定負責賠償：（四）項為雷擊、暴風、暴雨、洪水、龍卷風、冰雹、臺風、熱帶風暴；責任免除：第十條第（八項）發(fā)動機進水后導致的發(fā)動機損壞。
2017年6月9日24時許，羅威駕駛原告鄂Ｆ×××××轎車行致襄陽市谷城縣內街道，雨中行駛過水時車輛熄火致車輛無法行駛。2017年6月10日，原告向被告報案后將車輛送至襄陽寶澤汽車銷售服務有限公司維修，花費68896元。2017年7月3日、9月11日原告華威公司職員羅威、彭宗亮共計向襄陽寶澤汽車銷售服務有限公司支付維修費68896元。2017年7月6日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司作出鄂循價鑒（襄陽高新）2017第015號價格鑒證評估報告，結論為69156元。
另查明，襄陽市氣象臺出具證明：據(jù)谷城國家基本氣象站觀測，2017年6月9日21時到10日2時累計雨量45.4毫米，達到暴雨標準。2017年9月12日，平安銀行股份有限公司武漢分行出具證明，鄂Ｆ×××××車保險賠償金可直接賠付給被保險人。

本院認為，根據(jù)原、被告雙方訂的保險機動車損失險合同約定：保險期間內，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中，因下列原因造成機動車損失，保險人依照合同約定賠償：雷擊、雹災、暴雨、洪水、海嘯……。本案中，原告在雨天駕駛車輛涉水致車輛損壞。原告車輛損壞系雨天路面積水所形致，具有保險條款中所約定暴雨情形所產生車輛損壞的因果關系。且車輛在雨天行駛，駕駛人員對路面積水速度及程度，無法客觀判斷，原告對涉水后造成車輛損壞并無主觀過錯。本案保險事故屬機動車損失險理賠范圍。對于被告提出發(fā)動機進水后導致發(fā)動機損壞損失不賠償?shù)目罐q意見，本案中，保險合同約定的“暴雨賠償責任”與“發(fā)動機進水免責”兩種情形同時在保險事故中出現(xiàn)，致在同一保險事故中責任承擔相異。被告將發(fā)動車進水作為免責條款，未考慮暴雨所致的原因。被告作為格式條款的提供者，選擇適用對于有利的條款予以引用，不符合《合同法》關于對格式條款作出不利于提供者解釋原則。被告提出免責本院不予支持。對于鑒定費不屬于保險理賠范疇，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十三條、《中華人民共和國合同法》第四十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效后十日內支付原告谷城華威藥業(yè)有限公司鄂Ｆ×××××號轎車保險理賠金68896元。
二、駁回原告谷城華威藥業(yè)有限公司其他訴訟請求。
案件受理費減半收取為815元，原告谷城華威藥業(yè)有限公司負擔54元，被告中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司負擔761元。

審判員 劉俊

書記員： 陳蓓