原告谷某某,住哈爾濱市。
委托訴訟代理人谷向武,住黑河市。
委托訴訟代理人耿光,住黑河市。
被告張某某,住明某縣。
被告明某德邦貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人戰(zhàn)二偉。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司明某支公司。
法定代表人楊長(zhǎng)清。
原告谷某某與被告張某某、明某德邦貨物運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德邦貨物運(yùn)輸公司)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司明某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用普通程序,并于2018年9月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告谷某某及其委托訴訟代理人谷向武、耿光、被告張某某、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司法定代表人楊長(zhǎng)清到庭參加訴訟,被告德邦貨物運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、醫(yī)療費(fèi)195968.77元;2、護(hù)理費(fèi)19600元;3、交通費(fèi)3856元;4、伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元;6、鑒定費(fèi)3300元;7、殘疾賠償金109784元;8、再行醫(yī)療費(fèi)3000元;9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3854元;10、精神撫慰金50000元。合計(jì)409662.77元。事實(shí)和理由:2017年8月26日7時(shí)20分,被告張某某駕駛被告明某德邦貨物運(yùn)輸有限公司一臺(tái)江鈴牌輕型廂式貨車(chē),沿哈伊高速公路由南向北行駛至450公里處時(shí),遇原告谷某某駕駛因故障停放在應(yīng)急車(chē)道內(nèi)的大眾牌小型轎車(chē),原告谷某某在下車(chē)檢查左后輪胎時(shí),張某某駕駛的貨車(chē)與原告谷某某相刮撞,造成原告谷某某受傷的道路交通事故。原告受傷后,于2017年8月26被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療68天,經(jīng)診斷:閉合性腹外傷,其它診斷:肛門(mén)擴(kuò)約肌裂傷、會(huì)陰髖部神經(jīng)損傷、肛周粘膜出血、會(huì)陰部多處撕裂傷、尾椎骨折、結(jié)腸雙腔造術(shù)后。出院醫(yī)囑是繼續(xù)口服藥服、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理,二期造瘺口封閉,費(fèi)用約2-3萬(wàn)元,適當(dāng)功能鍛煉,定期復(fù)查,不適隨診。治療效果好轉(zhuǎn)。2018年3月19日結(jié)腸造口狀態(tài)住院15天,兩次花醫(yī)療費(fèi)195968.77元。現(xiàn)原告仍然在恢復(fù)當(dāng)中。事故發(fā)生后,經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察后,于2017年9月11日作出了哈公交認(rèn)字[2017]第00196號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定張某某駕駛車(chē)輛觀察觀望不夠,未按操作規(guī)范安全文明駕駛,是構(gòu)成此事故的原因,負(fù)此事故的全部責(zé)任,谷某某無(wú)違法行為,無(wú)責(zé)任?,F(xiàn)原告認(rèn)為,被告明某德邦貨物運(yùn)輸有限公司的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至法院,要求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某辯稱(chēng),對(duì)原告起訴的交通事故經(jīng)過(guò)事實(shí)沒(méi)有異議,對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求按照法律規(guī)定認(rèn)定,我與明某德邦公司是雇傭關(guān)系,我駕駛車(chē)輛造成的損害后果應(yīng)由雇主德邦公司承擔(dān)賠償責(zé)任。德邦公司的車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),就由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任。
被告德邦貨物運(yùn)輸公司未做答辯。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),首先對(duì)原告陳述的事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),對(duì)原告訴訟請(qǐng)求認(rèn)為過(guò)高,精神撫慰金不予認(rèn)可,另外我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
原告谷某某為證明其主張,在本院開(kāi)庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、2017年9月11日哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出了哈公交認(rèn)字[2017]第00196號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份。欲證明:張某某駕駛車(chē)輛觀察觀望不夠,未按操作規(guī)范安全文明駕駛,是構(gòu)成此事故的原因,負(fù)此事故的全部責(zé)任,谷某某無(wú)違法行為,無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、原告谷某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院住院治療診斷書(shū)二份、門(mén)診治療收據(jù)5張、住院治療的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張、住院用藥清單二份、病案二份、清單2份、外購(gòu)藥正式票據(jù)12張(有主治醫(yī)師蓋章確認(rèn))、外購(gòu)藥小票收據(jù)20張。欲證明:原告谷某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院共計(jì)住院83天,花醫(yī)療費(fèi)195968.77元的事實(shí)。
證據(jù)三、綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所于2018年8月27日對(duì)谷某某作出的綏北三[2018]臨鑒字97號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、補(bǔ)充說(shuō)明一份。主要內(nèi)容:谷某某:1、被鑒定人此次損傷為九級(jí)傷殘;2、誤工期為120日;3、護(hù)理期為90日,住院期間需二人護(hù)理,出院后需一人護(hù)理(補(bǔ)充說(shuō)明);4、營(yíng)養(yǎng)期為120日,按每天100元計(jì)算;5、再行醫(yī)療費(fèi)用約人民幣叁仟元(或按實(shí)際支出為準(zhǔn))。
證據(jù)四、綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所鑒定費(fèi)收據(jù)一張。合計(jì)人民幣3300.00元。
證據(jù)五、2017年9月1日原告與哈爾濱市平房區(qū)白信家政服務(wù)部簽訂的雇用護(hù)理護(hù)工協(xié)議書(shū)一份。2017年10月14日、2018年3月18日原告與黑河市合作區(qū)三農(nóng)家政保潔服務(wù)中心簽訂的協(xié)議書(shū)二份。護(hù)理費(fèi)收據(jù)一張及定額發(fā)票110張。欲證明:原告實(shí)際支出護(hù)理費(fèi)19600元。
證據(jù)六、火車(chē)票、客車(chē)票、出租車(chē)收據(jù)、城市內(nèi)出租車(chē)充值憑證定額發(fā)票共計(jì)45張。欲證明:交通事故后,原告愛(ài)人去醫(yī)院、原告復(fù)查、鑒定時(shí)以及陪護(hù)人員在哈爾濱市內(nèi)打車(chē)發(fā)生交通費(fèi)3856元。
證據(jù)七、黑河市愛(ài)輝區(qū)西峰山鄉(xiāng)人民政府工作關(guān)系證明一份、房產(chǎn)證復(fù)印件一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、戶(hù)口本復(fù)印件一份。欲證明:原告工作單位及常住地為黑河市愛(ài)輝區(qū),與丁鵬為夫妻關(guān)系,生育一名男孩谷金曉,xxxx年xx月xx日出生,16周歲。
被告張某某未出示證據(jù)。
被告德邦貨物運(yùn)輸公司為證明其主張向本院提供了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單各一份。欲證明:被告張某某駕駛被告德邦貨物運(yùn)輸公司所有的事故車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未出示證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原、被告所出示的證據(jù)真實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)性,能夠證明案件的基本事實(shí)及該起事故所造成的損害后果,因此,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)外購(gòu)藥小票收據(jù)20張(即:1181.50元)未經(jīng)主治醫(yī)生確認(rèn),無(wú)法證明其真實(shí)性、合理性,因此,本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年8月26日7時(shí)20分,被告張某某駕駛被告明某德邦貨物運(yùn)輸有限公司一臺(tái)江鈴牌輕型廂式貨車(chē),沿哈伊高速公路由南向北行駛至450公里處時(shí),遇原告谷某某駕駛因故障停放在應(yīng)急車(chē)道內(nèi)的大眾牌小型轎車(chē),原告谷某某在下車(chē)檢查左后輪胎時(shí),張某某駕駛的貨車(chē)與原告谷某某相刮撞,造成原告谷某某受傷的道路交通事故。原告受傷后,于2017年8月26被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療68天,經(jīng)診斷:閉合性腹外傷,其它診斷:肛門(mén)擴(kuò)約肌裂傷、會(huì)陰髖部神經(jīng)損傷、肛周粘膜出血、會(huì)陰部多處撕裂傷、尾椎骨折、結(jié)腸雙腔造術(shù)后。出院醫(yī)囑是繼續(xù)口服藥服、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理,二期造瘺口封閉,費(fèi)用約2-3萬(wàn)元,適當(dāng)功能鍛煉,定期復(fù)查,不適隨診。治療效果好轉(zhuǎn)。2018年3月19日原告結(jié)腸造口狀態(tài)又住院治療15天。兩次共計(jì)花醫(yī)療費(fèi)195968.77元。事故發(fā)生后,經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察后,于2017年9月11日作出了哈公交認(rèn)字[2017]第00196號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定張某某駕駛車(chē)輛觀察觀望不夠,未按操作規(guī)范安全文明駕駛,是構(gòu)成此事故的原因,負(fù)此事故的全部責(zé)任,谷某某無(wú)違法行為,無(wú)責(zé)任。雙方對(duì)此均無(wú)異議。2018年7月17日經(jīng)原告申請(qǐng),綏化市中級(jí)人民法院技術(shù)室委托,綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所于2018年8月27日對(duì)谷某某作出的綏北三[2018]臨鑒字97號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。主要內(nèi)容:谷某某:1、被鑒定人此次損傷為九級(jí)傷殘;2、誤工期為120日;3、護(hù)理期為90日,住院期間需二人護(hù)理,出院后需一人護(hù)理(補(bǔ)充說(shuō)明);4、營(yíng)養(yǎng)期為120日,按每天100元計(jì)算;5、再行醫(yī)療費(fèi)用約人民幣叁仟元(或按實(shí)際支出為準(zhǔn))?,F(xiàn)原告認(rèn)為,被告明某德邦貨物運(yùn)輸有限公司的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至本院,要求各被告賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)為:1、醫(yī)療費(fèi)195968.77元;2、護(hù)理費(fèi)19600元;3、交通費(fèi)3856元;4、伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元;6、鑒定費(fèi)3300元;7、殘疾賠償金109784元;8、再行醫(yī)療費(fèi)3000元;9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3854元;10、精神撫慰金50000元。合計(jì)409662.77元。
另查明:被告張某某系被告德邦貨物運(yùn)輸公司雇傭司機(jī)。被告張某某駕駛被告德邦貨物運(yùn)輸公司所有的事故車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。哈爾濱市公安交通警察大隊(duì)呼蘭大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,谷某某無(wú)責(zé)任的結(jié)論正確,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由商業(yè)三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,被告張某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故,致人損害,對(duì)此,應(yīng)由雇主被告德邦貨物運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告德邦貨物運(yùn)輸公司的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn),被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由侵權(quán)責(zé)任人承擔(dān)。原告谷某某的各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。即:194767.67元(其中:門(mén)診治療1877元、住院治療175583.77元、經(jīng)主治醫(yī)生確認(rèn)外購(gòu)藥17306.90元),其它外購(gòu)藥1181.50元未經(jīng)主治醫(yī)生確認(rèn),不予認(rèn)定。2、護(hù)理費(fèi),原告按實(shí)際支付雇傭護(hù)理人員勞務(wù)報(bào)酬的請(qǐng)求,未超出司法鑒定確定天數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。即:19600元。3、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,票據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。即:3856元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院的天數(shù)以當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即:8300元(83天×100元天)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以司法鑒定確定天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即:12000元(120天×100元天)。6、鑒定費(fèi)應(yīng)以鑒定機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)憑證。即:3300元。7、殘疾賠償金應(yīng)以司法鑒定確定的傷殘等級(jí)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即:109784元(20年×27446元年×20%)。8、再行醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以司法鑒定確定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即:3000元。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。即:3854元(2年×19270元年÷2人×20%)。10、精神撫慰金應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定4000元。以上合計(jì)人民幣362461.67元。
綜上所述,本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條一款、第十七條、第十八條、第十九條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告谷某某的各項(xiàng)合理?yè)p失費(fèi)共計(jì)362461.67元。由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司明某支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告谷某某醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000.00元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告谷某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)110000.00元;在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告谷某某242461.67元。三項(xiàng)共計(jì)362461.67元,此款于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)7445元,由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司明某支公司負(fù)擔(dān)6737元,由原告谷某某負(fù)擔(dān)708元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉彥偉
人民陪審員 陳秀玲
人民陪審員 王顯斌
書(shū)記員: 王軍
成為第一個(gè)評(píng)論者