原告：谷體發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地遼源市西安區(qū)。
委托代理人：馬英華，吉林武德吉律師事務(wù)所律師。
被告：徐長(zhǎng)波，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地遼源市。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地遼源市西安區(qū)。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司。
負(fù)責(zé)人：胡哲，該公司經(jīng)理。
委托代理人：韓雪，該公司員工。

原告谷體發(fā)訴被告徐長(zhǎng)波、徐某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依照普通程序組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷體發(fā)的委托代理人馬英華、被告徐長(zhǎng)波、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）委托代理人韓雪到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
谷體發(fā)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定66964.95元。經(jīng)司法鑒定后，谷體發(fā)左脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定術(shù)后為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)需14000元，后續(xù)治療住院天數(shù)15日，后續(xù)治療期間需一人護(hù)理30日，第一次出院后需一人護(hù)理40日。增加訴訟請(qǐng)求后各項(xiàng)數(shù)額為：醫(yī)藥費(fèi)44760.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、護(hù)理費(fèi)14498.4元、誤工費(fèi)21196.66元、傷殘賠償金49801.72元（非農(nóng)戶口）、后續(xù)治療費(fèi)14000元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)96元、復(fù)印費(fèi)44元、鑒定費(fèi)3900元、代理費(fèi)4000元，合計(jì)164317.73元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月4日18時(shí)30分許，徐長(zhǎng)波駕駛輕型普通客車沿仙城西路由東向西行駛至事發(fā)路口時(shí)，在由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛過程中與由南向東右轉(zhuǎn)彎行駛的谷體發(fā)駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，谷體發(fā)受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐長(zhǎng)波負(fù)事故的主要責(zé)任，谷體發(fā)負(fù)次要責(zé)任。谷體發(fā)受傷后被送至遼源礦業(yè)集團(tuán)職工總醫(yī)院治療，診斷為左脛骨骨折（平臺(tái)粉碎性）、左腓骨骨折（近端粉碎性）、右橈骨骨折（遠(yuǎn)端粉碎性）、右尺骨莖突骨折、左肩部挫傷、心臟病—冠心病、缺血性心肌病、心功能二級(jí)、2型糖尿病，住院50天均為二級(jí)護(hù)理。肇事車輛車主為徐某某，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三十萬元限額的商業(yè)險(xiǎn)。原告現(xiàn)訴訟至法院，請(qǐng)求法院維護(hù)其合法權(quán)益。
徐長(zhǎng)波辯稱，認(rèn)可原告所說事實(shí)，但應(yīng)先由保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司辯稱，徐長(zhǎng)波屬于醉酒駕駛肇事，按照保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司不予賠償，已墊付的10000.00元醫(yī)療費(fèi)事后向徐長(zhǎng)波追償。

本院認(rèn)為，本案是一起交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛。遼源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定：徐長(zhǎng)波承擔(dān)主要責(zé)任，谷體發(fā)次要責(zé)任，該結(jié)果并無不當(dāng)，本院對(duì)該結(jié)果的合法性予以確認(rèn)。谷體發(fā)要求徐長(zhǎng)波賠償其因侵權(quán)行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失，于法有據(jù)，本院予以支持。本院酌情認(rèn)定徐長(zhǎng)波承擔(dān)70%的過錯(cuò)責(zé)任，谷體發(fā)自負(fù)30%的過錯(cuò)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告訴求及證據(jù)有異議，保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)條款只同意墊付10000.00元，其他相關(guān)費(fèi)用不予賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，對(duì)谷體發(fā)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償?shù)闹鲝?，?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司提供的綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書未體現(xiàn)投保人簽字、對(duì)免責(zé)內(nèi)容的解釋未達(dá)到明確說明的程度，無法證明盡到了說明提示的義務(wù)，因此該條款不產(chǎn)生效力。故對(duì)谷體發(fā)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)闹鲝?，本院予以支持。保險(xiǎn)公司理賠后，可以向?qū)嶋H侵權(quán)人徐長(zhǎng)波追償。保險(xiǎn)公司認(rèn)為提供的誤工證明的證明力不足，理由充分，故本院對(duì)原告的誤工費(fèi)請(qǐng)求不予支持。原告提供外購藥票據(jù)三張數(shù)額為545.5元，本院認(rèn)為無醫(yī)囑，不予支持。原告提供的鑒定報(bào)告中除傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)14000元外，其他鑒定結(jié)果產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行起訴。綜上，谷體發(fā)的合理經(jīng)濟(jì)損失有：治療費(fèi)43394.27元+140元+680元+1.18元+14000元（后續(xù)治療費(fèi)）=58215.45元，伙食補(bǔ)助費(fèi)50天×100元/天=5000元，護(hù)理費(fèi)120.82元/天×50天=6041元，殘疾賠償金24900.86元/年×20年（谷體發(fā)60周歲，非農(nóng)戶口）×10%=49801.72元，精神損害撫慰金酌情支持5000元，交通費(fèi)96元，復(fù)印費(fèi)44元，鑒定費(fèi)3900元，代理費(fèi)4000元，以上共計(jì)132098.17元。保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)按照法律規(guī)定承擔(dān)保險(xiǎn)合同義務(wù)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償：原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償：護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金60938.72元，以上合計(jì)70938.72元。超過保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的醫(yī)療費(fèi)48215.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償數(shù)額為38300.82元，綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償總額為109239.54元，扣除先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，最終數(shù)額為99239.54元。徐長(zhǎng)波應(yīng)按照70%的過錯(cuò)比例賠償鑒定費(fèi)3900元、代理費(fèi)4000元、復(fù)印費(fèi)44元，數(shù)額為5560.8元。因車輛使用人徐長(zhǎng)波醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，根據(jù)法律規(guī)定，車輛所有權(quán)人徐某某應(yīng)與使用權(quán)人徐長(zhǎng)波承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、十六條、二十二條、四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼源中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告谷體發(fā)合理經(jīng)濟(jì)損失99239.54元（墊付費(fèi)用已扣除），賠償后可另行向被告徐長(zhǎng)波追償；
二、被告徐長(zhǎng)波一次性賠償原告谷體發(fā)合理經(jīng)濟(jì)損失5560.8元；
三、被告徐某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告谷體發(fā)其他訴訟請(qǐng)求。
三被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行給付義務(wù)，如果未按照本判決指定的期間履行完畢，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理3586元、保全費(fèi)520元，共4106元，由被告徐長(zhǎng)波負(fù)擔(dān)2874元，被告徐某某承擔(dān)連帶責(zé)任，原告谷體發(fā)自負(fù)1232元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于吉林省遼源市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬立國 人民陪審員　　邱子蘭 人民陪審員　　張愛玲

書記員：畢傲然