原告谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長春市雙陽區(qū)。
委托代理人索若飛，律師事務所律師。
被告姚海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省伊通滿族自治縣。
被告長春市雙陽區(qū)衡億礦業(yè)有限公司。
法定代表人李長艷，該公司總經(jīng)理。
地址長春市雙陽區(qū)。
委托代理人侯春野，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住長春市雙陽區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司。
法定代表人趙景有，該公司總經(jīng)理。
地址吉林省吉林市。
委托代理人張翀，律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部。
法定代表人王志強，該公司經(jīng)理。
地址吉林省吉林市。
委托代理人任國松，律師事務所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住長春市雙陽區(qū)。

原告谷某某訴被告賈某某、姚海龍、長春市雙陽區(qū)衡億礦業(yè)有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告谷某某及其委托代理人索若飛、被告賈某某、姚海龍、長春市雙陽區(qū)衡億礦業(yè)有限公司委托代理人侯春野、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司委托委托代理人張翀、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部委托代理人任國松均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月13日凌晨3時20分，原告乘坐丈夫賈某某駕駛的農(nóng)用三輪車從家到雙陽，行至長清公路33.3公里（于家小學門前）處時，被被告姚海龍駕駛的長春市雙陽區(qū)衡億礦業(yè)有限公司所有的吉A99609號重型自卸貨車追尾，致原告右肱骨粉碎性骨折，右尺橈骨粉碎性骨折。在雙陽區(qū)醫(yī)院住院治療38天，花去醫(yī)療費58128.13元。經(jīng)吉林正達司法鑒定中心鑒定：谷某某右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘；后續(xù)治療費25000.00元。經(jīng)雙陽區(qū)交警大隊認定，姚海龍承擔事故主要責任，賈某某承擔事故次要責任，谷某某無責任。經(jīng)查吉A99609號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司投保了交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部投保了商業(yè)保險。又查明原告谷某某系農(nóng)業(yè)戶口。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部提出原告谷某某的后續(xù)治療費過高，要求重新鑒定，經(jīng)原被告協(xié)商，原告谷某某自愿放棄后續(xù)治療費3000.00元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部同意撤回重新鑒定申請?，F(xiàn)原告訴至法院，要求賠償醫(yī)療費58128.13元、護理費3230.64元（2361.92元／月×1個月＋108.59元／天×8天=3230.64元）、誤工費12382.12元（89.08元／天×139天=12382.12元）、伙食補助費3800.00元（100元／天×38天=3800元）、交通費310.00元、鑒定費2100.00元、殘疾賠償金19242.42元（9621.21元／年×20年×10%=19242.42元）、后續(xù)治療費由25000.00元變更為22000.00元，精神撫慰金10000.00元、保全費820.00元、復印費22.50元、律師費5000.00元，合計137035.81元。
上記事實，有原、被告陳述，事故責任認定書，醫(yī)療文證、鑒定意見書在卷為憑，足資認定屬實。

本院認為，被告姚海龍、賈某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，給他人造成人身傷害應予以賠償。肇事車輛吉A99609號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司投保了交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部投保了商業(yè)保險。應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司按照保險合同先予賠償，同時應按照損失比例保留本次交通事故另一受害人賈某某的相應份額即1638.98元［谷某某醫(yī)療費58128.13元，賈某某醫(yī)療費11394.67元。在交強險賠償醫(yī)療費10000.00元限額內(nèi)二人應分別得到賠償8361.02元（58128.13元／（58128.13＋11394.67）元×10000.00天=8361.02元）；1638.98元（11394.67元／（58128.13＋11394.67）元×10000.00=1638.98元）］，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部及其他被告賠償。根據(jù)雙陽區(qū)交警大隊認定，姚海龍承擔事故主要責任，賈某某承擔事故次要責任，谷某某無責任。酌定被告姚海龍承擔事故的70%責任，被告賈某某承擔事故的30%責任為宜。原告谷某某在訴訟請求中要求保險公司賠償后不足部分由被告姚海龍賠償，長春市雙陽區(qū)衡億礦業(yè)有限公司承擔連帶責任，不符合法律規(guī)定，被告姚海龍駕駛肇事車輛系職務行為，不應承擔賠償責任，應由車主即被告長春市雙陽區(qū)衡億礦業(yè)有限公司承擔賠償責任。被告賈某某在本次事故中承擔次要責任，應當承擔保險公司賠償后不足部分的相應賠償責任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司提出精神撫慰金過高，其辯解予以采納，精神撫慰金以保護5000.00元為宜。交通費、復印費系原告谷某某實際支出費用應予以保護。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告谷某某醫(yī)療費8361.02元、殘疾賠償金19242.42元、護理費3230.64元、誤工費12382.12元、交通費310.00元、精神撫慰金5000.00元，合計48526.20元，于本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司第一營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告谷某某交強險賠償醫(yī)療費余額49767.11元（58128.13元-8361.02元）、后續(xù)治療費22000.00元、伙食補助費3800.00元、復印費22.50元，合計75589.61元的70%即52912.73元。執(zhí)行時間同上。
被告賈某某賠償原告谷某某鑒定費2100.00元、保全費820.00元、律師費5000.00元，合計人民幣7920.00元的30%即2376.00元；賠償原告谷某某交強險賠償醫(yī)療費余額49767.11元（58128.13元-8361.02元）、后續(xù)治療費22000.00元、伙食補助費3800.00元、復印費22.50元，合計75589.61元的30%即22676.88元。以上合計賠償原告谷某某25052.88元。執(zhí)行時間同上。
四、被告長春市雙陽區(qū)衡億礦業(yè)有限公司賠償原告谷某某鑒定費2100.00元、保全費820.00元、律師費5000.00元，合計人民幣7920.00元的70%即5544.00元。執(zhí)行時間同上。
五、駁回原告谷某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3059.00元，由被告賈某某負擔882.00元、長春市雙陽區(qū)衡億礦業(yè)有限公司負擔2058.00元，余款119.00元由原告谷某某自行負擔，執(zhí)行時間同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審　判　長　　童海峰 人民陪審員　　趙興學 人民陪審員　　孔祥純

書記員：逯志英