原告譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市平房區(qū)。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。

原告譚某與被告賈某某民間借貸糾紛一案，原告譚某于2014年4月16日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月22日公開開庭審理此案。原告譚某到庭參加訴訟。被告賈某某經本院公告送達開庭傳票未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告譚某訴稱：2014年2月18日，賈某某向譚某借款60,000元，已給付30,000元，尚欠30,000元未給付?，F(xiàn)譚某訴訟要求賈某某償還借款30,000元，并承擔本案訴訟費用。
被告賈某某經本院合法傳喚，未在法律規(guī)定的期限內應訴、答辯。
原告譚某為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據(jù)并當庭舉示：
借條。意在證明：2014年2月18日，賈某某向譚某借款人民幣60,000元整，約定2014年2月28日償還，現(xiàn)已償還30,000元，尚欠30,000元。
被告賈某某未出庭，亦未提出質證意見。
被告賈某某未舉示證據(jù)。
本院認證意見為，對譚某舉示的證據(jù)，可以認定具備真實性、合法性及證明力，故本院予以確認并采信。
經審理查明：2014年2月18日，賈某某向譚某出具借條，載明：今有賈某某在2014年2月18日向譚某借款人民幣陸萬元整（60,000元），到2014年2月28日一次還清，借款人賈某某。賈某某并簽字按手印確認。
譚某自認賈某某已償付借款30,000元，尚欠30,000元未給付。
本院認為，債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。2014年2月18日，賈某某向譚某出具借條，可以證實賈某某于2014年2月18日向譚某借款60,000元的事實存在，賈某某應按約定履行償還借款的義務。審理中，譚某自認賈某某已償付借款30,000元，本院予以確認?，F(xiàn)譚某要求賈某某給付借款30,000元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
賈某某經本院合法傳喚未到庭應訴，視為其放棄抗辯權利，應承擔對其不利的法律后果。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告賈某某于本判決生效之日起十日內給付原告譚某借款人民幣30,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1,110元（案件受理費550元、公告費560元），由被告賈某某負擔，此款于本判決生效之日起十日內給付原告譚某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 楊樹楓
審判員 車曉
代理審判員 王偉

書記員： 劉爽欣