原告譚某某（曾用名王明成），農(nóng)民。
委托代理人韓廣庭，湖北陵燕律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書。
被告熊坤，農(nóng)民。
委托代理人祁正陽，房縣軍店法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參加訴訟、提供證據(jù)、代為調(diào)解。
委托代理人鄧生海，房縣軍店法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參加訴訟、提供證據(jù)、代為調(diào)解。

原告譚某某與被告熊坤機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員蔡政獨(dú)任審判，于2016年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托代理人韓廣庭、被告熊坤及其委托代理人祁正陽、鄧生海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月27日8時(shí)15分，被告熊坤駕駛無號牌拖板車載挖掘機(jī)行至209國道房縣軍店月明村2組（熊家凸）路段倒車時(shí)，致使由西向東行駛的原告譚某某駕駛的鄂c×××××正三輪載貨摩托車撞至挖掘機(jī)大臂上，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。原告即被送至房縣人民醫(yī)院救治，開支醫(yī)療費(fèi)3500元、門診費(fèi)465.30元，均由被告支付。同年2月29日原告又轉(zhuǎn)入十堰市太和醫(yī)院住院治療50天，開支醫(yī)療費(fèi)56878元。其中，被告墊付醫(yī)療費(fèi)33000元、生活費(fèi)1000元。2016年3月28日，原告在十堰太和醫(yī)院眼科配眼鏡開支356元。2016年4月11日，房縣公安局交通警察大隊(duì)作出（2016）第062號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此起事故的次要責(zé)任。2016年4月19日，原告出院診斷為中型顱腦損傷、頭皮裂傷、顱底骨折、創(chuàng)傷性腦脊液漏、雙側(cè)眼瞼裂傷、右側(cè)眶壁骨折、右眼外傷上瞼下垂；出院醫(yī)囑為按本病健康教育處方執(zhí)行，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)康復(fù)治療，院外繼續(xù)行營養(yǎng)神經(jīng)治療，定期于我科和眼科復(fù)查，不適隨診。2016年6月27日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所受原告譚某某委托對其傷殘程度、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期作出（2016）臨鑒字第349號《鑒定意見書》，評定譚某某創(chuàng)傷性腦脊液漏、右眼外傷上瞼下垂的傷殘程度分別為十級，右眼盲目3級、面部疤痕的傷殘程度分別為九級，其傷殘賠償指數(shù)為27%；譚某某中型腦外傷的誤工期為210日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日。原告為此又開支鑒定費(fèi)1500元、檢查費(fèi)500元。
另查明：1、被告駕駛的無號牌拖板車未辦理機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；2、原告有被扶養(yǎng)人陳守英（系其母親），生于1940年8月24日，住湖北省房縣門古鎮(zhèn)巨峪村3組。陳守英生育有三名子女，長子王明華，次子譚某某（曾用名王明成），幼子王明清；3、原告住院期間由妻子陳春蘭護(hù)理。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告熊坤駕駛肇事車輛對原告譚某某造成人身損害，且承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，故原告譚某某要求被告熊坤賠償其損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告熊坤駕駛的車輛未投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告譚某某主張被告熊坤在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)首先進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請求，本院依法予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，其超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)部分不予支持。原告主張誤工費(fèi)按房縣興盛建材有限公司從事搬運(yùn)工作4500元／月計(jì)算，因原告提供的工資收入不固定，且證據(jù)不充分，不足以證實(shí)原告每月有固定收入4500元，故誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)從受傷之日（2016年2月27日）起算至評殘前一天（2016年6月27日）。原告夫婦居住在農(nóng)村，殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出（年）計(jì)算，即9803元／年。原告主張精神撫慰金過高，酌情支持4000元。原告主張車輛損失費(fèi)2000元，因原告不能提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)60843.30元（3500元＋465.30元＋56878元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（52天×15元／天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（60天×15元／天）、護(hù)理費(fèi)3558.60元（60天×59.31元／天）、誤工費(fèi)7117.20元（120天×59.31元／天）、鑒定費(fèi)1500元、檢查費(fèi)500元、精神撫慰金4000元、傷殘賠償金57347.55元（殘疾賠償金52936.2元（9803元／年×20年×27%）＋陳守英生活費(fèi)4411.35元（9803元／年×5年×27%÷3）、交通費(fèi)128元、眼鏡費(fèi)356元，合計(jì)137030.65元，其中醫(yī)療費(fèi)60843.30元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元。除醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)之外的其它經(jīng)濟(jì)損失73007.35元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償金限額內(nèi)予以賠償。尚有醫(yī)療費(fèi)50843.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、營養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)54023.30元，由原、被告按責(zé)任比例承擔(dān)，被告承擔(dān)70%，即37816.31元。綜上，被告共應(yīng)賠償原告損失120823.66元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告熊坤于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告譚某某經(jīng)濟(jì)損失120823.66元，沖減已墊付37965.30元，尚應(yīng)賠償82858.36元。
二、駁回原告譚某某其他的訴訟請求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元，減半收取2000元，由原告譚某某承擔(dān)600元，被告熊坤承擔(dān)1400元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)原告已預(yù)交，在執(zhí)行時(shí)被告連同執(zhí)行款一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4000元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員　蔡　政

書記員：任志華