譚某某
郝忠輝(黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所)
馬某某
姜某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
于暉(黑龍江富力來(lái)律師事務(wù)所)
原告譚某某,男,漢族,建三江農(nóng)墾銀斗建筑工程有限公司員工,現(xiàn)住富錦市。
委托代理人郝忠輝,男,黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。
被告馬某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺川縣。
被告姜某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樺川縣。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司,住所地佳木斯市郊區(qū)長(zhǎng)安路西段長(zhǎng)安新城52#,組織機(jī)構(gòu)代碼證06605204-9。
法定代表人吳傲,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人于暉,男,黑龍江富力來(lái)律師事務(wù)所律師。
原告譚某某訴被告馬某某、姜某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月13日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告譚某某及其委托代理人郝忠輝、被告姜某某、英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司及委托代理人于暉到庭參加訴訟,被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某訴稱(chēng):2015年6月30日22時(shí)20分許,原告譚某某駕駛黑R1829A豐田牌小型轎車(chē)沿同哈路由東向西行駛至堆豐里村T型交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿同哈路由西向東行駛的被告馬某某駕駛的黑DQ6126號(hào)小型面包車(chē)相撞,造成原告譚某某受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。
經(jīng)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)樺公交認(rèn)字(2015)第00040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告馬某某負(fù)全責(zé)。
另被告馬某某駕駛的黑DQ6126號(hào)車(chē)輛在英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原、被告雙方就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn),原告訴訟來(lái)院,要求三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)162672元,并附費(fèi)用明細(xì)。
被告英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司辯稱(chēng):對(duì)交通事故事實(shí)沒(méi)有異議,被告姜某某確實(shí)在我公司投保,未超保險(xiǎn)期限,對(duì)賠償數(shù)額待質(zhì)證后確認(rèn),對(duì)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予賠償。
被告姜某某無(wú)異議。
被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由既不答辯,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),并缺席法庭審理,視為其放棄舉證,并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告的身份證復(fù)印件。
證明原、被告的身份事項(xiàng)及具有訴訟主體資格。
證據(jù)二、樺公交認(rèn)字(2015)第00040號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件(已與原件核對(duì)無(wú)異)。
證明交通事故經(jīng)過(guò),被告馬某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司、被告姜某某對(duì)上述證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。
本院認(rèn)為,公民的健康財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。
駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵章守法,確保安全。
本案被告馬某某違反交通規(guī)則,造成事故,產(chǎn)生后果,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,車(chē)主姜某某承擔(dān)連帶責(zé)任,被告英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司對(duì)投保車(chē)輛出現(xiàn)事故應(yīng)按責(zé)任范圍履行理賠義務(wù)。
原告訴請(qǐng)合理部分應(yīng)予支持,其不當(dāng)請(qǐng)求不予支持。
英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠付原告譚某某醫(yī)藥費(fèi)58398元(醫(yī)藥費(fèi)52898元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元+伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元)中的10000元,剩余48398元醫(yī)藥費(fèi)由被告姜某某、馬某某承擔(dān);在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)90872元(殘疾賠償金45218元+誤工費(fèi)26400元+護(hù)理費(fèi)12000元+交通費(fèi)4254元+精神撫慰金3000元),以上英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司共應(yīng)賠付原告譚某某100872元;被告姜某某、馬某某共應(yīng)賠償原告譚某某各項(xiàng)人身?yè)p害賠償款元50398元(醫(yī)藥費(fèi)48398+鑒定費(fèi)2000元)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告譚某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)90872元、在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告譚穎都醫(yī)藥費(fèi)10000元,兩項(xiàng)合計(jì)100872元;
二、被告姜某某、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額外賠償原告譚某某各項(xiàng)賠償款50398元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3553元,由被告姜某某、馬某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。
駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵章守法,確保安全。
本案被告馬某某違反交通規(guī)則,造成事故,產(chǎn)生后果,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,車(chē)主姜某某承擔(dān)連帶責(zé)任,被告英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司對(duì)投保車(chē)輛出現(xiàn)事故應(yīng)按責(zé)任范圍履行理賠義務(wù)。
原告訴請(qǐng)合理部分應(yīng)予支持,其不當(dāng)請(qǐng)求不予支持。
英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠付原告譚某某醫(yī)藥費(fèi)58398元(醫(yī)藥費(fèi)52898元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元+伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元)中的10000元,剩余48398元醫(yī)藥費(fèi)由被告姜某某、馬某某承擔(dān);在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)90872元(殘疾賠償金45218元+誤工費(fèi)26400元+護(hù)理費(fèi)12000元+交通費(fèi)4254元+精神撫慰金3000元),以上英大財(cái)險(xiǎn)佳木斯支公司共應(yīng)賠付原告譚某某100872元;被告姜某某、馬某某共應(yīng)賠償原告譚某某各項(xiàng)人身?yè)p害賠償款元50398元(醫(yī)藥費(fèi)48398+鑒定費(fèi)2000元)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告譚某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)90872元、在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告譚穎都醫(yī)藥費(fèi)10000元,兩項(xiàng)合計(jì)100872元;
二、被告姜某某、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額外賠償原告譚某某各項(xiàng)賠償款50398元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3553元,由被告姜某某、馬某某共同承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王繁
書(shū)記員:白文彬
成為第一個(gè)評(píng)論者