原告(執(zhí)行案外人):譚某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:王祖明,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告(申請(qǐng)執(zhí)行人):郭萬江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,戶籍地張家口市赤城縣,現(xiàn)住赤城縣。
第三人(被執(zhí)行人):閆旺兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住張家口市橋東區(qū)。
原告譚某與被告郭萬江、第三人閆旺兵案外人執(zhí)行異議之訴一案,本院于2017年2月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某的委托訴訟代理人王祖明、被告郭萬江及第三人閆旺兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
譚某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決解除對(duì)原告所有的赤城縣雙銀礦業(yè)有限公司固定資產(chǎn)及附屬設(shè)施的查封,并中止執(zhí)行;2.判令被告、第三人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年5月17日,赤城縣人民法院通過(2016)冀0732民初94號(hào)民事判決書,判決趙華給付郭萬江借款本金744512元,并從2015年10月13日起按照年息24%計(jì)算利息至給付之日,閆旺兵、周全銀承擔(dān)連帶還款責(zé)任。判決生效后郭萬江申請(qǐng)執(zhí)行,查封了赤城縣雙銀礦業(yè)有限公司,因赤城縣雙銀礦業(yè)有限公司實(shí)際所有人是原告譚某,因此法院執(zhí)行明顯錯(cuò)誤,原告訴至法院,請(qǐng)求判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。案外人提起執(zhí)行異議之訴的,案外人應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任?!吨腥A人民共和國公司法》第三十二條規(guī)定“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記;未經(jīng)登記或者變更登記的,不得對(duì)抗第三人”。本案中原告主張其與周全銀、朱銀之間有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議約定的轉(zhuǎn)讓款已完全交付,原告對(duì)股權(quán)享有合法的所有權(quán),但協(xié)議書的約定僅對(duì)合同雙方當(dāng)事人有效,對(duì)合同雙方當(dāng)事人之外的第三人即本案被告無約束力。而且赤城縣雙銀礦業(yè)有限公司的法定代表人工商登記未變更為原告譚某,仍由第三人閆旺兵擔(dān)任法定代表人,原告譚某對(duì)未變更登記有過錯(cuò)。
綜上所述,原告譚某的訴訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國公司法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百零五條、第三百一十一條、第三百一十二條規(guī)定,判決如下:
駁回原告譚某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由原告譚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審 判 長 湯俊 審 判 員 陳勇 代理審判員 溫馨
書記員:王喆 本案引用的法律條文 《中華人民共和國公司法》 第三十二條:有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè),記載下列事項(xiàng): (一)股東的姓名或者名稱及住所; (二)股東的出資額; (三)出資證明書編號(hào)。 記載于股東名冊(cè)的股東,可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利。 公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的,不得對(duì)抗第三人。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第三百零五條:案外人提起執(zhí)行異議之訴,除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)具備下列條件: (一)案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)已經(jīng)被人民法院裁定駁回; (二)有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的訴訟請(qǐng)求,且訴訟請(qǐng)求與原判決、裁定無關(guān); (三)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。 人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。 第三百一十一條:案外人或者申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,案外人應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 第三百一十二條:對(duì)案外人提起的執(zhí)行異議之訴,人民法院經(jīng)審理,按照下列情形分別處理: (一)案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的; (二)案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決駁回訴訟請(qǐng)求。 案外人同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求,人民法院可以在判決中一并作出裁判。
成為第一個(gè)評(píng)論者