原告：譚某某女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江延壽縣。委托訴訟代理人：任天一，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。被告：王某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省延壽縣。委托訴訟代理人：李廣濤男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，延壽縣延河司法所工作人員，住黑龍江省延壽縣。被告：武某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省延壽縣。委托訴訟代理人：李廣濤男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，延壽縣延河司法所工作人員，住黑龍江省延壽縣。被告：黃海城男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍住所地黑龍江省延壽縣，現(xiàn)下落不明。

譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告停止侵權(quán)，歸還土地，排除妨礙，賠償損失。庭審中譚某某增加訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償2015年律師費(fèi)10000元、2016年律師費(fèi)8100元及律師的交通費(fèi)、差旅費(fèi)2000元；賠償2015年醫(yī)藥費(fèi)2665.14元、2016年醫(yī)藥費(fèi)8554.80元；賠償2015年至2017年國(guó)家繳納地稅的補(bǔ)助6000元；賠償因王某某侵權(quán)給原告造成的損失315000元、誤工費(fèi)80000元、經(jīng)濟(jì)損失70000元。事實(shí)和理由：譚某某在延壽縣××鎮(zhèn)××村太平川大水庫(kù)下有土地54.3畝，在太平川南崗有旱田19.6畝。譚某某于2015年、2016年將上述土地承包給案外人毛國(guó)君，由于王某某強(qiáng)行搶占上述土地，導(dǎo)致案外人毛國(guó)君連續(xù)二年無(wú)法耕種，給譚某某造成重大損失。因王某某、武某某的干擾和妨礙，導(dǎo)致譚某某無(wú)法經(jīng)營(yíng)自己的土地，故訴至法院。王某某、武某某辯稱：二被告與譚某某不存在土地流轉(zhuǎn)關(guān)系。譚某某主張的與黃海城達(dá)成的協(xié)議時(shí)間是2015年10月，該時(shí)間發(fā)生在譚某某與黃海城離婚后，而黃海城與王某某簽訂的土地轉(zhuǎn)讓合同的時(shí)間是2015年1月10日，故譚某某與黃海城達(dá)成的協(xié)議不能對(duì)抗黃海城與王某某簽訂的土地轉(zhuǎn)讓合同。2014年11月20日黃海城向武某某借款100000元，并出具借據(jù)，雙方約定黃海城在2014年12月5日前還錢，如果還不上錢，黃海成將位于太平川南崗20畝場(chǎng)地流轉(zhuǎn)給武某某，現(xiàn)已形成流轉(zhuǎn)關(guān)系。譚某某與黃海城達(dá)成的協(xié)議亦不能對(duì)抗黃海成與武某某之間的土地流轉(zhuǎn)關(guān)系。黃海城經(jīng)法院傳喚未出庭,黃海成在2015年10月份所簽的土地合同上的“黃海城”的簽字與轉(zhuǎn)讓合同與借據(jù)上簽名一致，故黃海城與王某某、武某某的流轉(zhuǎn)關(guān)系有效，請(qǐng)求法院駁回譚某某的訴訟請(qǐng)求。黃海城未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見(jiàn)，故無(wú)辯稱。在本院開庭審理過(guò)程中，原、被告為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。譚某某舉示證據(jù)情況如下：證據(jù)A1.[2015]黑延證內(nèi)民字第620號(hào)公證書一份。擬證明：原告對(duì)爭(zhēng)議土地有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、使用權(quán)。證據(jù)A2.延壽縣人民法院于2016年8月15日作出的（2015）延民初字第1029號(hào)民事判決書一份。擬證明：譚某某與黃海城離婚后，譚某某向黃海成索要子女撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)正在執(zhí)行階段。證據(jù)A3.延鎮(zhèn)信訪處字[2015]13號(hào)文件復(fù)印件一份及譚某某信訪事項(xiàng)告知單一份。擬證明：延壽鎮(zhèn)紅旗村大水庫(kù)下54.3畝水田的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記在譚某某名下。證據(jù)A4.譚某某與毛國(guó)君于2016年3月25日簽訂的土地租賃合同一份、毛國(guó)君出具的證明三份。擬證明：譚某某將爭(zhēng)議土地租賃給毛國(guó)君耕種，因被告原因毛國(guó)君沒(méi)有實(shí)際耕種土地所受的損失及原告將租賃費(fèi)退還給毛國(guó)君的事實(shí)。證據(jù)A5.延牧發(fā)[2016]26號(hào)延壽縣畜牧獸醫(yī)局文件一份及關(guān)于譚某某土地臺(tái)賬更名一事的說(shuō)明一份。擬證明：原、被告爭(zhēng)議的54.3畝土地延壽鎮(zhèn)紅旗村登記在譚某某名下，爭(zhēng)議的19.7畝土地由主管部門登記在譚某某名下，關(guān)于延壽鎮(zhèn)紅旗村土地臺(tái)賬將爭(zhēng)議土地更名一事，是因?yàn)樵撏恋厥亲T某某和黃博然的口糧田。證據(jù)A6.太平川畜牧場(chǎng)證明一份及收據(jù)復(fù)印件六份。擬證明：譚某某向太平川畜牧場(chǎng)交納承包費(fèi)的事實(shí)。證據(jù)A7.閆志忠、王洪生、張清彬、西文、劉景文、呂淑蘭、黃東山證人證言五份。擬證明：黃海城與譚某某土地流轉(zhuǎn)合同中黃海城名字的“成”字，是筆誤，并且村里加蓋公章予以證明，證明19.7畝土地的來(lái)源是互換、流轉(zhuǎn)。證據(jù)A8.黑龍江省測(cè)繪系統(tǒng)等級(jí)臺(tái)賬復(fù)印件一份、紅旗村土地臺(tái)賬復(fù)印件一份、孫然證明一份。擬證明：爭(zhēng)議的54.3畝水田登記在譚某某名下，是延壽鎮(zhèn)紅旗村認(rèn)可的，而且爭(zhēng)議土地的國(guó)家補(bǔ)貼由譚某某領(lǐng)取。證據(jù)A9.黃博然常住人口登記卡復(fù)印件一份及劉景文、呂淑蘭、劉剛的證人證言二份。擬證明：爭(zhēng)議土地屬于譚某某與其女兒黃博然。54.3畝水田是證人流轉(zhuǎn)給譚某某和黃海城的。證據(jù)A10.延壽鎮(zhèn)紅旗村出具的證明一份及二審的開庭筆錄復(fù)印件一份。擬證明：三被告之間的債權(quán)債務(wù)糾紛與譚某某無(wú)關(guān)，而且土地抵押合同沒(méi)有年限，原告沒(méi)看到王某某、武某某與黃海城之間的借據(jù)，雙方約定的抵押物歸債權(quán)人無(wú)效，土地流轉(zhuǎn)必須要到有關(guān)部門登記。證據(jù)A11.黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院于2017年6月20日作出的（2017）黑01民終2523號(hào)民事裁定書一份及譚某某與黃海城離婚證復(fù)印件一份。擬證明：延壽鎮(zhèn)紅旗村大水庫(kù)下54.3畝水田和太平川種畜場(chǎng)南崗19.6畝旱田的承包權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)歸譚某某所有，2012年5月29日譚某某與黃海城離婚后，黃海城的所有行為與譚某某無(wú)關(guān)。證據(jù)A12.延壽縣城郊派出所所長(zhǎng)劉峰君的短信截圖、公安機(jī)關(guān)出示的錄像以及視頻。擬證明：公安機(jī)關(guān)承認(rèn)太平川南崗19.7畝土地是譚某某的，十九大期間譚某某進(jìn)京上訪，公安機(jī)關(guān)出示的王某某被拘留的視頻資料（原告庭后至今未提交光盤）。證據(jù)A13.2016年、2017年委托代理合同復(fù)印件兩份及2015年、2016年醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)兩份。擬證明：因王某某、武某某侵權(quán)對(duì)譚某某造成的損失費(fèi)用，應(yīng)由王某某和武某某承擔(dān)。證據(jù)A14.譚某某與黃海城于2012年1月1日簽訂的土地轉(zhuǎn)包合同復(fù)印件一份。擬證明：紅旗大水庫(kù)下54.3畝土地由黃海城流轉(zhuǎn)給譚某某，該合同得到延壽鎮(zhèn)政府確認(rèn)，并加蓋了延壽鎮(zhèn)政府的公章。證據(jù)A15.北京惠宇新辰商貿(mào)有限公司出具的證明及江蘇中廈集團(tuán)有限公司的證明。擬證明：原告因訴訟活動(dòng)產(chǎn)生誤工損失。被告王某某、武某某對(duì)原告譚某某舉示的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)證據(jù)A1的真實(shí)性無(wú)異議。但譚某某、黃海城在公證時(shí)，隱瞞了黃海城將土地已經(jīng)轉(zhuǎn)包給王某某和武某某二人的事實(shí)，存在欺詐行為。證據(jù)A2的內(nèi)容與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)A3的真實(shí)性、合法性均有異議，證據(jù)A3沒(méi)有加蓋公章，沒(méi)有經(jīng)辦人的簽名，是無(wú)效的證據(jù)。對(duì)證據(jù)A4有異議，譚某某在未獲得爭(zhēng)議土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的情況下，私自發(fā)包，充分體現(xiàn)譚某某與黃海城共同欺騙他人。對(duì)證據(jù)A5的真實(shí)性無(wú)異議，因紅旗村聯(lián)系不到黃海城本人，所以暫時(shí)將土地更名登記在譚某某名下，而畜牧局并不清楚黃海城已將土地承包出去，所以該文件不能對(duì)抗武某某與黃海城簽訂的土地流轉(zhuǎn)合同。證據(jù)A6與二被告無(wú)關(guān)，二被告與黃海城流轉(zhuǎn)土地時(shí)，黃海城并沒(méi)有說(shuō)明由二被告承擔(dān)該筆費(fèi)用。對(duì)證據(jù)A7的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，證人未到庭，且證言是在黃海城將土地轉(zhuǎn)包給被告后出具的，所以不應(yīng)采信。對(duì)證據(jù)A8有異議。因黃海城下落不明，村里臨時(shí)將爭(zhēng)議耕地登記在譚某某名下；對(duì)孫然證明的關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)證據(jù)A9有異議。黃博然系未成年人，對(duì)土地的經(jīng)營(yíng)和流轉(zhuǎn)沒(méi)有主權(quán)，對(duì)證人證言的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。對(duì)證據(jù)A10無(wú)異議，證據(jù)A10可以證明原始土地臺(tái)賬在黃海城名下，后來(lái)因聯(lián)系不到黃海城本人，臨時(shí)登記在譚某某名下，不代表屬于譚某某。二審的庭審筆錄內(nèi)容說(shuō)明了土地的來(lái)源。對(duì)證據(jù)A11無(wú)異議，但離婚證不能對(duì)抗被告與黃海城之間的土地轉(zhuǎn)包合同，黃海城公證時(shí)隱瞞了轉(zhuǎn)包土地的事實(shí)，黃海城對(duì)爭(zhēng)議土地進(jìn)行了多次流轉(zhuǎn)，第一次轉(zhuǎn)包受法律保護(hù)，第二次轉(zhuǎn)包侵害了王某某、武某某的權(quán)利。證據(jù)A12與本案無(wú)關(guān)，短信內(nèi)容證明不了該土地歸譚某某所有，王某某被拘留是因?yàn)榕c村民打仗的事，與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)A13有異議。聘請(qǐng)律師是原告單方行為，與王某某、武某某無(wú)關(guān)，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，被告不承擔(dān)法律責(zé)任。證據(jù)A14來(lái)源不明，譚某某與黃海城都不是本人簽字，延壽鎮(zhèn)紅旗村村長(zhǎng)不承認(rèn)這份合同，要求對(duì)協(xié)議上的簽名進(jìn)行鑒定。證據(jù)A15上沒(méi)有蓋公章，也沒(méi)有法人簽名，與本案無(wú)關(guān)。王某某舉示證據(jù)情況如下：證據(jù)B1.2015年1月10日黃海城與王某某簽訂的土地轉(zhuǎn)讓合同一份。擬證明：黃海城將紅旗水庫(kù)下面的54.3畝水田轉(zhuǎn)讓給王某某。證據(jù)B2.2014年12月10日黃海城出具的借據(jù)一份。擬證明：黃海城借王某某150000元，以延壽鎮(zhèn)紅旗村54.3畝水田作抵押。原告譚某某對(duì)被告王某某舉示的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)證據(jù)B1的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，2015年1月10日黃海城與譚某某已經(jīng)離婚，黃海城已將爭(zhēng)議土地轉(zhuǎn)讓給譚某某，與王某某、武某某簽訂轉(zhuǎn)讓合同不合法，該轉(zhuǎn)讓合同不符合法律規(guī)定的要件，沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)包方同意，沒(méi)有經(jīng)主管部門備案，該合同沒(méi)有年限，沒(méi)表明錢數(shù)，王某某自認(rèn)與黃海城是債務(wù)關(guān)系，抵押合同并非轉(zhuǎn)讓合同，且2012年延壽鎮(zhèn)紅旗村政府已將土地流轉(zhuǎn)于譚某某。證據(jù)B2與譚某某無(wú)關(guān)，土地已歸譚某某所有，黃海城沒(méi)有土地承包流轉(zhuǎn)權(quán)，黃海城用土地抵押，屬于侵權(quán)，是無(wú)效的，借款合同與抵押放在一起的協(xié)議是無(wú)效的。被告武某某對(duì)被告王某某舉示的證據(jù)無(wú)異議。武某某舉示證據(jù)情況如下：證據(jù)C1.2014年11月20日黃海城給武某某出具的借據(jù)一份。擬證明：黃海城在2014年12月5日前還不上錢，將南崗20畝場(chǎng)地歸武某某。原告認(rèn)為證據(jù)C1與原告無(wú)關(guān)，土地已歸原告所有，黃海城沒(méi)有土地承包流轉(zhuǎn)權(quán)，黃海城用土地抵押，屬于侵權(quán)，是無(wú)效的，借款合同與抵押放在一起的協(xié)議是無(wú)效的。被告王某某對(duì)被告武某某舉示的證據(jù)無(wú)異議。本院確認(rèn)：證據(jù)A1證據(jù)來(lái)源合法，具有真實(shí)性，對(duì)公證書中公證的內(nèi)容予以采信。證據(jù)A2與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予采信。證據(jù)A3無(wú)公章，無(wú)經(jīng)辦人簽名，其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，不能作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，不予采信。證據(jù)A4與案件沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，三份證明因證人未出庭，無(wú)法證實(shí)真?zhèn)危冶桓娌挥枵J(rèn)可，故不作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，不予采信。證據(jù)A5具有真實(shí)性，但無(wú)法證實(shí)譚某某的證明問(wèn)題，故對(duì)該證據(jù)不予采信。證據(jù)A6雖有公章，但無(wú)經(jīng)辦人簽名，其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，原告主張的事實(shí)無(wú)法認(rèn)定，不予采信。證據(jù)A7因證人未出庭，無(wú)法證明其真?zhèn)?，故不作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)A8來(lái)源合法，與案件具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)所證明的事實(shí)予以采信。孫然出具的證明，因證人未到庭，其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，故不予采信。證據(jù)A9中常住人口登記卡只能證實(shí)黃博然的自然情況，不能證明爭(zhēng)議土地屬于黃博然；劉景文、呂淑蘭、劉剛未出庭，三人的證言無(wú)法證明其真?zhèn)危首C據(jù)A9不予采信。證據(jù)A10、證據(jù)A11來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，但無(wú)法證實(shí)譚某某的證明問(wèn)題，故對(duì)該證據(jù)不予采信。證據(jù)A12該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，無(wú)法證實(shí)譚某某要證明的問(wèn)題，故對(duì)該證據(jù)不予采信。證據(jù)A13系譚某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，屬于健康權(quán)案件，與本案是兩個(gè)法律關(guān)系，應(yīng)另行起訴。關(guān)于原告聘請(qǐng)律師的費(fèi)用，原告可以以自己的名義參與全部訴訟活動(dòng)，法律沒(méi)有強(qiáng)制要求當(dāng)事人進(jìn)行訴訟必須由律師代理，因而原告根據(jù)其自身的情況可以選擇聘請(qǐng)律師，也可以不聘請(qǐng)律師，所以在訴訟中產(chǎn)生的律師的費(fèi)用與被告沒(méi)有必然的因果關(guān)系，故原告主張律師費(fèi)本院不予認(rèn)定。證據(jù)A14為復(fù)印件，原告未提供原件，無(wú)法鑒定其真?zhèn)危试撟C據(jù)不予采信。證據(jù)A15與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，無(wú)法證明原告要證實(shí)的問(wèn)題，故不予采信。被告王某某舉示的證據(jù)B1、證據(jù)B2及被告武某某舉示的證據(jù)C1來(lái)源合法，與案件具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)所證明的事實(shí)予以采信。本院經(jīng)審理查明：2012年5月29日譚某某與黃海城離婚，離婚時(shí)雙方未對(duì)爭(zhēng)議土地進(jìn)行約定。2014年12月10日黃海城給王某某出具借據(jù)一份，寫明：今向王某某借人民幣拾伍萬(wàn)元正，此款用于生意用款。還款日期為2015年1月10日，黃海城以延壽鎮(zhèn)紅旗村53畝水田作抵押。2015年1月10日，黃海城將位于太平川水庫(kù)下面54.3畝水田流轉(zhuǎn)給被告王某某，并簽訂了書面轉(zhuǎn)讓合同。2014年11月20日，黃海城給被告武某某出具借條一份，寫明：黃海城向武某某借款10萬(wàn)元用作做生意，如在12月5日前給不上錢，黃海城將南崗20畝（即爭(zhēng)議的19.7畝）場(chǎng)地歸武某某。現(xiàn)爭(zhēng)議土地由王某某、武某某耕種使用。2015年10月23日，延壽縣公證處作出[2015]黑延證內(nèi)民字第620號(hào)公證書，內(nèi)容為：黃海城將太平川水庫(kù)下54.3畝水田，太平川南崗糧點(diǎn)19.7畝承包權(quán)，使用管理權(quán)，收益權(quán)，處分權(quán)全權(quán)交給譚某某。上述事實(shí)有[2015]黑延證內(nèi)民字第620號(hào)公證書、2015年1月10日黃海城與王某某簽訂的土地轉(zhuǎn)讓合同、2014年12月10日黃海城出具的借條、2014年11月20日黃海城給武某某出具的借條，譚某某、王某某、武某某的陳述等為證，足以認(rèn)定。
原告譚某某與被告王某某、武某某、黃海城農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，原告譚某某于2016年6月27日向本院提起訴訟。本院于2017年1月8日作出（2016）黑0129民初1744號(hào)民事判決書，宣判后譚某某不服一審判決上訴，哈爾濱市中級(jí)人民法院于2017年6月20日作出（2017）黑01民終2523號(hào)民事裁定書，撤銷黑龍江省延壽縣人民法院（2016）黑0129民初1744號(hào)民事判決書，發(fā)回本院重新審理。本院于2017年8月7日立案受理后，依法追加黃海城為被告參加訴訟，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托訴訟代理人任天一，被告王某某、武某某及其共同委托訴訟代理人李廣濤到庭參加訴訟，被告黃海城經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告舉示的證據(jù)及原、被告的陳述相互印證證明，黃海城于2015年1月10日將延壽鎮(zhèn)紅旗村54.3畝水田流轉(zhuǎn)給王某某，于2014年12月5日將太平川南崗糧點(diǎn)19.7畝場(chǎng)地流轉(zhuǎn)給武某某，又于2015年10月23日將爭(zhēng)議土地流轉(zhuǎn)給譚某某。黃海城分別與王某某、武某某、譚某某簽訂了土地流轉(zhuǎn)合同，該行為屬于一地?cái)?shù)包情形。《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定了一地?cái)?shù)包處理原則為：（一）已經(jīng)依法登記的承包方，取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；（二）均未依法登記的，生效在先合同的承包方取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；（三）依據(jù)前兩項(xiàng)規(guī)定無(wú)法確定的，已經(jīng)根據(jù)承包合同合法占有使用承包土地的人取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，但爭(zhēng)議發(fā)生的一方強(qiáng)行占有承包地的行為和事實(shí)，不得作為確定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的依據(jù)。經(jīng)庭審查明，黃海城與王某某、武某某、譚某某的流轉(zhuǎn)均未依法登記，譚某某沒(méi)有提交充分證據(jù)證明先于王某某、武某某取得爭(zhēng)議土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。因此，原告要求被告停止侵權(quán)，返還土地，賠償損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于試用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告譚某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元及公告費(fèi)560元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。