原告：譚某某，女，生于1957年2月18日，漢族，居民。
委托訴訟代理人：姜海波，湖北必勝律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告：劉某，男，生于1971年4月27日，漢族，農(nóng)民。
被告：焦某某(被告劉某之妻)，生于1973年8月24日，漢族，農(nóng)民。

原告譚某某與被告劉某、焦某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告譚某某到庭參加訴訟，被告劉某、焦某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求：判令二被告償還原告借款本金50000元并自2011年8月27日起至借款清償之日止按月利率20‰支付利息，并承擔本案訴訟費。事實和理由：原告譚某某與李圣華系夫妻關系，2011年8月27日二被告向李圣華借款50000元，約定月息二分，按月支付利息。但二被告未按照約定給李圣華支付利息。經(jīng)原告多次催討未果，特訴至法院，請求依法裁決。

本院認為，被告劉某在李圣華處借款的事實清楚，證據(jù)充分，雙方之間的借款合同成立并有效。李圣華死亡后，原告譚某某作為李圣華的妻子向二被告主張權(quán)利主體適格。被告劉某向李圣華借款時，沒有約定借款期限，原告有權(quán)隨時主張權(quán)利，被告劉某理應履行償還借款的責任。故對原告要求被告劉某償還借款本金50000元的訴訟請求，本院予以支持。原告未提供證據(jù)證實雙方對借款期限和借款利率進行了約定，根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。但應自原告催討后支付利息，原告譚某某未舉證證實起訴前于何時向被告劉某進行了催告，故只應自起訴后本院通知被告應訴之日即2017年3月2日起至借款付清之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付資金占用期間的利息。故對原告要求被告劉某自應訴之日起至借款還清之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某所欠李圣華的款項發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間，二被告未舉證證明被告劉某與李圣華就本案所涉?zhèn)鶆占s定為劉某的個人債務或者證明二被告間存在婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有的約定且李圣華知道該約定，因此，本案所涉?zhèn)鶆针m系被告劉某以個人名義所負，但應認定為夫妻共同債務，應共同償還，并承擔連帶責任。被告劉某、焦某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。據(jù)此，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某、焦某某償還原告譚某某借款本金50000元，并自2017年3月2日起至還清之日止按年利率4.35%支付利息。限本判決生效后10日內(nèi)履行。被告劉某、焦某某相互承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　李小艷

書記員：譚莉