申請(qǐng)人譚某某,農(nóng)民。系被申請(qǐng)人父親。
委托代理人吳小華,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被申請(qǐng)人譚某某,無(wú)業(yè)。
訴訟代理人向永蘭,農(nóng)民。
申請(qǐng)人譚某某申請(qǐng)認(rèn)定被申請(qǐng)人譚某某為限制民事行為能力人一案,本院于2016年6月13日受理后,依法適用特別程序,由審判員黃選鵬獨(dú)任審判。于2016年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。申請(qǐng)人譚某某及其委托代理人吳小華、被申請(qǐng)人譚某某及其訴訟代理人向永蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人譚某某訴稱,被申請(qǐng)人譚某某于xxxx年xx月xx日出生后,營(yíng)養(yǎng)差,3歲多才開始說(shuō)話、走路,7歲上學(xué)后,學(xué)習(xí)成績(jī)一直很差,讀了三個(gè)一年級(jí),二年級(jí)讀了半年后輟學(xué)。輟學(xué)后在家里玩,能幫助做簡(jiǎn)單的家務(wù),但要人指揮、安排,不會(huì)主動(dòng)想著去做,至今不會(huì)做農(nóng)活,也從未外出打過(guò)工。2006年10月23日,被申請(qǐng)人和鄒學(xué)凱結(jié)婚后在婆家那邊還能幫助洗衣服,自己做飯吃,2015年9月,被申請(qǐng)人譚某某回來(lái)一直和申請(qǐng)人住在一起,平時(shí)個(gè)人生活能夠自理,能自行料理經(jīng)期衛(wèi)生,能分清白天和夜晚,從婆家到娘家有十幾里路能自己回來(lái),但不認(rèn)識(shí)錢、不會(huì)算賬,十以內(nèi)的加減法不會(huì)算,平時(shí)沒(méi)有沖動(dòng)傷人、自言自語(yǔ)的情況?,F(xiàn)在被申請(qǐng)人和鄒學(xué)凱正在處理離婚事宜,被申請(qǐng)人對(duì)婚姻的處理可能屬于無(wú)民事行為能力,不能對(duì)自己的婚姻作出正確的判斷和決定,指定申請(qǐng)人為被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人更有利于被申請(qǐng)人主張婚姻權(quán)利。申請(qǐng)人遂于2016年6月13日向本院申請(qǐng),請(qǐng)求依法宣告被申請(qǐng)人為限制民事行為能力人,確認(rèn)被申請(qǐng)人對(duì)婚姻沒(méi)有行為能力,并依法指定申請(qǐng)人譚某某及其被申請(qǐng)人母親向永蘭為被申請(qǐng)的監(jiān)護(hù)人。
經(jīng)審理查明,被申請(qǐng)人譚某某xxxx年xx月xx日出生,排行老大,足月順產(chǎn),幼時(shí)生長(zhǎng)發(fā)育遲緩,7歲上學(xué),入學(xué)后不能正常學(xué)習(xí),讀了三個(gè)一年級(jí),二年級(jí)上學(xué)半年后退學(xué)。退學(xué)后在家,在他人指揮安排下能幫助做簡(jiǎn)單家務(wù),至今不會(huì)做農(nóng)活。成年后一直待在家中,未外出工作,個(gè)人日常生活能夠自理,能夠料理簡(jiǎn)單家務(wù)。被申請(qǐng)人能夠自行料理經(jīng)期衛(wèi)生,能分清白天和黑夜,但不認(rèn)識(shí)錢,不會(huì)算賬,十以內(nèi)的加減法不會(huì)算,平時(shí)沒(méi)有沖動(dòng)傷人、自言自語(yǔ)的情況,無(wú)抽煙飲酒等不良嗜好,無(wú)毒品接觸史,××史,否認(rèn)藥物過(guò)敏史,家族中其叔伯、姑姑智力低下。被申請(qǐng)人于2006年初經(jīng)他人介紹與鄒學(xué)凱相識(shí),2006年10月23日在興山縣民政局登記領(lǐng)取結(jié)婚證,并分別于2008年4月26日、xxxx年xx月xx日出生育兩個(gè)子女。但被申請(qǐng)人對(duì)自己為何能懷孕生育不能正確認(rèn)知,認(rèn)為自己懷孕生育是因丈夫及其家人讓其吃了山羊油所致。鄒學(xué)凱與被申請(qǐng)人共同生活后,發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人經(jīng)常表現(xiàn)出行動(dòng)呆滯,經(jīng)常獨(dú)自一個(gè)人站在墻角,穿衣不知冷熱,夏天穿冬衣,冬天穿夏衣,吃飯不知饑飽,少言寡語(yǔ),語(yǔ)無(wú)倫次,哺乳期不知道喂養(yǎng)小孩,兩個(gè)子女全靠爺爺奶奶喂奶粉長(zhǎng)大。被申請(qǐng)人譚某某于2015年9月離家后回到申請(qǐng)人譚某某家中,與其共同生活至今。2016年4月27日被申請(qǐng)人向本院起訴,請(qǐng)求判決與鄒學(xué)凱離婚。申請(qǐng)人遂申請(qǐng)對(duì)被申請(qǐng)人的民事行為能力進(jìn)行鑒定。××司法鑒定所對(duì)被申請(qǐng)人譚某某的民事行為能力進(jìn)行鑒定。2016年5月23日,被申請(qǐng)人譚某某經(jīng)××司法鑒定所以宜市精鑒所(2016)精鑒字第40號(hào)法醫(yī)精神病司法鑒定意見書鑒定為:1.鑒定診斷:輕度精神發(fā)育遲滯;2.被鑒定人譚某某患有“輕度精神發(fā)育遲滯”,對(duì)該離婚一案無(wú)民事行為能力。申請(qǐng)人又于2016年6月13日向本院申請(qǐng),請(qǐng)求依法宣告被申請(qǐng)人為限制民事行為能力人,確認(rèn)被申請(qǐng)人對(duì)婚姻沒(méi)有行為能力,并依法指定申請(qǐng)人譚某某及其被申請(qǐng)人母親向永蘭為被申請(qǐng)的監(jiān)護(hù)人。本院受理后,認(rèn)為××司法鑒定所宜市精鑒所(2016)精鑒字第40號(hào)法醫(yī)精神病司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論未對(duì)被申請(qǐng)人譚某某的民事行為能力進(jìn)行鑒定,××司法鑒定所對(duì)被申請(qǐng)人譚某某的民事行為能力進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。2016年6月16日,××司法鑒定所出具補(bǔ)充鑒定意見書,對(duì)被申請(qǐng)人的民事行為能力(特別程序)進(jìn)行鑒定,補(bǔ)充鑒定意見為:一、分析說(shuō)明:被鑒定人譚某某目前患有“輕度精神發(fā)育遲滯”,智力輕度缺損,理解能力、判斷能力和計(jì)算能力等均較正常人差,但個(gè)人日常生活能夠自理,能夠料理簡(jiǎn)單家務(wù),與人能夠進(jìn)行簡(jiǎn)單交流,對(duì)個(gè)人的日常事務(wù)能夠作出一定的意思表示,但欠準(zhǔn)確、欠完整,不能有效地維護(hù)其個(gè)人的合法權(quán)益,故評(píng)定被鑒定人目前為限制民事行為能力。二、鑒定意見:被鑒定人譚某某目前患有“輕度精神發(fā)育遲滯”,為限制民事行為能力。
上述事實(shí),有××司法鑒定所宜市精鑒所(2016)精鑒字第40號(hào)法醫(yī)精神病司法鑒定意見書及補(bǔ)充鑒定意見書、庭審筆錄、鄒學(xué)凱出具的關(guān)于譚某某有關(guān)情況的說(shuō)明等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,被申請(qǐng)人譚某某自幼生長(zhǎng)發(fā)育遲緩,智力低下,××史。對(duì)婚姻問(wèn)題不能正確認(rèn)知?!痢了痉ㄨb定所鑒定為:被鑒定人譚某某目前患有“輕度精神發(fā)育遲滯”,為限制民事行為能力。且在離婚一案中為無(wú)民事行為能力。經(jīng)審查,該鑒定結(jié)論客觀、科學(xué),鑒定程序合法,本院予以采信。申請(qǐng)人譚某某向本院申請(qǐng)認(rèn)定被申請(qǐng)人譚某某為限制無(wú)民事行為能力人及對(duì)婚姻問(wèn)題為無(wú)民事行為能力人的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本著有利于維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益,有利于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的原則,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見》第十一條、第十四條之規(guī)定,申請(qǐng)人譚某某向本院申請(qǐng)指定申請(qǐng)人及其被申請(qǐng)人母親向永蘭為譚某某的監(jiān)護(hù)人的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十七條第一款、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見》第五條、第七條、第十一條、第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十九條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、宣告譚某某為限制民事行為能力人。對(duì)婚姻問(wèn)題為無(wú)民事行為能力人。
二、指定譚某某、向永蘭為譚某某的監(jiān)護(hù)人。
本判決為終審判決。
審判員 黃選鵬
書記員:陳進(jìn)
成為第一個(gè)評(píng)論者