原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃宗勇，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：洪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：林剛、吳金南，湖北盈悅律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。

原告譚某某與被告洪某、姚某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的委托訴訟代理人黃宗勇、被告洪某的委托訴訟代理人林剛、吳金南到庭參加訴訟，被告姚某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決兩被告立即償還原告借款本金200000元，自2017年7月23日起至償還之日止按月息3%支付利息，并按日千分之五支付逾期還款違約金；2.本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月24日，被告洪某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款200000元，借款期限為一個(gè)月（即2017年5月24日至2017年6月23日）。約定月息為3%，被告姚某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在借據(jù)上作為擔(dān)保人簽字。被告洪某已向原告支付二個(gè)月的利息，余款至今未付。
原告譚某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證，證明原告的基本情況；
證據(jù)2、借據(jù)一張，證明本案當(dāng)事人的合同權(quán)利與義務(wù)。
被告洪某辯稱，本案未約定借款期間的借款利息，約定的違約金過高，應(yīng)予以核減，已償還借款本金60000元。
被告洪某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：證據(jù)1、身份證，證明洪某的基本情況；
證據(jù)2、2017年與2018年銀行同期存貸款基準(zhǔn)利率表，
證明約定的違約金過高，超過銀行同期貸款利率的30%。
被告姚某某既未答辯，也未向本院提供證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告洪某對(duì)原告提供的證據(jù)無異議，原告對(duì)被告洪某提供的證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月24日，被告洪某向原告出具借據(jù)一張，內(nèi)容為：借款200000元，借款期限從2017年5月24日至2017年6月23日，逾期還款違約金按照本金和利息總額每日千分之五計(jì)算。被告姚某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并在借據(jù)上擔(dān)保人處簽名。

本院認(rèn)為，被告洪某向原告譚某某借款，并出具借條，約定了借款期限和違約責(zé)任，對(duì)本案借款被告洪某無異議。借款到期后，被告洪某未按約履行，屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。姚某某為本案?jìng)鶆?wù)提供擔(dān)保，應(yīng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告洪某辯稱已償還原告借款本金60000元，因洪某未提供證據(jù)，本院不予采信。原告自認(rèn)被告洪某已償還二個(gè)月的利息，本院不持異議。關(guān)于違金，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。本案約定逾期還款違約金按照本金和利息的總額每日千分之五計(jì)算明顯過高，調(diào)整為由被告洪某按年利率24%向原告給付違約金。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告洪某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告譚某某借款本金200000元，并承擔(dān)以200000元為基數(shù)，按年利率24％自2017年7月23日起計(jì)算至本金還清之日止的違約金；
二、被告姚某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告姚某某在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向被告洪某追償；
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由被告洪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李志雄
人民陪審員 王蓓
人民陪審員 蔡陽峰

書記員： 黃松濤