原告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省利川市。
委托訴訟代理人：倪劍，浙江銀澤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：阮該喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。

原告譚某某與被告阮該喜民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告譚某某的委托訴訟代理人倪劍與被告阮該喜到庭參加訴訟。2018年9月28日，本院根據(jù)原告譚某某的訴訟保全申請作出（2018）鄂1182民初2623號(hào)之一民事裁定書，裁定查封被告阮該喜所有的位于湖北省黃岡市黃州區(qū)沿江大道20號(hào)香格里拉長江花園6幢2單元4層401室的房產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求：1、判令阮該喜返還借款50萬元及利息以50萬元為基數(shù)自起訴之日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際履行之日止；二、本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等由阮該喜承擔(dān)。事實(shí)與理由：阮該喜因資金周轉(zhuǎn)需要向譚某某借款50萬元,并于2017年10月12日出具借條一份,阮該喜在借條上簽字捺印。后譚某某多次催討借款未果，特向法院起訴。
被告阮該喜辯稱，阮該喜雖然出具了50萬元的借條，但譚某某只出借了40萬元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：阮該喜向譚某某借款，并于2017年10月12日出具金額為50萬元的借條一張，后譚某某實(shí)際分三次共計(jì)出借給阮該喜40萬元。

本院認(rèn)為，被告阮該喜雖然向原告譚某某出具的借條的金額為50萬元，但原告譚某某實(shí)際出借的只有40萬元，因此被告阮該喜只應(yīng)負(fù)有返還40萬元借款之責(zé)，并應(yīng)自原告譚某某起訴之日起按年利率6%承擔(dān)利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

限被告阮該喜自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告譚某某借款40萬元，并自2018年9月14日起至判決確定的生效屆滿之日止按年利率6%承擔(dān)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取計(jì)4400元，保全申請費(fèi)3020元，合計(jì)7420元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)1484元，被告阮該喜負(fù)擔(dān)5936元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 張慶

書記員： 張建橋