譚某某
楊瑞懷
劉某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司
周振華（遼寧一鳴律師事務(wù)所）

原告譚某某，女，滿族，住綏中縣。
委托代理人楊瑞懷，男，漢族，住綏中縣商。
被告劉某，男，住綏中縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司。地址:綏中縣中央路一段11號。
負(fù)責(zé)人陳增才，系該公司經(jīng)理。
委托代理人周振華，系遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。
原告譚某某訴被告劉某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月23日受理后，依法組成合議庭，由審判員張俊德?lián)螌徟虚L，審判員張君子、人民陪審員董文龍參加合議，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托代理人楊瑞懷、被告劉某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司的委托代理人周振華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月30日10時(shí)40分許，劉某駕駛遼PXXEXX號小型普通客車在綏中縣安居嘉苑小區(qū)東側(cè)中國郵政門前與行人譚某某發(fā)生交通事故，造成譚某某受傷。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)綏公（交）認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任，譚某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到綏中縣醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費(fèi)15371.42，住院治療58天（二級護(hù)理），2014年11月10日經(jīng)葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定譚某某身體致殘程度為十級。譚某某為城鎮(zhèn)戶口，其父親譚占信（xxxx年xx月xx日出生）系非農(nóng)業(yè)戶口，其母親李玉玲（1946年5月14日）系農(nóng)村戶口，夫婦共生育子女三人。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。原告譚某某作為受害人，依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！奔啊吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金……?！睓C(jī)動車依法投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的，由保險(xiǎn)公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由機(jī)動車方根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。交警隊(duì)認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任、譚某某無責(zé)任。認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任適當(dāng)、客觀公正，應(yīng)作為本案的處理依據(jù)。對于在該起交通事故中譚某某的經(jīng)濟(jì)損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司作為遼PXXEXX號小型普通客車的承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按照事故責(zé)任比例，由被告劉某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某承擔(dān)的部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故原告譚某某相關(guān)損失費(fèi)用計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！苯?jīng)核對原告提供的住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，譚某某醫(yī)療費(fèi)為15371.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定”。原告譚某某住院58天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×58天=2900元；3、護(hù)理費(fèi):參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)行業(yè)34995元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告譚某某護(hù)理費(fèi)均為34995元／年÷365天×58天=5560.46元；4、誤工費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578計(jì)算，本院酌情支持誤工天數(shù)120天，原告譚某某的誤工費(fèi)為25578元／年÷365天×120天=8408.40元；5、交通費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算……?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅≡褐委煟煌ㄙM(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告居住地和住院治療醫(yī)院的距離，本院酌情確認(rèn)原告譚某某交通費(fèi)為300元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):被扶養(yǎng)人譚占信的生活費(fèi)為18030元／年×9年×10%÷3人=5409元，被扶養(yǎng)人李玉玲的生活費(fèi)為7159元／年×12年×10%÷3人=2863.60元，以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8272.60元；7、傷殘賠償金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。……”原告身體構(gòu)成十級傷殘，參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元計(jì)算，傷殘賠償金為25578元／年×20年×10%=51156元；8、精神損害撫慰金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，原告在交通事故中身體構(gòu)成殘疾，給其造成了精神痛苦，故原告訴請的精神損害撫慰金，符合相關(guān)法律規(guī)定，故該項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予以支持，本院酌情確認(rèn)精神損害撫慰金為3000元；9、鑒定費(fèi)1450元；其中，鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由原、被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告譚某某傷殘賠償金51156元、護(hù)理費(fèi)5560.46元、誤工費(fèi)8408.40元、交通費(fèi)300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8272.60元、精神損害撫慰金3000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)86697.46元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)余額5371.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)8271.42元；
三、被告劉某賠償原告譚某某鑒定費(fèi)1450元；
四、駁回原告譚某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，郵寄送達(dá)費(fèi)120元，共計(jì)620元。由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。原告譚某某作為受害人，依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！奔啊吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金……?！睓C(jī)動車依法投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的，由保險(xiǎn)公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由機(jī)動車方根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。交警隊(duì)認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任、譚某某無責(zé)任。認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任適當(dāng)、客觀公正，應(yīng)作為本案的處理依據(jù)。對于在該起交通事故中譚某某的經(jīng)濟(jì)損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司作為遼PXXEXX號小型普通客車的承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按照事故責(zé)任比例，由被告劉某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉某承擔(dān)的部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故原告譚某某相關(guān)損失費(fèi)用計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！苯?jīng)核對原告提供的住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，譚某某醫(yī)療費(fèi)為15371.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定”。原告譚某某住院58天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×58天=2900元；3、護(hù)理費(fèi):參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)行業(yè)34995元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告譚某某護(hù)理費(fèi)均為34995元／年÷365天×58天=5560.46元；4、誤工費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578計(jì)算，本院酌情支持誤工天數(shù)120天，原告譚某某的誤工費(fèi)為25578元／年÷365天×120天=8408.40元；5、交通費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算……?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅≡褐委?，交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告居住地和住院治療醫(yī)院的距離，本院酌情確認(rèn)原告譚某某交通費(fèi)為300元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):被扶養(yǎng)人譚占信的生活費(fèi)為18030元／年×9年×10%÷3人=5409元，被扶養(yǎng)人李玉玲的生活費(fèi)為7159元／年×12年×10%÷3人=2863.60元，以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8272.60元；7、傷殘賠償金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。……”原告身體構(gòu)成十級傷殘，參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元計(jì)算，傷殘賠償金為25578元／年×20年×10%=51156元；8、精神損害撫慰金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，原告在交通事故中身體構(gòu)成殘疾，給其造成了精神痛苦，故原告訴請的精神損害撫慰金，符合相關(guān)法律規(guī)定，故該項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予以支持，本院酌情確認(rèn)精神損害撫慰金為3000元；9、鑒定費(fèi)1450元；其中，鑒定費(fèi)屬于間接費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)按照事故責(zé)任比例由原、被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告譚某某傷殘賠償金51156元、護(hù)理費(fèi)5560.46元、誤工費(fèi)8408.40元、交通費(fèi)300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8272.60元、精神損害撫慰金3000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)86697.46元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏中支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)余額5371.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)8271.42元；
三、被告劉某賠償原告譚某某鑒定費(fèi)1450元；
四、駁回原告譚某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，郵寄送達(dá)費(fèi)120元，共計(jì)620元。由被告劉某承擔(dān)。

審判長：張俊德
審判員：張君子
審判員：張躍峰

書記員：陳穎