原告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市定興縣。委托訴訟代理人：曹大海，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：宋云飛，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。主要負(fù)責(zé)人：程海軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：布煥穎，該公司工作人員。委托訴訟代理人：陳綱，該公司工作人員。

譚某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償各項損失共計26198.54元。訴訟中，譚某某將訴訟請求數(shù)額增加至41995.34元。事實和理由：2017年6月18日20時20分許，李某駕駛李某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車行駛至107國道保定市徐水區(qū)四公司門口轉(zhuǎn)彎時，與譚某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，譚某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任，譚某某無責(zé)任。冀Ｆ×××××號小型轎車在富德保險公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。李某辯稱，在譚某某住院期間我為其墊付醫(yī)療費6591元、救護(hù)車費100元、被子押金200元、拖車費100元，給付其生活費800元，共計7791元，譚某某應(yīng)當(dāng)在收到富德保險公司賠償款時返還我。李某未作答辯。富德保險公司辯稱，請依法核實本次事故的真實性，冀Ｆ×××××號小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險和限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；在事故真實有效的情況下，對譚某某的合理合法損失首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償；不承擔(dān)訴訟費、鑒定費、精神損失費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。因李某未到庭，亦未提出反駁意見和反駁證據(jù)，故對到庭當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對到庭當(dāng)事人沒有爭議的事實，予以確認(rèn)如下：1、2017年6月18日20時20分許，李某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車行駛至107國道保定市徐水區(qū)四公司門口轉(zhuǎn)彎時，與譚某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，譚某某受傷的交通事故。2017年6月20日，保定市徐水區(qū)公安交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，譚某某無責(zé)任。2、李某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車登記所有人為李某，李某系借用李某的車輛，該車在富德保險公司投保有交強(qiáng)險一份和商業(yè)第三者責(zé)任保險一份，第三者責(zé)任保險的賠償限額為30萬元，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。3、事故發(fā)生后，譚某某被送到保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左足第1跖骨粉碎性骨折；左腓骨下段骨折；頭右頂部皮膚軟組織挫傷；左大腿軟組織挫傷。譚某某住院治療26天，花費醫(yī)療費15558.54元，住院伙食補助費為2600元。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，譚某某的護(hù)理期為30-90日，營養(yǎng)期為60-90日，所需后期醫(yī)療費約4000元，譚某某支付鑒定費2324.80元。4、事故發(fā)生后，對譚某某的電動自行車進(jìn)行了施救，花費施救費100元。對當(dāng)事人雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、譚某某主張營養(yǎng)費4500元（50元×90天）。富德保險公司稱，因其營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60-90日，故我公司認(rèn)可60日的營養(yǎng)費，按每天20元計算。李某稱，同意富德保險公司的意見。本院認(rèn)為，譚某某雖未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，但被告認(rèn)可按每天20元給付60天的營養(yǎng)費1200元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。2、譚某某主張住院26天及出院后64天的護(hù)理費12432元（6160元+98元×64天），提供保定市潔秀家政服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照、家政服務(wù)合同、護(hù)理人身份證復(fù)印件各1份、工資表3份、護(hù)理費票據(jù)6張（金額合計6160元）。富德保險公司質(zhì)證稱，護(hù)理費票據(jù)不是機(jī)打?qū)Ｓ冒l(fā)票，我公司不認(rèn)可；住院期間的護(hù)理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計算；譚某某的護(hù)理期鑒定為30-90日，我公司認(rèn)可30日，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計算，這是出院之后的。李某質(zhì)證稱，同意富德保險公司意見。本院認(rèn)為，譚某某的護(hù)理期經(jīng)鑒定為30-90日，本院酌情認(rèn)定其護(hù)理期為60日。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃墑e護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算?！钡囊?guī)定，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元認(rèn)定其護(hù)理費為5880元。3、譚某某主張交通費600元，提供交通費票據(jù)50張、救護(hù)車費票據(jù)1張。富德保險公司質(zhì)證稱，認(rèn)可其中100元的救護(hù)車費，其他交通費票據(jù)均為連號票據(jù)，且無法證實與本次事故的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。李某質(zhì)證稱，同意富德保險公司的意見。本院認(rèn)為，譚某某雖提供交通費票據(jù)，但無法證實與其就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等完全符合，本院酌情認(rèn)定交通費300元。4、李某主張為譚某某墊付醫(yī)療費6591元、救護(hù)車費100元、被子押金200元、拖車費100元、給付其生活費800元，共計7791元，提供銀行交易明細(xì)1份（交易金額2000元）、微信轉(zhuǎn)賬500元的記錄。譚某某質(zhì)證稱，認(rèn)可銀行轉(zhuǎn)賬的2000元；因微信記錄沒有具體當(dāng)事人信息，對其真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，認(rèn)可收到300元生活費。本院認(rèn)為，譚某某對銀行交易明細(xì)無異議，本院予以確認(rèn)。因微信轉(zhuǎn)賬記錄無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，且譚某某不認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)定李某為其墊付醫(yī)療費2000元、給付生活費300元，共計2300元。李某主張墊付的剩余款項，證據(jù)不足且譚某某不認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。
原告譚某某與被告李某、李某、富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱富德保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的委托訴訟代理人宋云飛、被告李某、被告富德保險公司的委托訴訟代理人布煥穎、陳綱到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因本次事故給譚某某造成的損失，應(yīng)首先由富德保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由事故責(zé)任方李某承擔(dān)。李某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車為李某所有，李某系借用李某的車輛，譚某某無證據(jù)證實李某對此次事故的發(fā)生存在過錯，對其要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。冀Ｆ×××××號小型轎車在富德保險公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險，富德保險公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付譚某某。鑒定費系譚某某為確定損失所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。李某為譚某某墊付的2300元，譚某某應(yīng)予返還。對譚某某的訴訟請求，按本院確認(rèn)的損失數(shù)額和賠償比例予以支持，其余不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告譚某某的損失有醫(yī)療費15438.54元、后期醫(yī)療費4000元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費1200元、護(hù)理費5880元、交通費300元、施救費100元、鑒定費2324.80元，共計31843.34元，由被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告譚某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告譚某某6180元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告譚某某100元，共計16280元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；二、原告譚某某的剩余損失15563.34元，應(yīng)由被告李某承擔(dān)，由被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)直接賠付原告譚某某，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；三、原告譚某某于收到保險公司賠償款時返還被告李某墊付款2300元；四、駁回原告譚某某對被告李某的訴訟請求及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費850元，減半收取計425元，由譚某某負(fù)擔(dān)103元，由李某負(fù)擔(dān)322元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。