譚某某
石先鵬（湖北思捷律師事務(wù)所）
黃某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司
劉亞軍（湖北藍宇律師事務(wù)所）

原告譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工。
委托代理人石先鵬，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司（以下簡稱人保財險荊州市分公司）。
負責(zé)人周英強，經(jīng)理。
委托代理人劉亞軍，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。
原告譚某某訴被告黃某某、人保財險荊州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由審判員王碩適用簡易程序，經(jīng)當(dāng)事人雙方一致同意，本案與（2014）鄂江陵民初字第00060號原告劉海訴被告黃某某、人保財險荊州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案合并審理，于2014年3月12日公開開庭。原告譚某某委托代理人石先鵬，被告黃某某、人保財險荊州市分公司委托代理人劉亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告雙方的爭議焦點為:一、本次事故責(zé)任劃分。黃某某駕駛貨車行駛至事故路段時，在未提前開啟左轉(zhuǎn)向燈或鳴喇叭且未發(fā)現(xiàn)后續(xù)車輛的情況下超越前方摩托車，導(dǎo)致其左后方同向行駛的原告譚某某駕駛摩托車在超越黃某某貨車時與公路南側(cè)路緣處的隔離樁沖撞，造成此事故。黃某某的過錯行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條 ?，機動車超車時，應(yīng)當(dāng)提前開啟左轉(zhuǎn)向燈、變換使用遠、近光燈或者鳴喇叭。譚某某的過錯行為違反了《中華人民共和國道路交通事故安全法》第四十三條規(guī)定，同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采以緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車:（一）前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的。據(jù)此，黃某某的過錯行為導(dǎo)致此事故發(fā)生的作用較小，應(yīng)負次要責(zé)任。譚某某的過錯行為導(dǎo)致此事故發(fā)生的作用較大，應(yīng)負主要責(zé)任。劉海無過錯，不負事故責(zé)任。二、兩被告應(yīng)承擔(dān)賠償金額。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，原告譚某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費共3001.9元與（2014）鄂江陵民初字第00060號案件的原告劉海的醫(yī)療費、住院伙食補助費共26425.65元均應(yīng)由被告人保財險荊州市分公司在交強險1萬元醫(yī)療限額內(nèi)賠償，不足以全部賠償?shù)?，按兩者的損失比例賠償，故被告人保財險荊州市分公司在醫(yī)療限額內(nèi)應(yīng)賠償原告譚某某1020.1元《3001.9元÷（26425.65＋3001.9）元×10000元》，在傷殘限額內(nèi)應(yīng)賠償原告譚某某誤工費、護理費、交通費共9218.9元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告譚某某車損2000元；交強險限額內(nèi)共計賠償12239元。交強險不足以賠償?shù)牟糠郑杀桓嫒吮Ｘ旊U荊州市分公司在三者險限額內(nèi)賠償30%，并且免賠5%，即（3001.9－1020.1）×30%×95%＝564.81元。三者險免陪的部分即（3001.9－1020.1）×30%×5%＝29.73元，由被告黃某某賠償。原告主張的鑒定費700元，由被告黃某某賠償30%，即210元。被告黃某某已付2697.9元，多付的2458.17元由原告在獲得保險理賠款后予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告譚某某損失12239元；在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告譚某某損失564.81元，兩項共計12803.81元。
二、駁回原告譚某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告譚某某在獲得上述理賠款后返還被告黃某某2458.17元。
本案受理費300元，減半收取150元，由被告黃某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號:260201040006032。備注必須寫明收費單位編碼1610901、收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原、被告雙方的爭議焦點為:一、本次事故責(zé)任劃分。黃某某駕駛貨車行駛至事故路段時，在未提前開啟左轉(zhuǎn)向燈或鳴喇叭且未發(fā)現(xiàn)后續(xù)車輛的情況下超越前方摩托車，導(dǎo)致其左后方同向行駛的原告譚某某駕駛摩托車在超越黃某某貨車時與公路南側(cè)路緣處的隔離樁沖撞，造成此事故。黃某某的過錯行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條 ?，機動車超車時，應(yīng)當(dāng)提前開啟左轉(zhuǎn)向燈、變換使用遠、近光燈或者鳴喇叭。譚某某的過錯行為違反了《中華人民共和國道路交通事故安全法》第四十三條規(guī)定，同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采以緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車:（一）前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的。據(jù)此，黃某某的過錯行為導(dǎo)致此事故發(fā)生的作用較小，應(yīng)負次要責(zé)任。譚某某的過錯行為導(dǎo)致此事故發(fā)生的作用較大，應(yīng)負主要責(zé)任。劉海無過錯，不負事故責(zé)任。二、兩被告應(yīng)承擔(dān)賠償金額。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，原告譚某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費共3001.9元與（2014）鄂江陵民初字第00060號案件的原告劉海的醫(yī)療費、住院伙食補助費共26425.65元均應(yīng)由被告人保財險荊州市分公司在交強險1萬元醫(yī)療限額內(nèi)賠償，不足以全部賠償?shù)?，按兩者的損失比例賠償，故被告人保財險荊州市分公司在醫(yī)療限額內(nèi)應(yīng)賠償原告譚某某1020.1元《3001.9元÷（26425.65＋3001.9）元×10000元》，在傷殘限額內(nèi)應(yīng)賠償原告譚某某誤工費、護理費、交通費共9218.9元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告譚某某車損2000元；交強險限額內(nèi)共計賠償12239元。交強險不足以賠償?shù)牟糠郑杀桓嫒吮Ｘ旊U荊州市分公司在三者險限額內(nèi)賠償30%，并且免賠5%，即（3001.9－1020.1）×30%×95%＝564.81元。三者險免陪的部分即（3001.9－1020.1）×30%×5%＝29.73元，由被告黃某某賠償。原告主張的鑒定費700元，由被告黃某某賠償30%，即210元。被告黃某某已付2697.9元，多付的2458.17元由原告在獲得保險理賠款后予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告譚某某損失12239元；在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告譚某某損失564.81元，兩項共計12803.81元。
二、駁回原告譚某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告譚某某在獲得上述理賠款后返還被告黃某某2458.17元。
本案受理費300元，減半收取150元，由被告黃某某負擔(dān)。

審判長：王碩

書記員：邱夢媛