原告譚某某，又名譚紅書，農民。系受害人金忠剛之妻。
原告金鴿，農民。系受害人金忠剛與原告譚某某之子。
原告金關太，農民。系受害人金忠剛之父。
原告劉翠華，農民。系受害人金忠剛之母。
四原告委托代理人徐勝甫，通城縣石南法律服務所法律工作者。特別授權代理。
被告通城縣塘湖鎮(zhèn)人民政府。
住所地：通城縣塘湖鎮(zhèn)塘湖社區(qū)，機構代碼證：
79326046-9。
法定代表人黎新良，鎮(zhèn)長。
委托代理人吳四國，湖北泰元律師事務所律師。一般授權代理。
被告何國龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通
城縣人，個體戶，住本縣塘湖鎮(zhèn)涼亭村10組。公民身份證號碼：xxxx。
委托代理人杜安，居民。一般授權代理。

原告譚某某、金鴿、金關太、劉翠華與被告通城縣塘湖鎮(zhèn)人民政府、被告何國龍生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告金關太及四原告委托代理人徐勝甫、被告通城縣塘湖鎮(zhèn)人民政府委托代理人吳四國、被告何國龍及其委托代理人杜安到庭參加訴訟，原告譚某某、金鴿、劉翠華經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告證據(jù)1，二被告無異議，合法有效，本院予以認定；原告證據(jù)2，如果原件屬實予以認定，只能證明塘湖鎮(zhèn)人民政府當時下發(fā)文件為了安全生產，統(tǒng)一設立民爆服務站和建立爆破作業(yè)隊，受塘湖鎮(zhèn)經委監(jiān)督管理，金關太為民爆服務站負責人，從業(yè)人員經培訓合格后持證許可從事爆破作業(yè)，收取業(yè)務費用等。金忠剛原為通城縣塘湖鎮(zhèn)龍印建材廠爆破員和通城縣塘湖鎮(zhèn)民爆服務站保管員，2006年12月29日已注銷兩證；原告證據(jù)3、4、5、6、7，與原告金關太庭審自訴不符，原告信訪、申請仲裁、起訴是事實，但無法證明已經超過法律規(guī)定的1年訴訟時效。
經舉證、質證、認證，及本院調查情況，本院查明事實如下：塘湖鎮(zhèn)是我縣的建材鄉(xiāng)鎮(zhèn)，礦山開采業(yè)廣泛。2005年初涼亭村為發(fā)展經濟，建立碳石場，供村民自行開采銷售。為了保障礦山生產安全，塘湖鎮(zhèn)人民政府當時下發(fā)文件，統(tǒng)一設立民爆服務站和建立爆破作業(yè)隊，受塘湖鎮(zhèn)經委監(jiān)督管理，金關太為民爆服務站負責人，從業(yè)人員經培訓合格后持證許可作業(yè)，收取業(yè)務費用等。金忠剛原為通城縣塘湖鎮(zhèn)龍印建材廠爆破員和通城縣塘湖鎮(zhèn)民爆服務站保管員，2006年12月29日已注銷爆破員證和保管員證。2008年5月2日金忠剛應被告何國龍的請求，自帶炸藥、雷管等爆破設備到涼亭村礦山放炮，金忠剛不慎被石塊擊中頭部受傷，立即送往縣醫(yī)院搶救治療，金忠剛一直處于昏迷狀態(tài)，最后于農歷2008年11月26日經搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告何國龍給付了原告醫(yī)療費5000元，胡艷民給付了5000元，窯主給付了2000元，被告塘湖鎮(zhèn)人民政府組織募捐現(xiàn)金13000元，送到原告家。后來原告金關太找被告塘湖鎮(zhèn)人民政府協(xié)商過，雙方未達成協(xié)議。故四原告于2016年1月18日向本院起訴。
本案爭議焦點為：1、二被告是否應當承擔民事賠償責任？2、本案是否超過訴訟時效？
本院認為，金忠剛雖然原為通城縣塘湖鎮(zhèn)龍印建材廠爆破員和通城縣塘湖鎮(zhèn)民爆服務站保管員，但不是被告塘湖鎮(zhèn)人民政府職工或者聘任人員，同時未受被告塘湖鎮(zhèn)人民政府臨時指派工作，金忠剛爆破事故死亡，原告要求被告塘湖鎮(zhèn)人民政府承擔賠償責任，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告何國龍請求金忠剛自帶炸藥、雷管等爆破設備到礦山放炮時，未辦理爆破批準手續(xù)，同時未審查金忠剛是否具有爆破員證，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，有輕微選任責任過失，應當承擔相應的賠償責任，但被告何國龍當時主動給付原告醫(yī)療費5000元，胡艷民給付了5000元，窯主給付了2000元，爾后原告一直未找被告何國龍追償，已經超過法律規(guī)定的1年訴訟時效，故原告現(xiàn)在要求被告何國龍賠償，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告譚某某、金鴿、金關太、劉翠華對被告通城縣塘湖鎮(zhèn)人民政府、被告何國龍的訴訟請求。
本案案件受理費500元，由原告譚某某、金鴿、金關太、劉翠華承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　杜開文 審　判　員　　程楊仲 人民陪審員　　金新民

書記員：婁飛霞