原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。法定代理人：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，系原告譚某某之父。委托訴訟代理人：潘盼盼，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：一般授權(quán)。被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。委托訴訟代理人：林剛、戴朝暉，湖北盈悅律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱平安財險上海公司）。住所地：上海市常熟路*號。負(fù)責(zé)人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告譚某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告林某某賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣56677.31元（詳見賠償項目清單）；2、判令被告平安財險上海公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)直接對原告進(jìn)行賠償；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年1月26日，被告林某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車由崇陽港口鄉(xiāng)往縣城方向行駛。16時，行至崇陽縣××路段，因未確保安全行駛速度，采取措施不當(dāng)，撞倒原告，造成原告受傷的交通事故。原告為治療傷勢在崇陽縣人民醫(yī)院和崇陽中醫(yī)院共住院120天，被告林某某墊付了醫(yī)療費。同年2月15日，崇陽縣公安局交通警察大隊以崇公交認(rèn)字第2017（182）號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告林某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2017年5月26日，原告的傷殘程度經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費用評定500元，護(hù)理時間90天，營養(yǎng)時間90天。另查明，被告林某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小型普通客車，在被告平安財險上海公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特具狀起訴，請求法院依法支持原告的上述訴求。被告林某某對原告譚某某提出的訴訟請求以及所依據(jù)的事實和理由均無異議，但認(rèn)為：1、他駕駛的肇事車輛在被告平安財險上海公司投保了交強險和不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期間，原告的損失依法應(yīng)由被告平安財險上海公司賠償；2、事故發(fā)生后，他墊付了各項費用合計21258.7元，要求原告予以返還。被告平安財險上海公司辯稱，1、在被告林某某駕駛證以及肇事車輛的行駛證均合法有效的情況下，他們愿意在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分在商業(yè)險內(nèi)賠付；2、原告的部分訴訟請求過高，請求法院依法核減；3、本案為機動車交通事故責(zé)任糾紛，屬侵權(quán)案件，保險公司不是侵權(quán)人，故不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告譚某某的住院時間問題。1、關(guān)于在崇陽縣人民醫(yī)院的住院時間問題。崇陽縣人民醫(yī)院《臨時醫(yī)囑記錄單》顯示：2017年2月6日轉(zhuǎn)家床，此后直至原告譚某某于同月9日出院，均無相關(guān)治療記錄，故原告譚某某在崇陽縣人民醫(yī)院的住院時間應(yīng)計算至2017年2月6日，即11天。2、關(guān)于在崇陽中醫(yī)院的住院時間問題。崇陽中醫(yī)院的《長期醫(yī)囑單》和《臨時醫(yī)囑單》顯示：原告譚某某自2017年2月8日入該院治療至同年5月15日，后無相關(guān)治療記錄，故原告譚某某在崇陽中醫(yī)院的住院時間應(yīng)計算至2017年5月15日，為97天。故原告譚某某共計住院108天。關(guān)于原告譚某某主張的購買藥品腎骨片的問題。原告譚某某提交了購買該藥品的發(fā)票，該發(fā)票載明的時間為2017年3月8日，另據(jù)《臨時醫(yī)囑單》記載，同日，原告譚某某在崇陽中醫(yī)院購買了相關(guān)藥品，且原告譚某某未提供其購買腎骨片確系治療需要的相關(guān)證據(jù)，故對該主張，依法不予支持。關(guān)于原告譚某某主張的殘疾輔助器具費的問題。原告譚某某提交的證據(jù)為銷售信譽卡，不是合法的發(fā)票，該證據(jù)不具有合法性，故依法不予采信。關(guān)于原告譚某某主張的交通費的問題。原告譚某某受傷后，先后入崇陽縣人民醫(yī)院、崇陽中醫(yī)院住院治療，其交通費必然發(fā)生，結(jié)合原告譚某某的住院時間、居住地等實際情況，其主張交通費985元，符合其治療需要，應(yīng)予支持。關(guān)于原告譚某某主張的鑒定費問題?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司承擔(dān)。本案原告譚某某為確定其損失程度，對其傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費及護(hù)理時間等進(jìn)行鑒定而花費的鑒定費，屬合理的、必要的費用。原告譚某某要求被告平安財險上海公司承擔(dān)本案鑒定費，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
原告譚某某與被告林某某、平安財險上海公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的法定代理人譚某、委托訴訟代理人潘盼盼，被告林某某的委托訴訟代理人戴朝暉，被告平安財險上海公司的委托訴訟代理人張超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，本院核定原告譚某某的各項損失為：1、醫(yī)療費16007.71元（7769.40元＋8238.31元）；2、后續(xù)醫(yī)療費500元；3、住院伙食補助費5400元（50元/天×108天）；4、營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）；5、護(hù)理費8057元（32677元/年÷365/天×90天）；6、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10﹪）；7、交通費985元；8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費1957元，以上各項損失合計62706.71元。原告譚某某的上述損失，依《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告平安財險上海公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)直接向原告譚某某支付保險金。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告譚某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計62706.71元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償。二、原告譚某某收到上述款項后，返還被告林某某墊付的費用21258.7元。三、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。案件受理費566元，減半收取計283元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　駱學(xué)斌

書記員：王靜