原告譚某某，女，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。
委托代理人馬占龍，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。
被告安某日，男，朝鮮族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省五常市。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路**號(hào)。
法定代表人李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王瑛偉，黑龍江高盛律師集團(tuán)事務(wù)所律師。

原告譚某某訴被告安某日、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月30日立案后，依法由審判員劉少東適用簡(jiǎn)易程序于2018年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托代理人馬占龍、平安保險(xiǎn)公司的委托代理人王瑛偉到庭參加了訴訟。被告安某日經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2018年8月22日8時(shí)47分，被告安某日駕駛翟洪印所有的牌號(hào)為黑Ａ×××××本田小轎車(chē)，沿吉黑公路向北行駛至278公里處（安家鎮(zhèn)道口）左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿道路自北向南行駛至此處的由譚某某駕駛的無(wú)牌照本田雅奇摩托車(chē)相撞，造成譚某某及摩托車(chē)乘車(chē)人馬子皓受傷的交通事故，原告譚某某傷后于2018年8月22日至2018年9月21日在五常市人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37,823.79元。此起事故經(jīng)五常市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，安某日負(fù)事故主要責(zé)任，譚某某負(fù)事故的次要責(zé)任，馬子皓無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。譚某某的傷情經(jīng)五常市公安局法醫(yī)鑒定為輕傷一級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月?，F(xiàn)訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)37,823.79元、誤工費(fèi)20,250.00元（75元×270天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000.00元（100元×30天）、護(hù)理費(fèi)43,200.00元（160元×270天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（100元×30天）、交通費(fèi)800元、二次手術(shù)費(fèi)15,000.00元，并由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)。以上費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)交通事故責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告安某日負(fù)擔(dān)。
被告安某日未到庭，亦未提交書(shū)面答辯。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5,000.00元，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，向法庭提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、原告與馬占龍身份證各一份及戶(hù)口簿一份，證實(shí)原告與其代理人的身份情況。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)二、五常市公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)一份，該書(shū)認(rèn)定事故發(fā)生經(jīng)過(guò)：2018年8月22日8時(shí)47分，被告安某日駕駛牌號(hào)為黑Ａ×××××本田小轎車(chē)，沿吉黑公路向北行駛至278公里50米處（安家鎮(zhèn)道口）左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿道路自北向南行駛至此處的由譚某某駕駛的無(wú)牌照本田雅奇摩托車(chē)相撞，造成譚某某及摩托車(chē)乘車(chē)人馬子皓受傷的交通事故。事故責(zé)任認(rèn)定：安某日負(fù)此起事故的主要責(zé)任，譚某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，馬子皓無(wú)責(zé)任。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)三、五常市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定書(shū)一份，鑒定原告?zhèn)闉檩p傷一級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為8個(gè)月。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但提出醫(yī)療終結(jié)期應(yīng)由原告申請(qǐng)，法院委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定。
經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)被告，是否就該鑒定申請(qǐng)重新鑒定，被告平安保險(xiǎn)公司表示不申請(qǐng)重新鑒定，視為對(duì)舉證權(quán)利的放棄，對(duì)原告所舉該證據(jù)應(yīng)予采信。
證據(jù)四、黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定結(jié)論為：譚某某二次手術(shù)費(fèi)用為15,000.00元；鑒定費(fèi)收據(jù)一張，金額800.00元，鑒定費(fèi)及郵費(fèi)收據(jù)一張，金額830.00元。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但提出不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予采信。
證據(jù)五、住院病案一冊(cè)、診斷書(shū)兩份、住院結(jié)算單一份，證實(shí)譚某某因外傷于2018年8月22日至9月21日在五常市人民醫(yī)院住院治療的情況，診斷病情為左股骨骨折，頭皮撕脫傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37,823.79元。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以采信。
證據(jù)六、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單及機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)險(xiǎn)審批單一份，證實(shí)被告安某日駕駛的車(chē)輛車(chē)主為翟洪印在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況。
該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院予以采信。
被告安某日及被告平安保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2018年8月22日8時(shí)47分，被告安某日駕駛翟洪印所有的牌號(hào)為黑Ａ×××××本田小轎車(chē)，沿吉黑公路向北行駛至278公里50米處（安家鎮(zhèn)道口）左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿道路自北向南行駛至此處的由譚某某駕駛的無(wú)牌照本田雅奇摩托車(chē)相撞，造成譚某某及摩托車(chē)乘車(chē)人馬子皓受傷的交通事故，原告譚某某傷后于2018年8月22日至2018年9月21日在五常市人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37,823.79元。此起事故經(jīng)五常市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，安某日負(fù)事故主要責(zé)任，譚某某負(fù)事故的次要責(zé)任，馬子皓無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。譚某某的傷情經(jīng)五常市公安局法醫(yī)鑒定為輕傷一級(jí)，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間8個(gè)月?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)37,823.79元、誤工費(fèi)20,250.00元（75元×270天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,000.00元（100元×30天）、護(hù)理費(fèi)43,200.00元（160元×270天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（100元×30天）、交通費(fèi)800元、二次手術(shù)費(fèi)15,000.00元，并由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)。以上費(fèi)用由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)交通事故責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告安某日賠償。

本院認(rèn)為，被告安某日駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛與原告駕駛的車(chē)輛相撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，安某日負(fù)此起事故的主要責(zé)任，被告應(yīng)對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安某日所駕駛車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)在被告投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告安某日按責(zé)任比例予以賠償，被告平安保險(xiǎn)公司稱(chēng)已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5,000.00元，原告表示認(rèn)可，應(yīng)在被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)中予以扣除；原告要求被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)恼`工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，關(guān)于賠償期限和數(shù)額，原、被告已經(jīng)調(diào)解達(dá)成一致意見(jiàn)，應(yīng)予確認(rèn)；原告要求賠償交通費(fèi)，因未提供證據(jù)證明,故該部分訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)5,000.00元（10,000.00元－5,000.00元），于判決書(shū)生效后立即給付；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告譚某某誤工費(fèi)20,250.00元（75元×270天）、護(hù)理費(fèi)19,200.00元（160元×120天），合計(jì)39,450.00元，于判決書(shū)生效后立即給付；
三、被告安某日賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)19,476.60元[（37,823.79元－10,000.00元）×70%]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,100.00元（100.00元×30天×70%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,100.00元（100.00元×30天×70%）、二次手術(shù)費(fèi)10,500.00元（15,000.00元×70%），以上共計(jì)34,176.60元，于判決書(shū)生效后立即給付。
案件受理費(fèi)1615.40元減半收取807.70元、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)830.00元共計(jì)1,637.70元，由被告安某日負(fù)擔(dān)1,146.40元，原告已經(jīng)預(yù)交，被告安某日于判決書(shū)生效后立即給付原告，原告自負(fù)491.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 劉少東

書(shū)記員： 徐璐