譚某某
宋峰翔（湖北法之星律師事務(wù)所）
劉某某
關(guān)紅杰
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
王瑞

原告譚某某。
法定代理人熊曉曉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系原告之母。
法定代理人譚志桃，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生。系原告之父。
委托代理人宋峰翔，湖北法之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告劉某某。
委托代理人關(guān)紅杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地:湖北省荊門市天鵝廣場金宇小區(qū)1棟1-3樓，組織機(jī)構(gòu)代碼:78446045-0。
負(fù)責(zé)人:周元松，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑞，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告譚某某與被告劉某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的法定代理人熊曉曉、譚志桃及其委托代理人宋峰翔，被告劉某某的委托代理人關(guān)紅杰、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王瑞到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司在庭審過程中提出申請，要求對原告的傷情重新進(jìn)行法醫(yī)鑒定，本院于2014年6月23日指定荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了重新鑒定，荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所于2014年6月27日作出司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。
關(guān)于本案事故的責(zé)任認(rèn)定及賠償主體問題。被告劉某某
的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條 ?之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條 ?和《道路交通事故程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，交警部門認(rèn)定由劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，譚某某不承擔(dān)事故責(zé)任。交警部門對事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定:保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。因此，被告劉某某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。此外，被告劉某某的車輛還購買了第三者責(zé)任險(xiǎn)（包括不計(jì)免賠險(xiǎn)），所以，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以后，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
關(guān)于訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題，被告保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱不予承擔(dān)的理由與法律規(guī)定不符，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公
司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告譚夢經(jīng)濟(jì)損失74620元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。其中直接賠付原告譚夢73620元，支付被告劉某某已墊付的1000元。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2207元及重新鑒定費(fèi)用1473元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖
北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護(hù)。
關(guān)于本案事故的責(zé)任認(rèn)定及賠償主體問題。被告劉某某
的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條 ?之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條 ?和《道路交通事故程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，交警部門認(rèn)定由劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，譚某某不承擔(dān)事故責(zé)任。交警部門對事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定:保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。因此，被告劉某某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。此外，被告劉某某的車輛還購買了第三者責(zé)任險(xiǎn)（包括不計(jì)免賠險(xiǎn)），所以，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以后，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
關(guān)于訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題，被告保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱不予承擔(dān)的理由與法律規(guī)定不符，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公
司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告譚夢經(jīng)濟(jì)損失74620元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。其中直接賠付原告譚夢73620元，支付被告劉某某已墊付的1000元。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2207元及重新鑒定費(fèi)用1473元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：毛曉玲
審判員：謝正華
審判員：邱春明

書記員：陳湘赟