原告譚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。
委托代理人武亞杰,河北華研律師事務(wù)所律師。
被告張某某市公共交通總公司,住所地張某某市橋東區(qū)工業(yè)路71號(hào)。
法定代表人李永,總經(jīng)理。
委托代理人張浩,該公司第四分公司副經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地張某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人王碩,總經(jīng)理。
委托代理人岳劭偉,該公司員工。
原告譚某某與被告張某某市公共交通總公司(以下簡(jiǎn)稱公交公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2016年10月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托代理人武亞杰、被告公交公司的委托代理人張浩、被告平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司的委托代理人岳劭偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告給付醫(yī)藥費(fèi)976元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)17000元、二次手術(shù)費(fèi)用6000元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人譚富啟生活費(fèi)4511元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2608元、為進(jìn)行法醫(yī)鑒定支出的檢查費(fèi)143元、交通費(fèi)用1000元,以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)66760元。2、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月24日上午10點(diǎn)零九分,譚某某乘坐公交公司所屬冀G×××××號(hào)牌的32路公交車,該公交車行駛至南天門公交站時(shí)因司機(jī)剎車造成其摔倒受傷,譚某某丈夫見(jiàn)狀隨后報(bào)警。事故發(fā)生后,公交公司將譚某某送至醫(yī)院進(jìn)行治療并墊付了醫(yī)藥費(fèi)21762.46元,但雙方就其他損失未達(dá)成一致意見(jiàn)。由于公交公司在第二被告平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司投有相關(guān)責(zé)任險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在承保限額內(nèi)予以賠付,不足部分由侵權(quán)人公交公司賠付。綜上,為了維護(hù)我的合法權(quán)益,訴至法院,望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月24日上午10點(diǎn)零九分,譚某某乘坐公交公司所屬冀G×××××號(hào)牌的32路公交車,該公交車行駛至南天門公交站時(shí)因司機(jī)剎車造成其摔倒受傷并住院,該事實(shí)有原告方提交的張某某市公安局公交治安分局秩序大隊(duì)出具的證明和河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院的診斷證明1份、病例1份、手術(shù)記錄1份、出院記錄1份、醫(yī)囑單3張予以證實(shí),且庭審中公交公司和平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。雙方在以下事實(shí)上存在爭(zhēng)議:1、對(duì)譚某某進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定的具體適用標(biāo)準(zhǔn);2、誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及具體數(shù)額;3、被扶養(yǎng)人譚富啟的生活費(fèi)給付的標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額;4、精神損害撫慰金是否應(yīng)當(dāng)予以賠付;5、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照鑒定報(bào)告賠付還是按照實(shí)際發(fā)生賠付。譚某某為了證實(shí)其主張向本院提交了以下證據(jù):1、張某某市中級(jí)人民法院關(guān)于統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)函1份,擬證明鑒定適用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用工傷;2、公交公司為譚某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張,擬證明前期墊付的醫(yī)藥費(fèi)金額為21762.46元;3、后期醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)7張、華佗藥房開(kāi)具的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票1張,擬證明后期醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額為976元;4、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院的用藥清單1份,擬證明藥物清單載明的數(shù)額與公交公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額相互一致;5、譚某某的誤工證明、與張某某市橋西區(qū)愛(ài)晚亭老年公寓簽訂的勞動(dòng)合同書一份、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表各一份,擬證明譚某某與張某某市愛(ài)晚亭老年公寓存在勞動(dòng)關(guān)系,事故發(fā)生前三個(gè)月工資為每月3400元;6、譚某某戶口本一份,擬證明譚某某戶籍為農(nóng)村戶口以及殘疾賠償金的適用依據(jù);7、譚某某父親譚富啟戶口本及殘疾證各一份,擬證明譚富啟為農(nóng)村戶口,并患有殘疾;8、正藍(lán)旗合畢噶鎮(zhèn)其門地村委會(huì)出具的證明二份,擬證明譚某某弟弟譚桂軍為本村殘疾人,患有先天性××,無(wú)勞動(dòng)能力,其父譚富啟今年76歲,因病生活不能自理,現(xiàn)在張某某市橋西區(qū)愛(ài)晚亭老年公寓居住,譚富啟全部撫養(yǎng)費(fèi)均由譚某某負(fù)擔(dān);9、愛(ài)晚亭老年公寓出具的收費(fèi)證明一份,擬證明譚富啟生活不能自理,無(wú)生活來(lái)源,每月還需向愛(ài)晚亭老年公寓支付養(yǎng)老生活費(fèi)1600元;10、鑒定費(fèi)及為鑒定而做的檢查費(fèi)的票據(jù)各一張,擬證明鑒定費(fèi)用為2608元,檢查費(fèi)為143元;11、交通費(fèi)票據(jù)24張,擬證明交通費(fèi)用為240元。被告平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司對(duì)以上證據(jù)質(zhì)證稱:1、對(duì)譚某某誤工證明不予認(rèn)可,正藍(lán)旗合畢噶鎮(zhèn)其門地村委會(huì)為譚桂軍出具的證明不能證明譚桂軍喪失勞動(dòng)能力的程度,故被撫養(yǎng)人譚富啟的生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)由譚某某和譚桂軍均攤;2、二次手術(shù)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)待譚某某做完康復(fù)手術(shù)后才能認(rèn)定,我公司認(rèn)為不能按照鑒定意見(jiàn)書所載明的6000元數(shù)額予以賠付;3、精神損害撫慰金不屬于理賠范圍,我公司不予賠付;4、對(duì)于交通費(fèi)用,我公司請(qǐng)求法院酌情予以認(rèn)定;5、對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。被告公交公司的質(zhì)證意見(jiàn)與平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司的質(zhì)證意見(jiàn)相一致,但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除我公司墊付的21762.46元,我公司只同意給付譚某某基本工資3000元(不包括每月400元提成),精神損害撫慰金也不應(yīng)予以賠付。交通費(fèi)我們答應(yīng)給付200元。公交公司就其質(zhì)證意見(jiàn)提交了墊付醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張、與平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司簽訂的關(guān)于肇事車輛冀G×××××的強(qiáng)險(xiǎn)合同、商業(yè)險(xiǎn)合同各一份,擬證明:1、墊付醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額為21762.46元;2、強(qiáng)險(xiǎn)中有關(guān)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元;3、司乘人員責(zé)任保險(xiǎn)金為每次事故賠償限額為100000元、每次事故絕對(duì)免賠額為1000元。平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司與譚某某對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)證意見(jiàn):對(duì)于強(qiáng)險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)合同、公交公司為譚某某墊付的21762.46元、譚某某的診斷證明、張某某市公安局公交治安分局秩序大隊(duì)為譚某某出具的受傷原因的證明、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院的病例手術(shù)記錄、出院記錄、醫(yī)囑單、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院的用藥清單,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的爭(zhēng)議,庭審中平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司對(duì)于譚某某提交的張某某市中級(jí)人民法院出具的統(tǒng)一鑒定標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)函無(wú)異議,應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)譚某某提交的其他證據(jù)本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于譚某某提交的前期醫(yī)藥費(fèi)的收據(jù)7份,系河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院正規(guī)門診收費(fèi)票據(jù),總金額為716元,該證據(jù)的證明力本院予以認(rèn)定,譚某某提交的華佗藥房開(kāi)具的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票因不能證明與本次事故受傷有必然的聯(lián)系,故本院對(duì)該證據(jù)的證明力不予認(rèn)定;2、關(guān)于譚某某提交的誤工證明、愛(ài)晚亭老年公寓簽訂的勞動(dòng)合同、其發(fā)生事故前的三個(gè)月工資表,該三份證明能夠相互佐證證實(shí)譚某某每月誤工基本工資為3400元,應(yīng)予認(rèn)定。故對(duì)公交公司和平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司的該部分抗辯意見(jiàn)不予采納。依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書譚某某的醫(yī)療終結(jié)期為150天即5個(gè)月,計(jì)算為3400元×5個(gè)月=17000元。3、關(guān)于譚某某提交的其農(nóng)村戶口本系農(nóng)村居民,二被告均予以認(rèn)定,依據(jù)鑒定意見(jiàn)書載明譚某某的殘疾系數(shù)為十級(jí),則殘疾賠償金按照張某某市上一年度農(nóng)村人均純收入11051元為基數(shù),其年齡為42歲,則殘疾賠償金計(jì)算為11051元×20年×10%=22102元;4、關(guān)于譚某某提交的正藍(lán)旗合畢噶鎮(zhèn)其門地村委會(huì)譚桂軍出具的證明二份及愛(ài)晚亭老年公寓為譚富啟出具的證明,以上證據(jù)能夠相互佐證證實(shí)譚富啟養(yǎng)老于愛(ài)晚亭老年公寓,且譚桂軍沒(méi)有生活來(lái)源、身患?xì)埣?,譚富啟的全部撫養(yǎng)費(fèi)由譚某某一人負(fù)擔(dān)。以上證據(jù)均由正藍(lán)旗合畢噶鎮(zhèn)其門地村委會(huì)公章及張某某市愛(ài)晚亭老年公寓公章予以證實(shí),應(yīng)予采信。故譚富啟的撫養(yǎng)費(fèi)依據(jù)張某某市上一年度人均農(nóng)村可支配消費(fèi)性支出9023元為基數(shù),且譚富啟現(xiàn)年已經(jīng)超過(guò)75周歲,計(jì)算為9023元×5年×傷殘系數(shù)10%=4511元。故對(duì)公交公司及平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司該部分的抗辯意見(jiàn)不予采納。5、關(guān)于譚某某主張的二次手術(shù)費(fèi)用6000元,依據(jù)鑒定意見(jiàn)書,亦應(yīng)當(dāng)作為譚某某的損失確定,故對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司抗辯應(yīng)當(dāng)在實(shí)際情況發(fā)生之后才能確定的抗辯意見(jiàn)不予采納。6、關(guān)于譚某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)書載明營(yíng)養(yǎng)期為90天,每天30元計(jì)算為30元×90天=2700元。7、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)書載明住院期間為24天,每天30元計(jì)算為30元×24天=720元。8、關(guān)于護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)書載明護(hù)理期為60天,護(hù)理人為一人,計(jì)算為100元×60天=6000元。9、關(guān)于譚某某主張的精神損害撫慰金3000元,本案中,根據(jù)保險(xiǎn)合同條款的
譚某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,故本院酌情認(rèn)定為為30000元×傷殘系數(shù)10%=3000元,10、關(guān)于譚某某主張的鑒定費(fèi)2608元及為了鑒定而支出的必要合理的檢查費(fèi)143元,該部分的支出屬于必要合理支出,依據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定,亦應(yīng)當(dāng)作為損失加以確定,故對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司及公交公司該部分的抗辯意見(jiàn)亦不予采納。11、關(guān)于譚某某主張的交通費(fèi)用1000元,因其提交的交通費(fèi)票據(jù)為240元,超出部分應(yīng)未提交相應(yīng)證據(jù),故對(duì)超出部分不予支持,本院認(rèn)定為240元。12、關(guān)于公交公司抗辯單人單次事故絕對(duì)免賠額1000元的主張,由于保險(xiǎn)合同系平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司與公交公司所簽訂,故發(fā)生事故后,平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司對(duì)公交公司的免賠額為1000元,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第三款的規(guī)定,公交公司作為侵權(quán)人對(duì)譚某某造成的損害由于平安財(cái)產(chǎn)張市支公司對(duì)公交公司享有1000元的絕對(duì)免賠額的權(quán)利,則該1000元應(yīng)當(dāng)在賠償數(shù)額確定后予以扣除。對(duì)于不足部分即該1000元損失應(yīng)當(dāng)由公交公司作為侵權(quán)人予以賠付傷者。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),本案中原告譚某某因乘坐公交公司所屬的公交車,因駕駛員急剎車操作不當(dāng)造成受傷的事實(shí),已經(jīng)對(duì)譚某某的生命健康權(quán)構(gòu)成了相應(yīng)的傷害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故本案案由實(shí)際為健康權(quán)糾紛。公交公司所屬車輛在平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司投保了司乘人員責(zé)任險(xiǎn),故譚某某所受到的損失應(yīng)當(dāng)先由平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司在司乘人員責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償,不足部分由公交公司負(fù)擔(dān)。公交公司在平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司投有司乘人員責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種,保險(xiǎn)金額為每次事故賠償限額100000元,依據(jù)本院認(rèn)證意見(jiàn)確定譚某某在本次事故中所受到的各項(xiàng)損失為醫(yī)藥費(fèi)716元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工損失費(fèi)17000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人譚富啟的生活費(fèi)4511元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)及為鑒定所支出的合理必要檢查費(fèi)共計(jì)2751元、交通費(fèi)240元,由于事故發(fā)生后公交公司已為譚某某墊付醫(yī)藥費(fèi)21762.46元,綜上本院確定譚某某所受到的損失的數(shù)額共計(jì)為87502.46元。被告平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金賠償限額范圍內(nèi)予以賠付。扣除保險(xiǎn)公司1000元免賠額、3000元精神損害賠償金,則剩余83502.46元平安財(cái)險(xiǎn)張市支公司應(yīng)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在司乘人員責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告譚某某醫(yī)藥費(fèi)22478.46元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工損失費(fèi)17000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、殘疾賠償金22102元、被撫養(yǎng)人譚富啟的生活費(fèi)4511元、鑒定費(fèi)及為鑒定所支出的合理必要檢查費(fèi)共計(jì)2751元、交通費(fèi)240元,扣除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司1000元絕對(duì)免賠額和精神損害賠償金3000元,共計(jì)為83502.46元。
二、原告譚某某在收到以上各項(xiàng)損失后,除去中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的絕對(duì)免賠額1000元和精神損害賠償金3000元,應(yīng)當(dāng)于十日內(nèi)一次性返還張某某市公共交通總公司墊付的17762.46元。
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)726元,由張某某市公共交通總公司負(fù)擔(dān)8元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 李桂濱
書記員:白麗
成為第一個(gè)評(píng)論者