原告譚某某，男，漢族，居民，住沂水縣。
原告譚某某，女，漢族，居民，住沂水縣。
法定代理人郭蘭英，女，住沂水縣，系譚某某母親。
二原告委托代理人李波，山東天達星律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，居民，住沂水縣。
被告趙某坤，男，居民，住沂水縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司。
地址沂水縣。
負(fù)責(zé)人劉亞林，該公司經(jīng)理。
委托代理人于濤，該公司職工。

原告譚某某、譚某某訴被告田某某、趙某坤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員莊志成適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告譚某某、譚某某的法定代理人郭蘭英以及二原告的委托代理人李波，被告田某某、趙某坤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司的委托代理人于濤到庭參加訴訟,后轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某、譚某某訴稱，2016年2月20日，被告田某某駕駛魯Q099P8小型普通客車沿沂水縣濱河?xùn)|路由北向南行駛至沂河明珠路口南段，與由東向西橫過道路的原告譚某某駕駛的電動自行車相撞，造成譚某某、譚某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，原告二人被送往醫(yī)院治療，被告田某某僅支付部分醫(yī)療費，其他損失未賠償，為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟要求被告賠償原告經(jīng)濟損失共計245065.2元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司辯稱，事故車輛魯Q099P8在我公司投保交強險，商業(yè)第三者責(zé)任險50萬屬實，并投保不計免賠。在被告出示田某某的合法駕駛證、車輛行駛證，且無醉酒等違法行為以及無商業(yè)險的免責(zé)情形下，我公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費、鑒定費等程序性費用不予承擔(dān)。
被告田某某辯稱，事故發(fā)生屬實，同意依法賠償。
被告趙某坤辯稱，請求依法處理。
經(jīng)審理查明，2016年2月20日16時26分許，被告田某某駕駛魯Q99P8號小型普通客車沿沂水縣濱河?xùn)|路由北向南行駛至沂河明珠路口南路段，與由東向西橫過道路的原告譚某某駕駛的電動自行車（車載譚某某一人）相撞，造成譚某某、譚某某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊沂水縣大隊認(rèn)定，原告譚某某和被告田某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告譚某某無事故責(zé)任。
查明，事故發(fā)生后原告譚某某被送往沂水縣人民醫(yī)院治療25天，經(jīng)診斷為內(nèi)踝骨折、跟骨骨折、皮膚裂傷，支出醫(yī)療費19480.70元。原告譚某某出生于1952年10月，事故發(fā)生時年齡已超過60周歲，但未提交證據(jù)證實以其勞動為家庭主要收入來源。原告治療期間由譚文超護理，譚文超戶籍為沂水縣許家湖鎮(zhèn)李家莊村，屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，因未提供收入證明，應(yīng)按照每天86.42元計算護理費。經(jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告譚某某的損傷已構(gòu)成十級傷殘，誤工期評定為120天，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為90日，需再次手術(shù)取出內(nèi)固定物所需費用約8000元，為此原告花費鑒定費1300元。庭審中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司雖對該鑒定意見提出異議，但在本院指定其提交書面申請重新鑒定期間與原告譚某某達成協(xié)議，不再申請對原告譚某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期申請重新鑒定，對原告譚某某的殘疾賠償金按照十級傷殘的70%進行賠償，精神撫慰金按照1000元計算。經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告譚某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司達成的該協(xié)議系其雙方真實意思表示，且不損害第三人利益，不違法相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)原告譚某某的治療天數(shù)、治療次數(shù)、戶籍地等相關(guān)因素以及原告提供的部分交通費票據(jù)，綜合確定交通費為250元。綜上，本院確認(rèn)原告譚某某的損失為：醫(yī)療費19480.70元、殘疾賠償金37538.55元、精神撫慰金1000元、住院伙食補助費750元、護理費5185.20元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費1300元，后續(xù)治療費8000元，交通費250元，以上合計76204.45元。事故發(fā)生后原告譚某某被送往沂水中心醫(yī)院治療27天，經(jīng)診斷為股骨下端骨折（右側(cè)）、膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、腦震蕩、皮膚裂傷、皮膚挫傷，支出醫(yī)療費20137.76元。2016年6月22日原告譚某某在沂南攀峰骨科醫(yī)院支出醫(yī)療費192.82元。2016年6月23日原告到山東省文登整骨醫(yī)院住院治療153天，經(jīng)中醫(yī)診斷主病為右股骨踝上骨折并膝關(guān)節(jié)僵硬，主癥血瘀氣滯證，其他診斷右脛腓骨近端骨折(陳舊)（血瘀氣滯證），支出醫(yī)療費18666.28元，病歷復(fù)印費17元。原告住院治療期間由其法定監(jiān)護人郭蘭英護理，郭蘭英戶籍為沂水縣許家湖鎮(zhèn)十里堡村，屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，因未提供收入證明，應(yīng)按照每天86.42元計算護理費。經(jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告譚某某的損傷已構(gòu)成十級傷殘，護理期評定為120日，營養(yǎng)期評定為90日，為此原告花費鑒定費1100元。庭審中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司雖對該鑒定意見和山東省文登整骨醫(yī)院醫(yī)療費支出的關(guān)聯(lián)性提出異議，但未在規(guī)定的時間向本院提交書面的重新鑒定申請。本院根據(jù)原告譚某某的治療天數(shù)、治療次數(shù)、戶籍地等相關(guān)因素以及原告提供的部分交通費票據(jù)，綜合確定交通費為1800元。本院確認(rèn)原告譚某某的損失為：醫(yī)療費38996.86元、殘疾賠償金63090元、精神撫慰金1000元、護理費15555.6元、住院伙食補助費5400元、營養(yǎng)費2700元、交通費1800元、鑒定費1100元、復(fù)印費17元，以上共計129642.46元。
再查明，被告田某某系魯Q99P8號小型轎車駕駛員，該車輛登記所有人為被告趙某坤，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司投保交強險和不計免賠商業(yè)三者險50萬元。另外，被告田某某為原告譚某某墊付醫(yī)療費3000元，為原告譚某某墊付醫(yī)療費2000元。
上述事實有原被告陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用清單、診斷證明、法醫(yī)鑒定及鑒定費單據(jù)、護理人員身份證明及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為，原告譚某某與被告田某某發(fā)生交通事故并致使原告譚某某、譚某某人身受傷屬實，公安機關(guān)交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進行了事故成因分析，確定被告田某某與原告譚某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告譚某某不承擔(dān)承擔(dān)事故責(zé)任，本院對此予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定：同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告譚某某在傷殘賠償限額內(nèi)損失為43973.75元【殘疾賠償金37538.55元、+精神撫慰金1000元+護理費5185.20元+交通費為250元】，醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)損失為30930.7元【醫(yī)療費19480.70元+后續(xù)治療費8000元+住院伙食補助費750元+營養(yǎng)費2700元】；譚某某的傷殘賠償限額內(nèi)損失為81445.6元【殘疾賠償金63090元+精神撫慰金1000元+護理費15555.6元+交通費1800元】，醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)損失為47096.86元【醫(yī)療費38996.86元+住院伙食補助費5400元+營養(yǎng)費2700元】。故，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)對原告譚某某的賠償數(shù)額為42531.59元=【43973.75/(43973.75+81445.6)×

110000】+【30930.70/(30930.70+47096.86)×10000】元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)對原告譚某某的賠償數(shù)額為77468.41元=【81445.6/(43973.75+81445.6)×110000】+【47096.86/(30930.70+47096.86)×10000】元。對于原告譚某某在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額之外的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即19423.72元【（43973.75+30930.70-42531.59）×0.6】。對于原告譚某某在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額之外的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)即51074.05【81445.60+47096.86-77468.41】。對于兩原告在交強險和商業(yè)險賠償范圍部分之外的損失由被告田某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失42531.59元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失19423.72元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失77468.41元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失51074.05元；
五、被告田某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故引起的經(jīng)濟損失780元【鑒定費】，并一次性賠償原告譚某某因交通事故引起的經(jīng)濟損失670元【鑒定費、復(fù)印費】；
六、原告譚某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還被告田某某因此次交通事故墊付的醫(yī)療費2000元，原告譚某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還被告田某某因此次交通事故墊付的醫(yī)療費3000元；
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
七、駁回原告譚某某、譚某某的其他訴訟請求。
案件受理費4976元，由被告田某某承擔(dān)承擔(dān)3897元，原告譚某某、譚某某承擔(dān)1079元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長 戚淑昌
代理審判員 莊志成
人民陪審員 徐杰

書記員： 于海洪