原告譚某某，女。
委托代理人張某甲，男，系譚某某丈夫，特別授權代理。
委托代理人劉某某，鳳翔縣司法局“148”專線法律服務所法律工作者，一般授權代理。
被告張某乙，男，農民。
委托代理人楊某，男，特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司。
負責人：烏某某，任該公司經理。
住址：寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)西門外。
委托代理人賈某，系該公司職工，特別授權代理。
被告唐某某，女，農民。
委托代理人時某某，男，系唐某某丈夫，特別授權代理。

原告譚某某訴被告張某甲、唐某某及被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托代理人張某乙、劉某某，被告唐某某的委托代理人時某某，被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司的委托代理人賈某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告譚某某訴稱：2011年1月6日18時50分左右，被告張某甲駕駛陜CE4312號小轎車，由北向南行駛至210省道69KM＋890M處時，與前方原告駕駛在非機動車道內同向行駛的自行車相撞，致原告受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右側脛骨遠端粉碎性骨折，內外踝骨折；2、左膝關節(jié)內外側副韌帶損傷；3、左腓骨上段骨折；4、左側第7肋骨骨折；5、急性閉合性顱腦損傷；6、下頜部皮膚挫裂傷，住院治療8天后因傷情嚴重轉入寶雞市中心醫(yī)院治療18天，好轉出院。2012年4月2日，原告再次入住寶雞市中心醫(yī)院取除骨折內固定裝置（右脛骨），住院11天。原告幾次住院期間，被告張某甲除支付住院醫(yī)療費外，其余費用均沒有支付。原告的傷情經鑒定為兩個十級傷殘，鳳翔縣公安局交警大隊對這次事故作出了事故認定書，認定被告張某甲負事故全部責任，原告譚某某無事故責任。由于被告張某甲駕駛陜CE4312號小轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司投保了第三者強制責任保險，依據相關規(guī)定被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司應在強制責任保險賠償范圍內承擔保險賠償責任，超過限額部分由機動車車主予以賠償，故原告要求由三被告共同賠償其余經濟損失37451.98元。
被告張某甲辯稱：原告起訴發(fā)生交通事故屬實，對原告的損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司在交強險限額內予以賠償，不足的部分，由被告唐某某承擔賠償責任，自己承擔連帶賠償責任。另外，自己已墊付給了原告醫(yī)療費等35650元，其要求原告予以返還。
被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司辯稱：2011年1月6日陜C62115號車在被告公司有報案記錄，但從被告公司的保險單抄件看陜C62115號車在辦理車輛過戶登記車牌號變更為陜CE4312后，未在被告公司對交強險保單進行批改。因此，如果能證明投保車輛陜C62115號車與本案發(fā)生交通事故的陜CE4312號車輛系同一輛車，被告愿意在交強險分項限額范圍內對原告的合理損失承擔賠償責任。
被告唐某某辯稱：原告起訴發(fā)生交通事故屬實，本案發(fā)生交通事故的陜CE4312號小轎車系其從楊某某處購買的，過戶后車牌號變更為陜CE4312，且未在被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司辦理交強險保單批改手續(xù)。對于原告的損失，由被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司在交強險限額內予以賠償，不足的部分，由被告張某甲賠償，自己不愿意承擔賠償責任。
經審理查明：2011年1月6日18時50分左右，被告張某甲駕駛陜CE4312號小轎車，由北向南行駛至210省道69KM＋890M處時，與前方原告駕駛在非機動車道內同向行駛的自行車相撞，致原告受傷，兩車不同程度受損。此次事故，經鳳翔縣公安局交通警察大隊認定：被告張某甲負事故全部責任，原告譚某某無事故責任。事故發(fā)生當天，原告即被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右側脛骨遠端粉碎性骨折，內外踝骨折；2、左膝關節(jié)內外側副韌帶損傷；3、左腓骨上段骨折；4、左側第7肋骨骨折；5、急性閉合性顱腦損傷；6、下頜部皮膚挫裂傷，住院治療8天后轉入寶雞市中心醫(yī)院治療18天，好轉出院。2012年4月2日，原告再次入住寶雞市中心醫(yī)院行手術取除右脛骨內固定物，住院11天，治愈出院。原告的傷情經陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構成兩個十級傷殘，并建議其誤工時間為120天。原告在住院期間，被告張某甲給原告墊付了醫(yī)療費等35521.84元，原、被告對其余損失協商未果，原告遂于2012年12月14日向法院起訴，要求由三被告賠償其余經濟損失37451.98元。
另外查明，被告張某甲駕駛的陜CE4312號小轎車系其借用的被告唐某某所有的車輛，該車系被告唐某某從楊某某處購買的，楊某某為該車在被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司購買了機動車交通事故責任強制保險，投保時的車牌號為陜C62115，雙方在辦理了車輛過戶登記后車牌號變更為陜CE4312，又未在被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司對交強險保單進行批改，但本案發(fā)生交通事故的陜CE4312號車與投保車輛陜C62115號車確系同一輛車，發(fā)生事故時尚在保險期限內。
原告的經濟損失經本院核定為：醫(yī)療費35291.84元，誤工費60元×120天=7200元，護理費80元×37天=2960元，住院伙食補助費30元×37天=1110元，營養(yǎng)費20元×37天=740元，殘疾賠償金5763元×20年×11%＝12678.60元，被撫養(yǎng)人生活費2953.91元（其中，父親譚某為5115元∕年×5年×11%÷4=703.31元；母親竇某某為5115元∕年×【20-（68-60）】年×11%÷4=1687.95元；兒子張某某為5115元∕年×（18-16）年×11%÷2=562.65元），法醫(yī)鑒定費1500元，交通費300元，以上各項合計為64734.35元。
上述事實，有鳳翔縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，鳳翔縣醫(yī)院及寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據，交通費票據，鑒定費票據，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，寶雞市公安局車輛管理所車輛登記信息查詢記錄及機動車交通事故責任強制保險單、報案記錄等在案佐證，足以認定。

本院認為：本案被告張某甲違反交通安全法律法規(guī)駕駛陜CE4312號小轎車，導致發(fā)生交通事故，根據交警部門認定其負事故全部責任，且被告張某甲系借用被告唐某某的車輛而使用，被告唐某某對原告受傷亦沒有過錯，故對原告因此次事故造成的損害，應當由機動車使用人被告張某某承擔賠償責任。但是，原告主張的護理費計算標準，因不符合相關規(guī)定，應以本院核定的為準；原告還主張了出院后支出的醫(yī)療費用，因被告保險公司有異議，且其與本案缺乏關聯性，故對該部分費用本院不予支持。被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司為該車承保了交強險，應當按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內承擔賠償責任。為了維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司寶雞市陳倉支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告譚某某經濟損失63234.35元，限本判決生效后十日內履行清楚。
二、由被告張某甲賠償原告譚某某經濟損失1500元，限本判決生效后十日內履行清楚。
三、由原告譚某某在上述賠償款到位后十日內返還被告張某甲為其墊付的經濟損失35521.84元。
四、駁回原告譚某某的其余訴訟請求。
如義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費340元，由被告張某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判長 白全林
代理審判員 尚正輝
代理審判員 喬靜平

書記員： 張偉