原審原告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南漳縣。
委托訴訟代理人：方文康，湖北百龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
原審被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
原審被告：湖北盛隆建設(shè)集團(tuán)有限公司襄陽高鑫分公司（下稱盛隆高鑫分公司）。住所地：襄陽市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路6號(hào)廣景碧云天。
負(fù)責(zé)人：劉某某，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張學(xué)山，長(zhǎng)宏法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
原審被告：湖北盛隆建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛隆公司）。住所地：武漢市東湖開發(fā)區(qū)湯遜湖北路33號(hào)華工科技創(chuàng)新基地16棟D單元。
法定代表人：沈新安，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張學(xué)山，長(zhǎng)宏法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

原審原告譚某某與原審被告劉某某、盛隆高鑫分公司、盛隆公司借款合同糾紛一案，本院于2015年10月28日立案后，依法進(jìn)行審理。原審原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令劉某某、盛隆高鑫分公司、盛隆公司償還借款500萬元，并從2014年8月2日起至判決給付之日止，以500萬元為基數(shù)按月息3分向譚某某支付利息；2、本案的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)由劉某某、盛隆高鑫分公司、盛隆公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年1月中旬，經(jīng)徐紅英介紹，盛隆高鑫分公司、劉某某向譚某某借款200萬元人民幣，1月14日，譚某某通過徐紅英的銀行卡向劉某某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款190萬元，并向其支付現(xiàn)金10萬元；同年6月27日，盛隆高鑫分公司、劉某某再次經(jīng)徐紅英介紹，又向譚某某借款300萬元人民幣，譚某某仍通過徐紅英的銀行卡將300萬元匯至劉某某賬戶。上述兩筆借款盛隆高鑫分公司、劉某某均向譚某某出具了借據(jù)。對(duì)上述兩筆借款，雙方口頭約定借款期均為兩個(gè)月，借款利率為月息3分；2014年9月，盛隆高鑫分公司、劉某某分兩次向譚某某支付借款利息50萬元，此后，經(jīng)譚某某多次催要，盛隆高鑫分公司、劉某某既不向譚某某支付借款利息，也不償還借款本金，由于盛隆高鑫分公司不具有法人資格，盛隆公司應(yīng)對(duì)其分公司的借款承擔(dān)償還責(zé)任。

本院審查認(rèn)為，原審原告譚某某提交的借條上加蓋的盛隆高鑫分公司的印章，經(jīng)襄陽市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局委托鑒定，認(rèn)為該借條上蓋印的“湖北盛隆建設(shè)集團(tuán)有限公司襄陽高鑫分公司”印文是打印形成，與樣本印文不是同一枚印章所蓋印。且盛隆高鑫分公司負(fù)責(zé)人劉某某因涉嫌集資詐騙罪于2017年1月13日被襄陽市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局立案?jìng)刹?。根?jù)《最高人民法院》第五條的規(guī)定，本案應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)處理。
本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 王海清
審判員 劉楨
審判員 臧玉紅

書記員： 劉璐