原告：譚某某。
委托代理人:李廣路，棗強(qiáng)縣大營(yíng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：許某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
負(fù)責(zé)人：李彥君，公司經(jīng)理。
委托代理人：宋風(fēng)雷，男，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告譚某某與被告許某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)）因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2014年4月3日受理后，依法由審判員施福新獨(dú)任審判，2014年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。訴訟中原告譚某某撤回了對(duì)被告許某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告譚某某的委托代理人李廣路到庭參加了訴訟，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)經(jīng)合法傳喚未到庭，依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2013年4月17日，許某某駕駛車(chē)主為周英田的冀TJP977大眾牌小型轎車(chē)沿肅臨路由北向南行駛，行至肅臨路誠(chéng)譽(yù)汽修前與行人即原告譚某某相撞，造成原告受傷，轎車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)棗強(qiáng)縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，許某某負(fù)事故的全部責(zé)任，譚某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后先后在棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療，共住院39天、支付醫(yī)療費(fèi)52554.21元。原告譚某某經(jīng)衡水市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出鑒定，其傷殘程度構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日、后續(xù)治療費(fèi)6000元。冀TJP977轎車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20000元并不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，故要求被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。具體賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)（46554.21元+后續(xù)治療60000元）52554.21元，2、誤工費(fèi)3500元/月*104天=12168元，3、護(hù)理費(fèi)3300元/月*60天=6600元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天*39天=1950元，5、傷殘補(bǔ)助金：8081元/年*20年*10％=16162元，精神撫慰金5000元，7、交通費(fèi)：1000元，8、康復(fù)費(fèi)：30元/天*90天=2700元，9、鑒定費(fèi)：1200元，合計(jì)：99334.21元。
原告為證明其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：
證1、原告譚某某身份證復(fù)印件一張，證明原告具有訴訟主體資格；
證2、棗強(qiáng)縣警察交通大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)一份，證明許某某負(fù)事故的全部責(zé)任；
證3、冀TJP977轎車(chē)行駛證及許某某駕駛證復(fù)印件各一張，證明許某某具有合格駕駛執(zhí)照，冀TJP977轎車(chē)已正常年檢；
證4、冀TJP977轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)保單各一份，證明冀TJP977轎車(chē)投保情況；
證5、棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病例、診斷證明、用藥清單各一份，證明原告因交通事故致身體多處骨折住院39天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)46554.21元；
證6、衡水市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)二份，證明原告的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘、誤工期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日及二次手術(shù)費(fèi)用6000元；
證7、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告支付鑒定費(fèi)1200元；
證8、棗強(qiáng)縣隆泰皮毛廠出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人代表身份證明書(shū)、組織機(jī)構(gòu)代碼證、譚某某誤工證明、譚某某6個(gè)月工資表、護(hù)理人王秀蝶誤工證明、王秀蝶6個(gè)月工資表各一份及護(hù)理人身份證王秀蝶復(fù)印件，證明譚某某每月收入3500元、護(hù)理人王秀蝶每月收入3300元。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)庭前提交答辯狀辯稱(chēng)：在屬于保險(xiǎn)責(zé)任前提下依法理賠，但原告主張的部分項(xiàng)目及數(shù)額過(guò)高，且原告誤工及護(hù)理工資不具有真實(shí)性，我方對(duì)于訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
因被告經(jīng)合法傳喚未到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，原告提交的證據(jù)能夠證明其主張，本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明：2013年4月17日，許某某駕駛車(chē)主為周英田的冀TJP977大眾牌小型轎車(chē)沿肅臨路由北向南行駛，行至肅臨路誠(chéng)譽(yù)汽修前與行人即原告譚某某相撞，造成原告受傷，轎車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)棗強(qiáng)縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：許某某負(fù)事故的全部責(zé)任，譚某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后先后在棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院、哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院住院治療，共住院39天、支付醫(yī)療費(fèi)52554.21元。原告譚某某經(jīng)衡水市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出鑒定，其傷殘程度構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日、后續(xù)治療費(fèi)6000元并支付鑒定費(fèi)1200元。原告與護(hù)理人王秀蝶均系棗強(qiáng)縣隆泰皮毛廠職工，原告譚某某月收入3500元，王秀蝶月收入3300元。原告未提交證據(jù)證明其支出交通費(fèi)1000元。冀TJP977轎車(chē)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20000元并不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因冀TJP977轎車(chē)投保第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)于本次事故對(duì)第三者所造成傷害，首先應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支付。對(duì)于超出第三者限額部分，因冀TJP977轎車(chē)投保有限額為200000元并不計(jì)免賠的第三者商業(yè)險(xiǎn)，本院根據(jù)事故認(rèn)定及雙方在事故中過(guò)錯(cuò)情況，確定被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)46554.21元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助1950元、傷殘賠償金16162元、護(hù)理費(fèi)6600元、康復(fù)費(fèi)2700元、精神撫慰金5000元請(qǐng)求合法有據(jù)，計(jì)算正確，本院予以支持，但后續(xù)治療費(fèi)用原告本次主張后，今后不得因?qū)嶋H支出費(fèi)用高于6000元，再行主張；原告主張誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)以鑒定意見(jiàn)90日為準(zhǔn)，根據(jù)其工資表原告誤工收入標(biāo)準(zhǔn)為116元/日，計(jì)算其誤工費(fèi)為10440元；鑒定費(fèi)系確定損失所支出費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司支付；原告交通費(fèi)之請(qǐng)求，因未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院不予以支持；綜上，原告各項(xiàng)損失為96606.21元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司于本判決生效十日內(nèi)賠付原告譚某某各項(xiàng)損失共計(jì)96606.21元。
如果未按本判決指定的期限履行付款義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取400元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 施福新

書(shū)記員： 張樹(shù)花