原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
原告：向定安，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
原告：向永書(shū)，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
三原告委托訴訟代理人：吳玉康，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
被告：楊國(guó)珍，女，生于1954年10月1日，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。

原告譚某某、向定安、向永書(shū)訴被告譚某某相鄰?fù)ㄐ屑m紛一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告譚某某、向定安、向永書(shū)及其委托訴訟代理人吳玉康、被告譚某某到庭參加了訴訟。在審理過(guò)程中，經(jīng)原告譚某某、向定安、向永書(shū)申請(qǐng)，本院依法追加了楊國(guó)珍為被告參加訴訟，并于2016年12月6日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告向定安、向永書(shū)及其訴訟委托代理人吳玉康、被告楊國(guó)珍均到庭參加了訴訟，被告譚某某經(jīng)本院送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某、向定安、向永書(shū)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告拆除其新建房屋公路砌的培坎0.7米，長(zhǎng)度以東邊整條?？驳拈L(zhǎng)度為準(zhǔn)；房屋西邊公共通道及下水道要恢復(fù)原狀，不得阻礙涵管及路面排水。事實(shí)與理由：被告譚某某新建房屋時(shí)，強(qiáng)占?xì)v史性公共通道，為其新建公路砌?？?，因該通道是十多戶村民出入責(zé)任田的公共走路，其行為嚴(yán)重防礙了我們的正常通行，干擾了我們的生產(chǎn)、生活秩序，給我們?cè)斐闪藝?yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。2016年7月26日，經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)及政府干部調(diào)解，簽訂了調(diào)解協(xié)議書(shū)，責(zé)成被告譚某某拆除已建的?？?，但其拒不執(zhí)行。2016年8月23日，巴東縣清太坪鎮(zhèn)人民政府信訪答復(fù)時(shí)也認(rèn)為被告譚某某的行為防礙了我們的通行。為此，現(xiàn)請(qǐng)求法院如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：三原告與被告楊國(guó)珍新修建的房屋相鄰，作為相鄰各方應(yīng)當(dāng)按照有利于生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、互諒互讓的精神，正確處理好相鄰關(guān)系。本案中，從被告楊國(guó)珍提交的集體土地建設(shè)用地使用證上載明的四界來(lái)看，被告楊國(guó)珍新修建房屋的東西邊均為走路，根據(jù)原告提交的現(xiàn)場(chǎng)照片、當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)調(diào)解協(xié)議及信訪答復(fù)意見(jiàn)，結(jié)合本院實(shí)地踏看，被告楊國(guó)珍在房屋東邊修建的公路部分影響了三原告的通行及生產(chǎn)生活，被告楊國(guó)珍應(yīng)為三原告提供必要的通道；被告譚某某與被告楊國(guó)珍系母子關(guān)系，雖然新修建的房屋系以被告楊國(guó)珍的名義辦理的建設(shè)用地使用證，但根據(jù)被告譚某某在事發(fā)后參與調(diào)解并簽訂了調(diào)解協(xié)議，不能排除被告譚某某參與修建房屋的可能，因此，三原告要求二被告拆除房屋東邊公路培坎0.7米的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。至于原告向永書(shū)田邊的銀杏樹(shù)影響通行的行為，原告向永書(shū)應(yīng)積極主動(dòng)按當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)的處理意見(jiàn)，及時(shí)處理。至于三原告要求被告恢復(fù)房屋西邊走路的原狀，因被告在修建房屋時(shí)，已將走路修建成了臺(tái)階供通行，現(xiàn)部分被毀，系另一法律關(guān)系，本案不一并處理。三原告要求被告恢復(fù)下水道的原狀，沒(méi)有提交充足證據(jù)證實(shí)下水道被阻，且根據(jù)巴東縣××果園村調(diào)解委員會(huì)的意見(jiàn)，排水的問(wèn)題可能涉及相關(guān)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政規(guī)劃處理，本案不宜一并處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊國(guó)珍拆除其在巴東縣清太坪鎮(zhèn)柘木水村一組新修建房屋東邊公路培坎（0.7米寬，長(zhǎng)度以東邊整條公路為準(zhǔn)）作為通道，供原告譚某某、向定安、向永書(shū)通行，被告譚某某對(duì)被告楊國(guó)珍應(yīng)履行的拆除行為，承擔(dān)連帶責(zé)任；限本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、駁回原告譚某某、向定安、向永書(shū)的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元，由原告譚某某、向定安、向永書(shū)負(fù)擔(dān)40元，被告楊國(guó)珍、譚某某負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　向　芳 人民陪審員　　張方成 人民陪審員　　陳發(fā)軍

書(shū)記員：譚傳文 附本案判決適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十三條不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。