原告:譚某某,男,生于1962年4月6日,漢族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,住本縣。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):陳禮堂,湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告:建始縣豐源電力有限公司,住所地:建始縣業(yè)州鎮(zhèn)沿河路1號。
法定代表人:胡漢懷,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):姚冰峰,湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告:湖北聚能電力開發(fā)有限公司恩施分公司,住所地:湖北省恩施市舞陽大街一巷15號。
負責人:李東恩,該分公司經(jīng)理。
被告:黃世松,男,生于1969年4月13日,土家族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,住本縣。
被告:龍克科,男,生于1957年4月19日,苗族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,住本縣。
被告:龍昌志,男,生于1962年4月16日,苗族,湖北省建始縣人,農(nóng)民,住本縣。
委托訴訟代理人:付艷華,湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
原告譚某某與被告建始縣豐源電力有限公司(以下簡稱豐源公司)、湖北聚能電力開發(fā)有限公司恩施分公司(以下簡稱聚能公司)、黃世松、龍克科、龍昌志提供勞務(wù)受害責任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,被告對原告自行申請鑒定的傷殘等級提出異議,要求重新鑒定,經(jīng)雙方協(xié)商,由法院指定鑒定機構(gòu)對原告的傷殘等級重新鑒定。本案依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托代理人陳禮堂,被告豐源公司的委托代理人姚冰峰、聚能公司的負責人李東恩、黃世松、龍克科、龍昌志及其委托訴訟代理人付艷華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求:1.判令五被告連帶賠償原告各項損失共計174259.70元;2.被告承擔訴訟費用。事實和理由:2017年7月10日,被告豐源公司承包了建始縣高坪鎮(zhèn)黃口壩村的農(nóng)網(wǎng)改造工程,后豐源公司將工程分包給聚能公司,聚能公司將工程轉(zhuǎn)包給被告黃世松,黃世松又將工程轉(zhuǎn)包給被告龍克科,龍克科再次將工程轉(zhuǎn)包給龍昌志,龍昌志雇請原告從事高空作業(yè)。2017年2月26日,原告在從事農(nóng)網(wǎng)改造工程時,從水泥電線桿的第四臺橫檔處摔落,造成原告全身多處受傷。原告受傷后在恩施州中心醫(yī)院住院4天回家臥床保守治療3個月,原告的傷殘等級鑒定為8級,因原、被告多次就賠償事宜協(xié)商未果,原告遂訴至法院。
被告豐源公司辯稱:豐源公司將涉案工程分包給聚能公司,不是用工主體,也不是原告的雇主,不應(yīng)承擔賠償責任。
被告聚能公司辯稱:工程是從豐源公司承包的,承包后直接分包到聚能公司,聚能公司再轉(zhuǎn)包給黃世松,至于以后的轉(zhuǎn)包情況,聚能公司不清楚。
被告黃世松辯稱:黃世松是聚能公司的項目經(jīng)理,給聚能公司做工,黃世松將工程指定給龍克科,沒有從中抽成。
被告龍克科辯稱:龍克科從黃世松手里接到該工程后,指定龍昌志將工程做完,一切費用都歸龍昌志所得,龍克科沒有從中抽成,現(xiàn)工程款已全部結(jié)清,全額匯到龍昌志賬戶上了。
被告龍昌志辯稱:該工程是龍昌志做的,工程款也全部結(jié)算清楚了,原告譚某某是龍昌志找來做工的,工人工資也是由龍昌志支付。原告受傷后龍昌志墊付了醫(yī)療費,原告受傷的原因是原告后背保險繩沒有系,保險帶扣錯了地方,應(yīng)該由原告自己承擔責任。
當事人圍繞自己的訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。原、被告對對方提交的證據(jù)均無異議,本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定如下事實:2017年7月10日,被告豐源公司承包了建始縣高坪鎮(zhèn)黃口壩村的農(nóng)網(wǎng)改造工程,后豐源公司將工程勞務(wù)分包給聚能公司,黃世松作為聚能公司的代表在合同上簽字,黃世松將工程轉(zhuǎn)包給被告龍克科,龍克科又將工程轉(zhuǎn)包給龍昌志,龍昌志雇請原告從事高空作業(yè)。2017年2月26日,原告在從事農(nóng)網(wǎng)改造工程時,從水泥電線桿的第四臺橫檔處摔落,造成原告全身多處受傷。原告受傷后被送往恩施州中心醫(yī)院住院治療,入院診斷為:胸椎骨折(T9)、右足拇指骨折、多發(fā)性肋骨骨折、右足第1跖骨骨折、右尺骨橈骨遠端骨折。2017年3月2日,原告出院回家臥床休息,被告龍昌志支付醫(yī)療費6423.50元。2017年9月22日,恩施施南法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》,對原告的傷殘等級評定為八級,誤工期、護理期、營養(yǎng)期均為197天,原告支付鑒定費1560.0元。審理中,因被告均對原告的傷殘等級有異議,申請重新鑒定,雙方同意由法院指定鑒定機構(gòu)對原告的傷殘等級重新鑒定。2018年9月7日,上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》,對原告的傷殘等級評定為十級,休息期180日、護理期90日、營養(yǎng)期120日,被告龍昌志支付鑒定費3600.00元,原告支付檢查費235.61元、交通費100.00元。
本院認為,被告龍昌志在雇傭原告從事高空勞務(wù)作業(yè)時,未強化原告的安全防護措施,以確保原告在進行作業(yè)時絕對安全,致使原告在高空作業(yè)時摔下致殘,被告龍昌志應(yīng)負主要責任。原告譚某某作為具有完全民事行為能力和有一定專業(yè)技能的技術(shù)人員,應(yīng)該知道該工作具有很大的危險性,而正是原告操作中忽略了安全注意導(dǎo)致本案結(jié)果的發(fā)生,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任”的規(guī)定,原告應(yīng)承擔本案的次要責任,結(jié)合本案案情,由被告承擔本案損失的70%,原告自負損失的30%為宜。被告豐源公司將本案工程分包給有資質(zhì)的被告聚能公司有從事電力勞務(wù),被告豐源不承擔連帶賠償責任。被告聚能公司將該工程轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的被告龍克科,被告龍克科又將工程轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的被告龍昌志,故被告聚能公司、龍克科對原告譚某某承擔連帶賠償責任。被告黃世松代表被告聚能公司,不應(yīng)承擔連帶賠償責任。
對原告請求的損失,參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》確定如下:醫(yī)療費5665.70元、殘疾賠償金27624.00元、原告未長期從事電力行業(yè),其誤工費只能按照在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算為16841.00元(34150.00元÷365×180天)、護理費8682.90元(35214.00元÷365×90天)、住院伙食補助費400.00元,營養(yǎng)費2400.00元(30.00元×120天)、交通費600.00元,法醫(yī)鑒定費5395.61.00元(含二次鑒定費和原告支付的第二次鑒定的檢查費235.61元)、精神撫慰金2000.00元,共計69608.31元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告龍昌志在本判決書生效后三十日內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費等各項損失的70%共計38702.32元(已沖減龍昌志已支付醫(yī)療費6423.50元、墊付的第二次鑒定費3600.00元),被告湖北聚能電力開發(fā)有限公司恩施分公司、龍克科承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
本案受理費3785.20元,減半收取1892.60元,由原告譚某某負擔567.80元,被告龍昌志負擔1324.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為兩年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 崔顯祝
書記員: 張紅
成為第一個評論者