原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿竹市。
　　委托訴訟代理人：陳心美，中豪律師集團(tuán)(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙永宇，中豪律師集團(tuán)(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：莊麗斌，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　被告：墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：袁洪亮，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：莊麗斌，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　原告譚某某與被告張某某、拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月23日立案后，依法適用簡易程序。后因當(dāng)事人申請，本院依法口頭裁定準(zhǔn)予原告譚某某撤回對被告拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司的起訴，并追加墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司(以下簡稱“墾耐公司”)為本案被告。本院于2019年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告譚某某及其委托訴訟代理人陳心美、趙永宇，被告張某某、墾耐公司的共同委托訴訟代理人莊麗斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告譚某某向本院提出訴訟請求：判令被告張某某、墾耐公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)4,608.24元、營養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)30,800元、殘疾賠償金136,068元(審理中變更)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2018年4月27日傍晚，在松江區(qū)淶亭南路伴亭路東約100米處，原告駕駛的電動(dòng)自行車被被告張某某駕駛的電動(dòng)自行車滬撞倒，事故致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘。經(jīng)查，事發(fā)時(shí)，被告張某某正在為被告墾耐公司執(zhí)行送餐任務(wù)，系職務(wù)行為?，F(xiàn)雙方無法就賠償事宜達(dá)成一致意見，故涉訟。
　　被告張某某、墾耐公司共同辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告張某某確系被告墾耐公司員工，事發(fā)時(shí)為職務(wù)行為，但原告訴請的賠償額過高，僅認(rèn)可其中合法合理的部分費(fèi)用。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)；2、被告張某某系被告墾耐公司員工且事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為。
　　事發(fā)后，原告即前往松江區(qū)九亭醫(yī)院急診。2018年4月27日至11月18日期間，原告共支出醫(yī)療費(fèi)4,608.30元。
　　2018年11月8日，松江交警支隊(duì)委托上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心(所)對原告的人體損傷致殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，原告預(yù)付鑒定費(fèi)1,950元。同年11月13日，上述鑒定機(jī)構(gòu)出具滬東方[2018]殘鑒字第399號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人譚某某因車禍致左腕部尺橈骨骨折；經(jīng)保守治療休息后6月余，現(xiàn)仍腫痛，活動(dòng)受限，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限；經(jīng)測左腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘；酌情給予治療休息期120日，營養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。審理中，因被告墾耐公司申請，本院依法委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行鑒定。2019年5月8日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具華政[2019]法醫(yī)殘鑒字第FC-9號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人譚某某因交通事故致左尺橈骨遠(yuǎn)端骨折，現(xiàn)遺留左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評定XXX傷殘。
　　又查明，原告系來滬務(wù)工人員。2018年6月25日，松江區(qū)九亭鎮(zhèn)朱涇浜居民委員會(huì)出具居住證明一份，確認(rèn)原告自2017年4月起居住在該居民委員會(huì)轄區(qū)內(nèi)。
　　2019年2月22日，中豪律師集團(tuán)(上海)律師事務(wù)所向原告開具律師費(fèi)發(fā)票一份，金額5,000元。
　　以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及發(fā)票、居住證明、收入證明、證人證言、律師費(fèi)發(fā)票、重新鑒定申請書、勞動(dòng)合同，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)果，原告因本次事故產(chǎn)生的合理損失，應(yīng)由被告墾耐公司作為被告張某某的用人單位承擔(dān)全部賠償責(zé)任；原告主張被告張某某與被告墾耐公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù)，原告主張醫(yī)療費(fèi)損失4,608.24元并無不當(dāng)，本院予以采納；
　　2、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷勢和恢復(fù)情況，營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院采納原告意見，按照20元/日計(jì)算，結(jié)合司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期30日，確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)600元；
　　3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告受傷部位的護(hù)理需要，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院采納原告意見，按照40元/日計(jì)算，結(jié)合司法鑒定意見書確定的護(hù)理期30日，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)1,200元；
　　4、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其事發(fā)前的收入情況及事發(fā)后的實(shí)際損失，故本院酌情按照本市職工最低工資2,480元/月計(jì)算誤工費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書確定的休息期120日，確認(rèn)誤工費(fèi)9,920元；
　　5、殘疾賠償金，原告事發(fā)前經(jīng)常居住在本市城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來源于城鎮(zhèn)，其主張殘疾賠償金按照本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年計(jì)算并無不當(dāng),本院予以采納；原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)0.1)，定殘時(shí)未滿60周歲(計(jì)算20年)，本院確認(rèn)殘疾賠償金136,068元；
　　6、精神損害撫慰金，原告因本次事故受傷致殘，其主張侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，結(jié)合其傷殘程度、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，本院確認(rèn)精神損害撫慰金5,000元；
　　7、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況，本院采納原告意見，確認(rèn)交通費(fèi)300元；
　　8、鑒定費(fèi)1,950元，系原告為確定損害結(jié)果索要賠償所產(chǎn)生的必要的、合理的損失，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；
　　9、律師費(fèi)，原告方聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，結(jié)合當(dāng)事人的過錯(cuò)程度及損害后果，本院支持律師費(fèi)3,000元。
　　以上合計(jì)162,646.24元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告譚某某162,646.24元；
　　二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,011元，減半收取計(jì)2,005.50元，重新鑒定費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)7,005.50元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)229元(已付)，由被告墾耐網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司負(fù)擔(dān)6,776.50元(已付5,000元，余款于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：朱??歡

書記員：翟學(xué)蓬