原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱偉國(guó)，上海銘森律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁慧倩，上海銘森律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海九鼎粉體材料有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：胡綱，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊珍妮，女。
　　原告譚某某訴被告上海九鼎粉體材料有限公司公司盈余分配糾紛一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案?019年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告委托訴訟代理人朱偉國(guó)、袁慧倩，被告委托訴訟代理人楊珍妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償付原告2018年度紅利525,000元；2.被告支付原告逾期付款利息損失(以525,000元為基數(shù)，從2019年1月1日起算至實(shí)際清償日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。訴訟中，原告自愿將訴訟請(qǐng)求2利息損失的起算時(shí)間變更為2019年4月11日。事實(shí)和理由：被告于2000年成立，原告系被告的創(chuàng)始股東之一，持有公司15%股權(quán)，被告共有三位股東，除原告外，還有胡綱、許亦蓉，分別持股78%、7%。原告參與公司經(jīng)營(yíng)，但被告其他兩位股東排擠原告，向原告故意隱瞞相關(guān)財(cái)務(wù)賬簿及業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)信息。根據(jù)被告三位股東的微信群聊天記錄顯示，被告2018年度的可分配利潤(rùn)有350萬(wàn)元，原告可分得紅利52.50萬(wàn)元，但是被告控股股東胡綱以公司流動(dòng)資金緊張為由拒絕支付原告應(yīng)得紅利，而另兩位股東的紅利均如數(shù)分配。參與公司盈余分配，按實(shí)繳出資比例分取紅利，是原告作為公司股東的權(quán)利之一，被告在有盈余且完成其他股東分配的情況下，拒不分配原告應(yīng)得紅利，侵犯了原告合法權(quán)益。故原告提起本案訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告辯稱：對(duì)于2018年度應(yīng)當(dāng)支付原告紅利525,000元無(wú)異議，公司的另外兩位股東確實(shí)已經(jīng)收到了2018年度的紅利，是根據(jù)持股比例分配的，拿到后又將紅利借給被告。原告確實(shí)沒(méi)有拿到2018年度的紅利，是因?yàn)闆](méi)有開(kāi)股東會(huì)形成股東會(huì)決議確定支付紅利的時(shí)間。現(xiàn)同意支付原告所主張的紅利，但是需要召開(kāi)股東會(huì)決定支付的時(shí)間。
　　經(jīng)審理查明：被告注冊(cè)設(shè)立于2000年10月27日，注冊(cè)資本為115萬(wàn)元，現(xiàn)登記的股東為原告、胡綱、許亦蓉，持股比例分別為15%、78%、7%。
　　公司的三位股東建立有微信群，2019年4月8日，原告問(wèn)：“胡總2018年股東分紅五十幾萬(wàn)啥時(shí)候給我？”胡綱說(shuō)：“現(xiàn)在公司資金確實(shí)挺緊張的，一時(shí)恐怕付不出，你也說(shuō)過(guò)你有錢也會(huì)借一點(diǎn)錢給公司的，大家都是股東，力所能及地盡盡義務(wù)吧，行嗎？”原告說(shuō)：“最近我日常生活開(kāi)支都無(wú)法保證，急需用錢，哪有錢借給公司，你春節(jié)時(shí)寫的借條(分紅作為九鼎的借款)我沒(méi)法答應(yīng)，望理解！”胡綱說(shuō)：“你就當(dāng)沒(méi)有分紅，這不還替你存了一筆錢嘛，利息也不低哦?！痹嬲f(shuō)：“分紅是你春節(jié)前定的并通知我的，你和許總應(yīng)該是拿了錢的，我作為股東根本沒(méi)見(jiàn)到52.50萬(wàn)元的分紅，資金也沒(méi)走個(gè)流水，把我的分紅強(qiáng)制作為九鼎的融資借款，空的一個(gè)借條給我，我真不能答應(yīng)！”胡綱說(shuō)：“說(shuō)強(qiáng)制有點(diǎn)過(guò)了，任何事情都是有因有果的，有錢的話借給公司也是你表過(guò)態(tài)的，如果你家庭日常開(kāi)銷實(shí)在為難，要不這樣，我讓財(cái)務(wù)每月從你的本息里支2萬(wàn)，以解燃眉之急，就是財(cái)務(wù)煩一點(diǎn)，行嗎？”4月10日，原告說(shuō)：“這個(gè)月把2018年分紅52.50萬(wàn)元連本帶利全給我，你們兩個(gè)股東都拿了分紅，不給我啥意思？未免太欺負(fù)人了吧！”許亦蓉說(shuō)：“譚總，就我個(gè)人有一個(gè)情況需與你說(shuō)明一下，我是拿到分紅了，可我又貼了許多資金，今年我又借給九鼎公司80萬(wàn)現(xiàn)金，這個(gè)事實(shí)你知道嗎？”原告說(shuō)：“你們近三百萬(wàn)分紅都拿了，九鼎公司真的錢緊張的就差我52.50萬(wàn)？我已催過(guò)你多次，如果不盡早給我，我會(huì)采取合理合法途徑解決！”胡綱說(shuō)：“我也跟你說(shuō)了一個(gè)支付方式了，你考慮得怎么樣啦？我也希望能合理合法地妥善處理?！焙V說(shuō)：“分紅本息我可以想盡一切辦法籌錢給你們，但我的條件是和你老婆、丈母娘有一次溝通的機(jī)會(huì)，……”等等。
　　以上事實(shí)，由原告提供的微信群聊天記錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(四)第十五條規(guī)定“股東未提交載明具體分配方案的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，請(qǐng)求公司分配利潤(rùn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求，但違反法律規(guī)定濫用股東權(quán)利導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)，給其他股東造成損失的除外?！痹瓌t上各股東間關(guān)于公司盈余分配的沖突的解決屬于公司自治范疇，是否進(jìn)行公司盈余分配及分配多少，應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)作出公司盈余分配的具體方案。但是，本案中，從原告提供的微信群聊天記錄內(nèi)容以及被告的庭審陳述來(lái)看，被告有可分配利潤(rùn)，具備公司進(jìn)行盈余分配的前提條件，且公司除原告外的另兩位股東已經(jīng)實(shí)際收到了紅利，公司無(wú)正當(dāng)理由不將原告應(yīng)得的紅利525,000元支付原告，致使原告的權(quán)益受到實(shí)質(zhì)損害，已非公司自治所能解決，符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(四)第十五條的但書條款規(guī)定應(yīng)進(jìn)行強(qiáng)制盈余分配的實(shí)質(zhì)條件，此時(shí)若司法不加以適度干預(yù)則不能制止權(quán)利濫用，亦有違司法正義。因此，被告認(rèn)為需要召開(kāi)股東會(huì)形成決議確定給付時(shí)間后再行支付的答辯意見(jiàn)不能成立，至于取得紅利款后如何使用則是各股東自由選擇的權(quán)利，胡綱作為被告的控股股東及法定代表人，不可強(qiáng)制要求原告將應(yīng)得的紅利款借給公司或以此為由拖延支付。被告對(duì)于應(yīng)分配給原告的紅利525,000元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付紅利款525,000元。原告主張的利息損失具有法律依據(jù)，且計(jì)算方法及期限并無(wú)不當(dāng)，故本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(四)第十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海九鼎粉體材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告譚某某紅利款525,000元；
　　二、被告上海九鼎粉體材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告譚某某逾期付款利息損失(以525,000元為基數(shù)，從2019年4月11日起算至實(shí)際清償日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果被告上海九鼎粉體材料有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,138元，減半收取4,569元，由被告上海九鼎粉體材料有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐??霖

書記員：屠莉莉