原告：譚志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。委托訴訟代理人：陳艷霞，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。委托訴訟代理人：陳艷霞，系汪某之妻。

原告譚志軍向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還原告借款本金38.9萬元，并支付自2017年1月8日起按月息1.5%支付利息至還清之日止；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2011年上半年，被告以投資太陽能熱水器及電梯安裝為由向原告分兩次借款人民幣合計28萬，口頭約定1.5%利息。2017年1月8日，原告和被告計算利息，被告欠原告本金及利息合計38.9萬元，被告出具了借條。自2011年借款至今，被告本息分文未償，原告多次向被告催討還款，被告以種種理由拒絕償還。原告為維護合法權(quán)益，特具狀起訴，請求人民法院判決支持原告的訴訟請求。被告汪某的委托訴訟代理人辯稱，借錢的具體經(jīng)過不清楚，我只知道我老公汪某借錢搞房地產(chǎn)開發(fā)，其他的不知道。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告汪某的委托訴訟代理人對原告提供的證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2011年上半年，被告以投資為由向原告兩次借款，一次180000元，一次100000元，合計280000元。此后一年中被告未償還借款，原告也未要求被告承擔(dān)利息。第二年后，原告要求被告分別按月利率1%、1.2%、1.5%計息至2017年元月8日，當(dāng)日將上述利息計入本金后重新向原告出具了389000元的借條一份，約定月利率為1.5%。后被告未履行還款義務(wù)，為此，原告起訴來院。
原告譚志軍與被告汪某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告譚志軍及其委托訴訟代理人陳艷霞到庭參加了訴訟，被告汪某的委托訴訟代理人陳艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告汪某向原告譚志軍借款后未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支持超過部分的，人民法院不予支持。本案中原借款金額為280000元，被告將利息重新計入本金并出具借據(jù)，超過了年利率24%計算的整個借款期間的利息之和，應(yīng)以280000為基數(shù)計算本案的利息。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告譚志軍借款本金389000元及利息，利息以本金280000元為基數(shù)，自2017年元月8日起按年利率18%計算至還清之日止。二、駁回原告譚志軍的其他訴訟請求。被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7137元，由被告汪某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。