原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：夏振，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。

原告譚某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月24日立案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。譚某某及其委托訴訟代理人夏振到庭參加訴訟,王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
譚某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告迅速付清借款本金23.6萬元及利息（利息按月息2%計息，自2015年6月5日開始計息至本息付清之日止）；2、判令被告付清借款利息4萬元；3、判令被告承擔本案的一切訴訟費用。事實和理由：2013年9月6日，被告王某某從原告處借款23萬元整，由被告父母親作為擔保人提供擔保，承諾3個月內(nèi)還款。借款后，王某某償還了部分利息，本金23萬元一直未付。2015年6月5日被告將2013年9月6日借條原件收回，重新向原告出具了23.6萬元借條，并承諾按月息3分計息。原被告當時結(jié)算前期借款利息，被告下欠原告利息4萬元，被告向原告出具了4萬元的借條。自2015年6月5日后，被告一直未償還借款23.6萬元及利息4萬元。故原告訴至法院。
王某某未到庭答辯。
原告為了支持其主張，向法庭提交如下證據(jù)：
1、原被告身份證復印件，證明原被告主體適格；
2、2013年9月6日借條一份，證明2013年9月6日，被告王某某向原告借款23萬元，且有被告父母提供房產(chǎn)作擔保；
3、2015年6月5日借條2份，證明2015年6月5日被告向原告出具的兩份借條，進行結(jié)算,被告欠原告本金23.6萬元，利息4萬元。
被告未到庭質(zhì)證，亦未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審查，本院認為原告提交的證據(jù)1真實、有效，予以采信。證據(jù)2、3相互佐證，予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2013年9月6日，王某某向譚某某借款23萬元，口頭約定月息3分，三個月還款，并向譚某某出具借條一張。2015年6月5日，雙方進行結(jié)算，王某某支付了該借款利息10萬元（按月息3分計算，還下欠44900元利息未付）；王某某還下欠譚某某借款本金23萬元，加上王某某妻子欠到譚某某6000元，王某某再次向譚某某出具一張借條“借條今借到譚某某現(xiàn)金人民幣貳拾叁萬陸仟元整￥236000.00按月息叁分借款人：王某某2015年6月5號身份證：王某某爸爸在場”；另王某某對下欠譚某某利息出具了一張借條：“借條今借到譚某某人民幣肆萬元整（￥40000.00）借款人：王某某2015年6月5日身份證：王某某爸爸在場”。嗣后，王某某一直未償還以上款項，譚某某遂提起民事訴訟。

本院認為，被告王某某至今下欠原告譚某某借款23.6萬元的事實，有被告出具的借條以及庭審審查確認的證據(jù)為證，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合理合法，原告譚某某要求被告王某某償還借款本金23.6萬元及其利息（利息以23.6元為本金，按年利率24%、從2015年6月5日計算至還清之日止），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告譚某某要求被告王某某償還借款利息4萬元的訴請，因譚某某與王某某原約定的年利率超過了24%，原告的該項訴請不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

王某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還譚某某借款本金23.6元及其利息（利息計算方式：以23.6萬元為本金，按年利率24%，從2015年6月5日計算至清償之日止）；
駁回譚某某其他訴訟請求。
案件受理費5440元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　戴金海

書記員：劉昭