原告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化郵政局大北街郵政儲(chǔ)蓄所職工，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：楊秀明，張家口市通天法律服務(wù)所法律工作者。
被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，郵政儲(chǔ)蓄集團(tuán)公司宣化分公司職工，住張家口市宣化區(qū)。
被告：狄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化區(qū)公證處公證員，住址。
上述二被告委托訴訟代理人：狄樹林，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告：張?jiān)?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市宣化區(qū)司法局職工，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王海南，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告譚某某訴被告常某某、狄某某、張?jiān)泼耖g借貸糾紛一案，本院于2016年4月27日作出（2015）宣區(qū)民初字第1448號(hào)民事判決。原告譚某某不服該判決，向張家口市中級(jí)人民法院提起上訴。張家口市中級(jí)人民法院于2016年10月19日作出（2016）冀07民終1513號(hào)民事裁定，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托訴訟代理人楊秀明，被告常某某及其與被告狄某某的共同委托訴訟代理人狄樹林、被告張?jiān)频奈性V訟代理人王海南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告常某某、狄某某、張?jiān)七B帶償還原告借款33.5萬元及逾期利息。事實(shí)與理由：被告常某某與被告狄某某系夫妻關(guān)系，原告與被告常某某系朋友關(guān)系。被告張?jiān)婆c常某某以資金困難為由分三次共同向原告借款，并出具借條。三筆借款分別是：2013年9月27日借款10萬元，2013年10月9日借款28萬元，2013年11月3日借款14萬元，累計(jì)借款52萬元。后償還借款18.5萬元，現(xiàn)仍欠原告借款33.5萬元。2015年9月10日，被告張?jiān)坪统Ｄ衬持匦孪蛟娉鼍吡?3.5萬元借據(jù)。上述借款均發(fā)生在被告常某某與狄某某婚姻存續(xù)期間。原告多次向被告追討借款未果，原告為維護(hù)合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，張?jiān)仆ㄟ^常某某向譚某某借款的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，雙方依法形成了民間借貸關(guān)系。因在三次借款中譚某某預(yù)先扣除了利息，實(shí)際共借給張?jiān)频慕杩顬?88500元，除去張?jiān)埔褍斶€的185000元，張?jiān)茖?shí)際尚有借款303500元未償還。譚某某與張?jiān)萍s定了月利率為2.5%，對(duì)張?jiān)茡?jù)此利率給付的利息，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)未給付的利息，其雙方約定的2.5%月利率已經(jīng)超過了法律規(guī)定的范圍，故本院以月利率2%支持原告主張的利息。譚某某主張常某某與張?jiān)乒餐蚱浣杩?，證據(jù)不足，雖然常某某在張?jiān)茷樽T某某出具的四張借條上均簽了自己的名字，但既未標(biāo)明是共同借款人，也未標(biāo)明是擔(dān)保人，對(duì)此譚某某在收取借條時(shí)亦未提出異議，故本院對(duì)其要求常某某、狄某某償還其借款的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條、第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張?jiān)朴诒九袥Q生效后七日內(nèi)一次性償還原告譚某某借款303500元，并自2015年8月1日起按照月利率2%支付利息，直至借款本金還清為止；
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7825元，由被告張?jiān)曝?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　趙東明 人民陪審員　　張建萍 人民陪審員　　岳云俠

書記員：金燕峰 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》 第二百條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間1年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿1年時(shí)支付，剩余期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院 關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定 第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。