国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

譚家華與郝某某、王某名譽(yù)權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

譚家華
郝某某
吳小華(湖北楚天劍律師事務(wù)所)
王某

原告譚家華,男。
被告郝某某,女。
委托代理人吳小華,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告王某,男。
原告譚家華訴被告郝某某、王某名譽(yù)權(quán)糾紛一案,本院于2015年5月20日立案受理后,依法由審判員周欽適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚家華、被告郝某某及其委托代理人吳小華到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟主張,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證實(shí),不能提供或者提供的證據(jù)不足以證實(shí)其訴訟主張的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的后果。本案中,原告訴稱的二被告長(zhǎng)期以造謠是非的方式誣告原告,但結(jié)合本案實(shí)際查明的事實(shí),二被告并非無(wú)故誣告,而是在原告對(duì)被告郝某某連續(xù)發(fā)送30余條帶侮辱性的短信后,找教育局反應(yīng)了這一情況,因此對(duì)原告訴稱的二被告長(zhǎng)期以造謠是非的方式向教育局舉報(bào)原告的事實(shí),本院不予采信。關(guān)于原告訴稱的二被告長(zhǎng)期在網(wǎng)絡(luò)上毀壞原告名譽(yù)的事實(shí),原告未提交證據(jù)證實(shí)該事實(shí),二被告對(duì)該事實(shí)亦不予認(rèn)可,本院不予采信。關(guān)于原告訴稱的二被告舉報(bào)其在工作時(shí)間跑“黑的”的情況,二被告對(duì)該事實(shí)不予認(rèn)可,原告亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的該事實(shí),本院不予采信。原告主張的30000元的經(jīng)濟(jì)損失亦沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。本案被告王某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,但本案基本事實(shí)已查明,可以依法缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回譚家華的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)300元,依法減半收取150元,由譚家華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟主張,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證實(shí),不能提供或者提供的證據(jù)不足以證實(shí)其訴訟主張的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的后果。本案中,原告訴稱的二被告長(zhǎng)期以造謠是非的方式誣告原告,但結(jié)合本案實(shí)際查明的事實(shí),二被告并非無(wú)故誣告,而是在原告對(duì)被告郝某某連續(xù)發(fā)送30余條帶侮辱性的短信后,找教育局反應(yīng)了這一情況,因此對(duì)原告訴稱的二被告長(zhǎng)期以造謠是非的方式向教育局舉報(bào)原告的事實(shí),本院不予采信。關(guān)于原告訴稱的二被告長(zhǎng)期在網(wǎng)絡(luò)上毀壞原告名譽(yù)的事實(shí),原告未提交證據(jù)證實(shí)該事實(shí),二被告對(duì)該事實(shí)亦不予認(rèn)可,本院不予采信。關(guān)于原告訴稱的二被告舉報(bào)其在工作時(shí)間跑“黑的”的情況,二被告對(duì)該事實(shí)不予認(rèn)可,原告亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的該事實(shí),本院不予采信。原告主張的30000元的經(jīng)濟(jì)損失亦沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。本案被告王某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,但本案基本事實(shí)已查明,可以依法缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回譚家華的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)300元,依法減半收取150元,由譚家華負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):周欽

書(shū)記員:陳芳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top