原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華新金龍水泥（鄖縣）有限公司職工。
委托訴訟代理人：江華，十堰市鄖陽區(qū)法律援助中心律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代為簽收法律文書。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部，住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民北路5號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxP。
負責人：閔永貴，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴或上訴。

原告譚某某訴被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部（以下簡稱人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭對本案進行了審理。原告譚某某及其委托訴訟代理人江華，被告張某，被告人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人趙應(yīng)招到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告張某賠償原告醫(yī)療費1037.80元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費600元、護理費5118.58元、誤工費10354.68元、××賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費420元、鑒定費1900元，共計77132.44元；2、被告人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部在“交強險”和“商業(yè)三者險”范圍內(nèi)對前述損失承擔保險賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年4月17日11時許，被告張某駕駛鄂C×××××號中型自卸貨車，在十堰市鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)華新水泥廠料場區(qū)卸完料后，車輛前行時不慎壓到石塊，輪胎爆裂時飛濺的石塊將在場的工作人員即原告譚某某打傷。事故發(fā)生后，原告被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療12天，支出醫(yī)療費8540.17元（被告張某墊付）。原告住院期間和院外休息時間由兒子譚某某護理。2016年7月20日，十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊作出鄖公交認字〈2016〉第48號《道路交通事故證明》。2016年9月12日，十堰市天平司法鑒定中心作出[2016]臨鑒字第1063號《司法鑒定意見書》，鑒定原告的傷殘程度構(gòu)成十級傷殘，本次事故誤工休息時間為3個月，另查明，鄂C×××××號中型自卸貨車系張某所有，在被告人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部投有保險。原、被告因本次事故造成的各項損失及賠償問題無法達成一致，故請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月17日11時許，被告張某駕駛鄂C×××××號中型自卸貨車在十堰市鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)華新金龍水泥（鄖縣）有限公司料場區(qū)卸完料后，車輛前行時不慎壓到石塊，輪胎爆裂時飛濺的石塊將在場的工作人員即原告譚某某打傷。事故發(fā)生后，譚某某被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療，入院診斷為：工作中的意外損傷；會陰部開放性損傷；腹部損傷；原發(fā)性高血壓；冠心病，住院治療12天，出院診斷為：雙側(cè)睪丸挫傷；會陰部開放性損傷，于2016年4月29日出院，出院醫(yī)囑：1、出院后臥床休息1-2周，多飲水、勤排尿；2、出院后1月復(fù)查陰囊彩超，然后每3月復(fù)查一次陰囊彩超，共1年；3、不適隨診。譚某某住院期間支出醫(yī)療費和門診治療費共8422.33元，全部由張某墊付，張某另支付譚某某生活費700元和交通費100元。出院后，譚某某又在十堰市人民醫(yī)院支出門診復(fù)查及診療費用共計1037.80元。譚某某住院期間由其兒子譚向東護理。2016年7月20日，十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊作出鄖公交證字（2016）第48號《道路交通事故證明》，認定本次事故發(fā)生的情況如前所述。2016年9月8日，十堰天平司法鑒定中心依據(jù)譚某某的申請對其因本次交通事故遺留的傷殘程度、誤工時間、護理時間進行鑒定。9月12日，該鑒定所作出十堰天平司法鑒定中心[2016]臨鑒字第1063號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，鑒定意見為：1、譚某某雙側(cè)睪丸挫傷并包膜下血腫遺留雙側(cè)睪丸完全萎縮；其傷殘等級評定為拾級傷殘；2、譚某某雙側(cè)睪丸挫傷并包膜下血腫誤工時間為自受傷之日起誤工休息時間3個月，護理時間為一人護理2個月。譚某某為此支出鑒定費1900元。
另查明，事故發(fā)生前，譚某某長期在華新金龍水泥（鄖縣）有限公司從事料場熟料分廠堆取料工作，其事故發(fā)生前的月平均工資收入為3480元。事故發(fā)生后，華新金龍水泥（鄖縣）有限公司均按照每月2090元的最低工資標準對其發(fā)放工資。張某駕駛鄂C×××××號中型自卸貨車系其從案外人王學(xué)處購買，但未辦理車輛過戶登記。2015年12月7日，張某為鄂C×××××號中型自卸貨車在被告人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，保險期間均自2015年12月8日0時起至2016年12月7日24時止。“交強險”合同約定醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責任險賠償限額為200000元，并投保了不計免賠率特約險。
《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為27051元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年工資收入為31138元。

本院認為：本案爭議的焦點是本案事故是否屬于交通事故、能否適用《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通安全法》）的相關(guān)法律規(guī)定進行審理，原告譚某某因本次事故所遭受的經(jīng)濟損失及具體數(shù)額問題，譚某某的損失應(yīng)當由誰承擔賠償責任的問題，本院對此分析評判如下：
一、關(guān)于本案事故是否屬于交通事故、能否適用《道路交通安全法》的相關(guān)法律規(guī)定進行審理的問題。
《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。前述“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。所謂“雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的道路”，是指有些單位或者社區(qū)的場院內(nèi)的道路，雖然隸屬于某單位管轄，但由于允許社會的機動車通行，這些道路也屬于本項所解釋的道路的范疇之內(nèi)。本案事故發(fā)生于華新金龍水泥（鄖縣）有限公司廠區(qū)內(nèi)道路上，人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部辯稱事故發(fā)生的道路屬于禁止社會機動車通行的公共道路，但未提供證據(jù)證明，本院對此主張，不予采信。故，本案事故應(yīng)當屬于交通事故，應(yīng)當適用《道路交通安全法》的法律規(guī)定進行審理。
二、關(guān)于譚某某因本次事故遭受的經(jīng)濟損失及具體數(shù)額問題。
依據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。譚某某因本次受傷支出的醫(yī)療費應(yīng)當以其提供的醫(yī)療費票據(jù)和張某墊付醫(yī)療費的票據(jù)載明的金額據(jù)實計算，共計9460.13元（包括張某墊付的8422.33元）；譚某某訴請營養(yǎng)費和住院期間的伙食補助費，合法有據(jù)，但其主張的數(shù)額過高，本院依法核算，住院伙食補助費共計480元（40元/天×12天）,營養(yǎng)費共計240元（20元/天×12天）；譚某某訴請誤工費，合法有據(jù)，但其主張誤工費按照制造業(yè)標準計算，依據(jù)不足，因其在事故發(fā)生后三月均按照每月2090元的最低工資標準領(lǐng)取工資，本院以其事故發(fā)生前每月平均工資與事故發(fā)生后實際發(fā)放工資的差額計算其誤工費，其誤工時間可以參照司法鑒定意見計算為3個月，誤工費共計4170元[（3480元－2090元）×3個月]；譚某某訴請護理費，合法有據(jù)，其主張護理費參照2016年居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年工資收入標準計算，護理時間參照司法鑒定意見共計算2個月，符合法律規(guī)定，護理費共計5189.67元（31138元/年÷12個月/年×2個月），其主張護理費5118.58元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；譚某某因傷致殘，其主張傷殘賠償金符合法律規(guī)定，因譚某某在事故發(fā)生前已經(jīng)在十堰市鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)華新金龍水泥（鄖縣）有限公司連續(xù)工作滿一年以上，其主要經(jīng)濟收入來源于城鎮(zhèn)地區(qū)，故其傷殘賠償金依法可以按照城鎮(zhèn)居民標準計算，參照司法鑒定意見，其殘疾賠償金共計54102元（27051元/年×20年×10%）；譚某某主張交通費420元，綜合譚某某的傷情程度和治療的需要，合理合法，本院予以支持；譚某某因本次交通事故遺留十級傷殘，其精神上確實遭受嚴重的傷害，其主張精神撫慰金3000元，合法有據(jù)，本院予以支持；譚某某主張的鑒定費1900元，有鑒定費票據(jù)為證，本院予以支持。
綜上，結(jié)合譚某某的訴訟請求，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》，譚某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費9460.13元（包括張某墊付的8422.33元）、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費240元、誤工費4170元、護理費5118.58元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費420元、鑒定費1900元，共計78890.71元。
三、關(guān)于譚某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失如何承擔的問題。
本次事故發(fā)生原因系張某駕駛的車輛在行駛途中意外碾壓石塊導(dǎo)致輪胎爆裂，飛濺的石塊將譚某某打傷，譚某某對事故發(fā)生沒有過錯，張某應(yīng)當承擔本案事故的全部責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時投?！敖粡婋U”和“商業(yè)三者險”的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保“交強險”的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承?！吧虡I(yè)三者險”的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。依據(jù)該規(guī)定，張某駕駛其個人所有的鄂C×××××號中型自卸貨車在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成譚某某受傷的事故，應(yīng)當先由保險人即被告人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部在其為鄂C×××××號中型自卸貨車承保的“交強險”責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出“交強險”限額范圍的，由該公司在“商業(yè)三者險”責任限額范圍內(nèi)按照保險合同的約定賠償，仍有不足的部分，由張某承擔。
綜上，譚某某因本次事故遭受的經(jīng)濟損失共計78890.71元，應(yīng)當由人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部在“交強險”醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費9460.13元、住院伙食補助費480元、營養(yǎng)費59.87元，共計10000元；在“交強險”死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費4170元、護理費5118.58元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、交通費420元，共計66810.58元；由人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部在“商業(yè)三者險”限額內(nèi)賠償營養(yǎng)費180.13元，人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部共應(yīng)賠償76990.71元；剩余損失1900元，由張某賠償。張某因本案交通事故超額賠償?shù)?322.33元（8422.33元+800元－1900元），應(yīng)當由人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部直接予以賠償。故，人民財保十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部實際應(yīng)當賠償譚某某69668.38元（76990.71元-7322.33元）。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第﹙六﹚項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車強制保險責任限額內(nèi)賠償原告譚某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失共計69668.38元；被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告譚某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失1900元（已賠付）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰分公司人民北路營銷服務(wù)部于本判決生效后十五日內(nèi)賠償被告張某墊付的醫(yī)療費用7322.33元。
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元減半收取900元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17×××01，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算）。

審判員　黨　平

書記員：梅將軍