原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
原告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
二原告委托訴訟代理人：劉雅莉，湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
被告：梅雪紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。

原告譚某某、袁某某與被告譚某、梅雪紅民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及原告譚某某、袁某某的委托訴訟代理人劉雅莉到庭參加訴訟，被告譚某、梅雪紅經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某、袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告償還原告本金25萬(wàn)元，并按月利率2%支付自2015年6月8日起至還款之日止的借款利息；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月8日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款25萬(wàn)元，借款當(dāng)日被告即給原告出具了借條，并承諾于2015年6月8日歸還借款，原告即通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳方式將借款支付到被告梅雪紅的帳戶。借款逾期后，二被告僅償還借款利息4萬(wàn)元，其余借款本息，經(jīng)原告多次催要無(wú)果。請(qǐng)求法院支持原告的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告提供的借條、中國(guó)工商銀行交易憑證等證據(jù)證明原告譚某某與二被告之間的民間借貸關(guān)系成立,二被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。關(guān)于原告請(qǐng)求按月利率2%支付自2015年6月8日起至還款之日止的借款利息，二原告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)雙方約定了利息以及利率標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)視為未約定利息，因此，二被告已給付的4萬(wàn)元應(yīng)視為償還的借款本金。二被告未按約定期限償還借款，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，本院只能依法按年利率6%支付逾期利息。二原告系夫妻關(guān)系，該債權(quán)屬二原告的共同債權(quán)。二被告經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，本案事實(shí)已查清，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、譚某、梅雪紅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還譚某某、袁某某借款21萬(wàn)元，并按年利率6%支付自2015年6月9日起至還款之日止的借款利息；
二、駁回譚某、梅雪紅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，由譚某、梅雪紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　向紅俊 人民陪審員　　王蘭英 人民陪審員　　崔　琴

書(shū)記員：梅可爾