原告:譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住集賢縣。
原告:譚金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住集賢縣。
委托代理人張淅，系黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住富錦市。

原告譚某某、譚金某與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某、譚金某及委托訴訟代理人張淅、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某、譚金某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償二原告232550元（其中死亡賠償金484060元、喪葬費(fèi)24440.50元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)518500.50元，被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告110000元，超出部分按責(zé)任比例被告承擔(dān)30%，計(jì)122500元。共計(jì)賠償232550元）2、車輛損失賠償10400元（其中車輛維修需30000元，被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償車輛損失2000元，超出部分按責(zé)任比例被告承擔(dān)30%，計(jì)8400元。共計(jì)賠償10400元）3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月3日13時(shí)10分許譚某某駕駛黑J0135A驪威牌小型轎車沿二九一農(nóng)場(chǎng)公路由北向南行駛，行駛至佳撫公路道口時(shí)與沿佳撫公路由東向西行駛的王某某駕駛的黑R7346A號(hào)捷達(dá)牌小型轎車相撞，造成黑J0135A驪威牌小型轎車乘車人侯月珍、全永福和黑R7346A號(hào)捷達(dá)牌小型轎車乘車人顧玉華受傷，兩車損壞的交通事故。侯月珍經(jīng)搶救無(wú)效死亡。樺川縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定譚某某承擔(dān)該起事故主要責(zé)任，王某某承擔(dān)該起事故次要責(zé)任，侯月珍、全永福、顧玉華無(wú)責(zé)任。王某某駕駛的黑R7346A號(hào)捷達(dá)牌小型轎車未交納交強(qiáng)險(xiǎn)。侯月珍系譚某某妻子，譚金某母親?，F(xiàn)原、被告就賠償不能達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制保險(xiǎn)，本案被告王某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，存在過(guò)錯(cuò)。在道路交通事故損害賠償案件中，投保車輛一方負(fù)有事故責(zé)任，均由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告所有的機(jī)動(dòng)車輛不依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的違法行為，使受害人不能從保險(xiǎn)公司得到交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的全額賠償，直接給受害人的經(jīng)濟(jì)造成損失，該部分損失依法應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車管理人即被告承擔(dān)。不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。原告譚某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。
綜上所述，原告要求給付死亡賠償金、喪葬費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。結(jié)合本案，因被告王某某承擔(dān)本起事故次要責(zé)任，對(duì)原告要求被告給付精神損害撫慰金的請(qǐng)求不予支持。鑒于原、被告對(duì)樺川縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，但雙方對(duì)承擔(dān)比例有異議。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分，原告要求被告承擔(dān)30%，被告同意承擔(dān)20%，結(jié)合本案，本院酌定被告承擔(dān)30%。
庭審中，原告譚某某與被告王某某就車輛維修達(dá)成一致：原告譚某某與被告王某某自行承擔(dān)各自車輛的修理費(fèi)。原告譚某某投保交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給被告王某某車損的2000元由原告譚某某領(lǐng)取，雙方的約定不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二條第一款、第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后立即賠償原告譚某某、譚金某229550.15元（其中死亡賠償金484060元、喪葬費(fèi)24440.50元，合計(jì)508500.50元，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告110000元，超出部分按責(zé)任比例被告承擔(dān)30%，計(jì)119550.15元。共計(jì)賠償229550.15元）;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2473元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　門曉俊

書記員：趙成龍