原告：譚國(guó)林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告:宜昌全通商品砼有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)全通路518號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500698033911W。
法定代表人：劉文銀，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳華，該公司工作人員。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)東山大道126號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500757022041T。
負(fù)責(zé)人：張平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：屈榮，湖北百思特律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告譚國(guó)林與被告李某某、宜昌全通商品砼有限公司（以下簡(jiǎn)稱全通商品砼公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保宜昌中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚國(guó)林、被告李某某、被告全通商品砼公司委托訴訟代理人陳華、被告太平財(cái)保宜昌中心支公司委托訴訟代理人屈榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚國(guó)林向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告共同賠償原告因道路交通事故遭受的各項(xiàng)損失合計(jì)53300.70元（不包括被告方墊付及預(yù)付的部分）。事實(shí)和理由：2016年1月4日，被告李某某駕駛鄂Ｅ-×××××號(hào)重型貨車(chē)沿猇亭區(qū)猇亭大道行駛至金猇路交叉路口時(shí)，與原告譚國(guó)林駕駛的鄂Ｅ-×××××號(hào)普通摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告及乘車(chē)人王懷春不同程度受傷、車(chē)輛及車(chē)上物品受損的交通事故。事故發(fā)生后，交警部門(mén)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。因被告李某某所駕車(chē)輛在被告太平財(cái)保宜昌中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故提出如上訴請(qǐng)，請(qǐng)求法院依法判決。
被告李某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為其系被告全通商品砼公司的職工，且是在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生的交通事故；另其所駕車(chē)輛買(mǎi)有保險(xiǎn)，事故發(fā)生后其已墊付及預(yù)付部分款項(xiàng)，請(qǐng)求法院依法處理。
被告全通商品砼公司亦承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為事故車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告訴請(qǐng)的損失，同意依法賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年1月4日17時(shí)5分左右，被告李某某駕駛鄂Ｅ-×××××號(hào)重型貨車(chē)行駛至區(qū)××大道與金猇路交叉路口時(shí)，與原告譚國(guó)林駕駛的（載乘車(chē)人王懷春）鄂Ｅ-×××××號(hào)普通摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告譚國(guó)林及乘車(chē)人王懷春不同程度受傷的交通事故。2016年1月5日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)猇亭大隊(duì)作出本次道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告譚國(guó)林無(wú)責(zé)任。
原告譚國(guó)林受傷后入宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療22天，于2016年1月27日出院。出院診斷為:左第11肋骨骨折。出院醫(yī)囑：全休6周，不適隨診等。
根據(jù)原、被告提供的相關(guān)證據(jù)材料，并按照湖北省道路交通事故有關(guān)損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本次交通事故給原告譚國(guó)林造成的經(jīng)濟(jì)損失有：①醫(yī)療費(fèi)6242.12元(包括被告方墊付的5927.42元)；②誤工費(fèi)7802元（64天×44496元/年）；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元/天）；④營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元（22天×20元/天）；⑤護(hù)理費(fèi)1877元（22天×31138元/年；包括被告方墊付的1150元）；⑥交通費(fèi)500元（酌定），⑦摩托車(chē)修理費(fèi)1000元（被告方已墊付），以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)18961.12元。
被告李某某駕駛的鄂Ｅ-×××××號(hào)貨車(chē)在被告太平財(cái)保宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任限額12.2萬(wàn)元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠），本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；事故發(fā)生后，被告李某某為原告譚國(guó)林墊付醫(yī)療費(fèi)5927.42元、護(hù)理費(fèi)1150元、摩托車(chē)修理費(fèi)1000元，并預(yù)付原告譚國(guó)林賠償款3350元。
上述事實(shí)，有原告身份材料，住院病歷資料，診斷證明，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、修理費(fèi)票據(jù)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛未能確保行車(chē)安全，發(fā)生交通事故致原告譚國(guó)林遭受人身及財(cái)產(chǎn)損害，負(fù)有事故的全部責(zé)任，其對(duì)原告譚國(guó)林本次交通事故各項(xiàng)損失應(yīng)予承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某系被告全通商品砼公司工作人員，事故發(fā)生時(shí)在執(zhí)行工作任務(wù)，且其所駕車(chē)輛在被告太平財(cái)保宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告譚國(guó)林各項(xiàng)損失應(yīng)由被告太平財(cái)保宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分則由被告全通商品砼公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告譚國(guó)林請(qǐng)求的賠償數(shù)額過(guò)高，其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用中存有不合理部分，本院予以據(jù)實(shí)核減，其合理?yè)p失現(xiàn)核定為18961.12元（包括被告李某某墊付及預(yù)付的部分）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告譚國(guó)林醫(yī)療費(fèi)6242.12元、誤工費(fèi)7802元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)1877元、交通費(fèi)500元（酌定）、摩托車(chē)修理費(fèi)1000元，以上合計(jì)18961.12元，限本判決生效之日起七日內(nèi)付清（支付以上賠償款時(shí)，將被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5927.42元、護(hù)理費(fèi)1150元、摩托車(chē)修理費(fèi)1000元及預(yù)付的賠償款3350元合計(jì)11427.42元，從以上賠償款中予以扣減，直接支付給被告李某某；即支付給原告譚國(guó)林7533.70元，支付給被告李某某11427.42元）。
（以上款項(xiàng)若通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定賬號(hào)；或轉(zhuǎn)賬至宜昌市猇亭區(qū)人民法院案件款專戶，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行三峽猇亭支行，賬號(hào)：18×××62）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取267元，由原告譚國(guó)林負(fù)擔(dān)117元，被告宜昌全通商品砼有限公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　方向明

書(shū)記員：余曉慶