原告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住秭歸縣。
委托訴訟代理人:王大進(jìn),湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,住秭歸縣。
原告譚某某訴被告劉某買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王大進(jìn)到庭參加了訴訟,被告劉某未到庭訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告清償貨款133508元及自2014年4月7日起至還款之日止的貸款利息。事實(shí)與理由:被告承包建設(shè)新農(nóng)村房屋項(xiàng)目期間,自2012年5月至2013年10月多次在原告的預(yù)制廠賒購(gòu)水泥磚和預(yù)制板等原材料,2014年4月6日雙方結(jié)算時(shí)被告尚欠213508元貨款,當(dāng)即書寫欠條一張。后于2014年12月和2016年2月分別償還2萬(wàn)元,2015年2月15日償還4萬(wàn)元,尚欠133508元多次催索至今未付。被告違反誠(chéng)信給原告造成資金周轉(zhuǎn)困難和利息等損失,現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判處。
經(jīng)審理查明:被告承包建設(shè)新農(nóng)村房屋項(xiàng)目期間,自2012年5月至2013年10月多次在原告的預(yù)制廠賒購(gòu)水泥磚和預(yù)制板等原材料,2014年4月6日雙方結(jié)算時(shí)被告尚欠213508元貨款,當(dāng)即書寫欠條一份。后于2014年12月償還2萬(wàn)元,2015年2月15日償還4萬(wàn)元,2016年2月6日償還2萬(wàn)元,尚欠133508元多次催促逾期至今未付。2017年1月原告訴至本院。
上述事實(shí),有原告起訴時(shí)和庭審中的陳述、原告提供的2014年4月6日被告劉某書寫的《欠條》等證據(jù)在卷,經(jīng)本院審查,應(yīng)予采信認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告與被告之間的買賣合同關(guān)系成立,出賣人原告交付貨物后,買受人被告應(yīng)按約定的數(shù)額和時(shí)間向原告支付貨款,現(xiàn)被告尚欠原告貨款133508元不償還,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任即繼續(xù)履行、賠償貨款占用資金的貸款利息損失。
被告劉某雖然沒(méi)有到庭參加訴訟,但本案事實(shí)已經(jīng)查清,可以缺席判決。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
劉某應(yīng)清償譚某某貨款133508元,并按銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)從2014年4月7日起至還款之日止的利息,限本判決生效后10日內(nèi)給付,息隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2970元,減半收取1485元,由劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 付夢(mèng)華
書記員:譚旭
成為第一個(gè)評(píng)論者