原告譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,教師,住本縣。
被告吳新龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,個(gè)體戶,住本縣。
被告葛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,教師,住本縣。
被告杜偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,教師,住本縣。
被告葛某某、杜偉的委托代理人黎岳來、杜佳,湖北德馨律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告譚某某與被告吳新龍、葛某某、杜偉民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月20日立案受理,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某,被告吳新龍、葛某某、杜偉及委托代理人黎岳來、杜佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù),民間借貸合同自出借人將資金支付憑證交付給借款人,本案被告吳新龍向原告借款并出具借條,故原、被告之間存在合法的民間借貸關(guān)系,原告主張按約定支付本金及利息的理由成立,對(duì)原告主張被告吳新龍償還借款及約定利息的訴訟請(qǐng)求,予以支持;關(guān)于擔(dān)保問題,被告葛某某、杜偉在第一筆借款中擔(dān)保簽字,其為該借款承擔(dān)保證責(zé)任,但并未約定為一般保證,還是連帶責(zé)任保證,根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”,故二被告擔(dān)保為連帶責(zé)任保證。因該借款約定還款期限為一年,但未約定保證期間,根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任?!蓖瑫r(shí),《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第三十一條規(guī)定“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止,延長(zhǎng)的法律后果”、第三十二條“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。”故本案中二被告保證期間最長(zhǎng)時(shí)間為2012年10月10日至2015年4月9日止,因連帶責(zé)任保證期間即為除斥期間,債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利存續(xù)期間,如債權(quán)人未在保證期間內(nèi)主張權(quán)利,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任或者免責(zé)。盡管原告主張對(duì)被告的債務(wù)一直在催討,其訴訟時(shí)效延長(zhǎng),但連帶責(zé)任保證期間不因訴訟時(shí)效中斷、中止,延長(zhǎng)而發(fā)生,故連帶責(zé)任保證期間不變,原告在保證責(zé)任期間內(nèi)未主張權(quán)利,其保證責(zé)任免除。事實(shí)上,2016年2月7日原告與被告吳新龍已達(dá)成《還錢協(xié)議》,原告也未要求被告葛某某、杜偉對(duì)被告吳新龍的擔(dān)保債務(wù)繼續(xù)擔(dān)保,保證人的保證責(zé)任即事實(shí)上已被免除。綜上,被告葛某某、杜偉對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)的連帶保證責(zé)任即已被免除。在第二筆借款中,其書證被告葛某某、杜偉僅為證明人簽名,不為擔(dān)保,不具有擔(dān)保責(zé)任;對(duì)于原告主張被告應(yīng)償還的借款及利息,經(jīng)查,被告吳新龍于2016年2月7日尚欠原告借款152000元、利息38000元;后于2016年6月6日已償還本金21503元、欠利息6080元;于2016年9月29日償還本金19780元、欠利息4958.89元。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第三十一條、第三十二條、第三十六條第一款、第三十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告吳新龍?jiān)诒九袥Q生效后十日內(nèi)償還原告譚某某本金110717元及利息49038.89元(后期利息以本金110717元為基數(shù),按約定月利率的1%計(jì)算,自2016年9月29日起至償清之日止,息隨本清)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3495.12元,由被告吳新龍承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;帳號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算,2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則,按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。
審 判 長(zhǎng) 金雄文 審 判 員 陳左孟 人民陪審員 王 智
書記員:徐瑱
成為第一個(gè)評(píng)論者