原告：謝鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。
委托訴訟代理人：甘明亮，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部。住所地：赤壁市河北大道。
負(fù)責(zé)人：劉建國，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。
第三人：謝玉龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤壁市人，住赤壁市。系謝鵬飛之弟。
委托訴訟代理人：謝先祿，系謝玉龍之父。

原告謝鵬飛訴被告夏某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部）、第三人謝玉龍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2017年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告謝鵬飛的委托訴訟代理人甘明亮，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部的委托訴訟代理人江山，第三人謝玉龍的委托訴訟代理人謝先祿到庭參加了訴訟，被告夏某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝鵬飛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告所有贛Ｃ×××××號(hào)貨車交通事故損失價(jià)格為101718元，先由人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元，余99718元車輛損失按責(zé)由人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付49859元，不足部分由被告夏某某承擔(dān)；2、由被告承擔(dān)鑒定費(fèi)用、施救費(fèi)用和訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年8月30日3時(shí)許，當(dāng)事人謝玉龍職務(wù)駕駛原告所有的贛Ｃ×××××號(hào)貨車由崇陽縣石城鎮(zhèn)往天城鎮(zhèn)方向行駛，行至崇陽縣××線××路段，與對(duì)向被告夏某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)貨車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，公路、廣告牌、樹木損壞、農(nóng)作物受損和人員受傷的交通事故。2016年9月9日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出了事故認(rèn)定書，由雙方當(dāng)事人各負(fù)同等責(zé)任。2017年6月15日，經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)定，原告車輛損失價(jià)為101718元。原告多次和被告協(xié)商賠償未果，為此，原告特具狀請(qǐng)求依法判準(zhǔn)前述所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告夏某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車造成本案交通事故并負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任，鑒于肇事的鄂Ｌ×××××號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，原告的各項(xiàng)損失108708元，依法應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下先行承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任，不足部分的原告損失106708元（含車損維修費(fèi)99718元、施救費(fèi)2800元、鑒定費(fèi)4190元），應(yīng)按5:5責(zé)任比例分?jǐn)?，?yīng)由被告夏某某按50%的責(zé)任比例分擔(dān)的53354元（106708元×50%），由被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。應(yīng)由謝玉龍按50%的責(zé)任比例分擔(dān)的53354元，由原告謝鵬飛自負(fù)，原告主張?jiān)摬糠謸p失由被告夏某某承擔(dān)，于法無據(jù)，本院不予支持。本案鑒定費(fèi)系原告為確定其車輛損失委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)受損貨車進(jìn)行鑒定而支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁服務(wù)部辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院不予支持，但其辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)，本院予以支持。
綜上所述，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部在鄂Ｌ×××××號(hào)貨車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償原告謝鵬飛車損維修費(fèi)2000元、在鄂Ｌ×××××號(hào)貨車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)替代被告夏某某賠償原告謝鵬飛損失53354元，合計(jì)55354元。
二、駁回原告謝鵬飛的其他訴訟請(qǐng)求。
上述履行事項(xiàng)，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由原告謝鵬飛負(fù)擔(dān)250元，被告夏某某負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　程艷輝

書記員：余聰