原告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。
委托代理人：苗玉霞，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大名縣。

本院于2016年7月28日立案受理了原告謝某與被告寧某某民間借貸糾紛一案，依法由審判員王憲普適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告謝某到庭參加訴訟，被告寧某某經(jīng)傳票合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月7日，被告因做生意資金緊張為由，向原告借現(xiàn)金63680元，并親筆書寫借條一張：“借條今借到謝某現(xiàn)金陸萬叁仟捌元整（63680元整）到2月17日還清本金，如期不清愿將車輛抵押開走。立據(jù)人：寧云超2016年2.7日”。借款到期后，原告多次催促被告償還借款，但被告以各種理由推脫，遲遲不肯償還借款。訴訟請求要求被告寧某某自2016年6月20日起訴之日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至本金償清之日止。另查明，中國人民銀行2016年度借貸款利率一年內(nèi)為4.35%。
上述事實有身份證復(fù)印件、借款借據(jù)及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認為，被告寧某某向原告謝某借款，并出具借據(jù)，雙方之間的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，原告和被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。原告謝某按照約定借款給被告寧某某，履行了借款義務(wù)。被告寧某某收到了原告謝某的借款，借款到期后，經(jīng)原告催告未償清借款，被告拒不還款的行為違反了約定，依法應(yīng)償還該借款。故原告謝某要求被告寧某某償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告謝某訴稱，要求被告寧某某自2016年6月20日起訴之日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至本金償清之日止。中國人民銀行同期同類貸款利率不超過1年的，利率為4.35%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“……未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……”的規(guī)定，原告要求被告寧某某自2016年6月20日起訴之日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息至本金償清之日止，原告要求被告支付的利息未超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，故被告寧某某應(yīng)自原告謝某向本院起訴之日（2016年6月20日）起，按照借款本金63680元。年利率4.35%支付利息。直至借款還清之日至。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告寧某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告謝某借款本金63680元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息自2016年6月20日起訴之日起至本判決確定的借款償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1392元，減半收取696元，由被告寧某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王憲普

書記員：阮曉晴 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條：未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。