原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南京市人，住南京市建鄴區(qū)，
委托代理人張小芬，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
委托代理人董朝新，武漢潤澳農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司員工，系謝某某的同事（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告潘衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，

原告謝某某訴被告潘衛(wèi)兵合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員姜大良獨(dú)任審理，于2018年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托代理人張小芬、董朝新，被告潘衛(wèi)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱，原、被告于2018年5月14日簽訂了《合作協(xié)議》約定，一、雙方為合作關(guān)系。二、乙方（被告）提供農(nóng)莊大棚、住房等基礎(chǔ)設(shè)施…若項(xiàng)目實(shí)施成功，甲方（原告）拿出利潤對乙方（被告）進(jìn)行經(jīng)營補(bǔ)償，若項(xiàng)目未能成功，甲方不對乙方進(jìn)行經(jīng)營補(bǔ)償。對于大棚設(shè)施進(jìn)行租賃補(bǔ)償。三、雙方不得擅自終止本協(xié)議，否則賠償對方先前所發(fā)生的費(fèi)用。簽訂后原告支付被告人工費(fèi)、材料費(fèi)、水電費(fèi)共計62,447元作為部分前期投入。原告于6月9日、6月27日兩次投入了8,400元的蝦苗，生產(chǎn)中用去空運(yùn)費(fèi)、飼料費(fèi)、蝦藥費(fèi)等3272.2元。被告于2018年7月24日將大棚換鎖，阻止原告聘請的工作人員進(jìn)場，并進(jìn)行人身攻擊，以阻止原告的生產(chǎn)經(jīng)營活動。為此原告多次找被告協(xié)商，被告拒不改正。為維護(hù)原告自身的合法權(quán)益，請求法院判令解除原、被告簽訂的《合作協(xié)議》，被告賠償原告74,119.2元損失；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告謝某某為支持其訴訟請求，在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原、被告身份信息，證明雙方訴訟主體資格。
證據(jù)二、《合作協(xié)議》，證明原告與被告簽訂了合作協(xié)議，協(xié)議約定合作的具體事項(xiàng)及違約責(zé)任。
證據(jù)三、潘衛(wèi)兵的承諾、包軍艦的證言、2018年7月21日11時董朝新與潘衛(wèi)兵協(xié)商的音頻、蒲團(tuán)派出所于2018年7月24日20時35分的接處警工作登記表、2018年7月25日下午15時拍攝的養(yǎng)殖基地視頻，證明被告于2018年7月20日要求原告雇請的技術(shù)人員交出鑰匙，7月21日要求原告支付工資及租金，7月24日威脅技術(shù)人員并違法扣留其車輛，另將大棚門鎖換掉，阻止原告生產(chǎn)。2018年7月25日至8月3日，被告阻止原告生產(chǎn)的行為依法持續(xù)，經(jīng)派出所多次協(xié)調(diào)也未解決，導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行。
證據(jù)四、微信轉(zhuǎn)賬憑證、掌上銀行轉(zhuǎn)賬憑證、潘衛(wèi)兵提供的支出明細(xì)，證明原告通過轉(zhuǎn)賬向被告支付了53,447元，現(xiàn)金形式支付9,000元，共計62,447元。被告出具的支出明細(xì)共計61,572元。
證據(jù)五，收款收據(jù)、送貨單、航空貨運(yùn)單，證明原告除向被告支付62,447元外,還支出了蝦苗費(fèi)8,400元，空運(yùn)費(fèi)、飼料費(fèi)、消毒粉等3,272.20元。
證據(jù)六，解除合同的律師函、快遞單2份、授權(quán)委托書，證明被告已于2018年8月20日收到原告的解除合同通知，雙方的合作協(xié)議已解除。
被告潘衛(wèi)兵在庭審中辯稱，關(guān)于原、被告的合作協(xié)議是草簽的協(xié)議，是口頭協(xié)議，蝦子進(jìn)場開始養(yǎng)殖應(yīng)該再簽訂正式的合作協(xié)議。被告沒有阻止其經(jīng)營。2018年7月1日之前，多次與原告溝通，讓其來簽訂正式的合作協(xié)議。7月1日，被告到原告公司洽談?wù)降暮献鞣桨?，最后得出一個結(jié)果，要么回填賠償損失，要么按照安徽的模式租賃，但是到現(xiàn)在其仍然沒有給出一個明確答復(fù)。被告既沒有阻礙其養(yǎng)殖，也沒有進(jìn)行人身攻擊，被告換鎖的原因是原告半夜到被告公司進(jìn)行宣傳，被告出于安全考慮換的門鎖。現(xiàn)被告要求原告按照7月1日提出的方案要么出錢回填，要么出租金繼續(xù)經(jīng)營。
被告潘衛(wèi)兵為支持其辯稱意見，在本院指定的舉證期限內(nèi)提交了微信記錄，證明被告多次要求原告來洽談合作關(guān)系，但其不理。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)一無異議，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一屬國家法定機(jī)關(guān)頒發(fā)的證件，可以證實(shí)被告身份情況及訴訟主體資格。
被告對原告提交的其他證據(jù)均有異議，認(rèn)為證據(jù)二該協(xié)議簽字屬實(shí)，但是草簽的協(xié)議，被告沒有擅自終止合同，原告一直沒有與被告洽談具體合作事宜。認(rèn)為證據(jù)三被告與原告沒有達(dá)成正式協(xié)議，證人包軍艦不應(yīng)該在被告處吃住喂蝦子，被告多次想通過包軍艦與原告協(xié)商，但包軍艦均表示只是打工人員，有事情應(yīng)該與原告協(xié)商，鎖門的原因是想找到原告進(jìn)行洽談并簽訂正式的合作協(xié)議。認(rèn)為證據(jù)四轉(zhuǎn)賬的情況屬實(shí)，但是不清楚現(xiàn)金支付情況。認(rèn)為證據(jù)五被告不清楚。認(rèn)為證據(jù)六沒有收到律師函，如果要解除協(xié)議，應(yīng)與被告協(xié)商。
原告對被告提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為原告已經(jīng)委托董朝新洽談，但被告拒不協(xié)商。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)二《合作協(xié)議》，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雖具體事項(xiàng)未約定清晰，但是不影響該協(xié)議的效力，可以認(rèn)定合作協(xié)議有效。證據(jù)三因被告認(rèn)可更換了門鎖，且證人出庭作證，蒲團(tuán)派出所因?yàn)殡p方發(fā)生糾紛出警，可以證實(shí)原告于2018年7月25日未正常養(yǎng)殖。證據(jù)四因?yàn)楸桓鎸τ诂F(xiàn)金支付不予認(rèn)可，原告對于現(xiàn)金支付未提供充足的證據(jù)，不予采信；原告其微信反應(yīng)轉(zhuǎn)帳53,447元，被告認(rèn)可微信轉(zhuǎn)帳款項(xiàng)，該款項(xiàng)可以證實(shí)原告為履行合作協(xié)議進(jìn)行了投資。證據(jù)五收款收據(jù)、送貨單、航空貨運(yùn)單因不屬于法律規(guī)定的票據(jù)，且未注明交款人為原告，不予采信。證據(jù)六快遞回執(zhí)反應(yīng)被告已經(jīng)簽收，可以證實(shí)原告有解除合同的意思表示。被告提供的證據(jù)微信記錄，可以反應(yīng)被告為具體合作事宜與原告溝通，但雙方未形成一致意見。
經(jīng)庭審調(diào)查及上述有效證據(jù)查明：原、被告于2018年5月14日簽訂了《合作協(xié)議》，協(xié)議主要內(nèi)容為雙方為合作關(guān)系。被告提供農(nóng)莊大棚、住房等基礎(chǔ)設(shè)施，若項(xiàng)目實(shí)施成功，原告拿出利潤對被告進(jìn)行經(jīng)營補(bǔ)償，若項(xiàng)目未能成功，原告不對被告進(jìn)行經(jīng)營補(bǔ)償，對于大棚設(shè)施進(jìn)行租賃補(bǔ)償。雙方不得擅自終止本協(xié)議，否則賠償對方先前所發(fā)生的費(fèi)用。簽訂后原告支付被告人工費(fèi)、材料費(fèi)、水電費(fèi)共計53,447元作為部分前期投入。后原告投入了的蝦苗進(jìn)行養(yǎng)殖。被告2018年7月24日將大冂換鎖，原告聘請的工作人員進(jìn)場喂養(yǎng)無果，雙方遂引發(fā)本案糾紛。原告于2018年8月21日以快遞郵寄的方式要求與被告解除《合作協(xié)議》。
本院認(rèn)為，原、被告雙方于2018年5月14日簽訂的《合作協(xié)議》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，對雙方具有法律拘束力。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第四款規(guī)定，“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：……（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的……”，被告鎖門行為導(dǎo)致原告無法進(jìn)行養(yǎng)殖，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，原告有權(quán)要求解除合作協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條第一款“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除”的規(guī)定，原告于2018年8月21日以快遞郵寄的方式要求與被告解除《合作協(xié)議》，因此解除合同的時間應(yīng)確定為2018年8月21日。根據(jù)我國《合同法》第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”的規(guī)定，《合作協(xié)議》關(guān)于雙方不得擅自終止本協(xié)議，否則賠償對方先前所發(fā)生的費(fèi)用的規(guī)定，被告在未協(xié)商一致的情況下鎖門行為導(dǎo)致原告無法進(jìn)行養(yǎng)殖,屬于終止協(xié)議的行為，依據(jù)本案原告提供的證據(jù)顯示原告已經(jīng)投入53,447元，被告應(yīng)該賠償。對于原告的其它訴訟請求，因無充分證據(jù)證明，不應(yīng)支持，應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第一百一十一條，《中華人民共和國合同法》九十四條第四款、第九十六條第一款、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告謝某某與被告潘衛(wèi)兵于2018年5月14日簽訂的《合作協(xié)議》。
二、被告潘衛(wèi)兵賠償原告謝某某損失人民幣53,447元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣827元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)227元，由被告潘衛(wèi)兵負(fù)擔(dān)600元（此款原告已墊付，由被告連同上述款項(xiàng)一并給付原告）。由被告潘衛(wèi)兵承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員 姜大良

書記員： 何宵