上訴人（原審被告）：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址三河市。
委托訴訟代理人：李學榮，河北燕靈律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址三河市。

上訴人謝某某因與被上訴人李某某不當?shù)美m紛一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初8016號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年3月13日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審查明的事實與一審認定的事實一致，本院予以確認。

本院認為，關于上訴人主張被上訴人重復起訴問題。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條“原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理”之規(guī)定，本案一審法院立案受理，符合法律規(guī)定，故對上訴人的主張不予支持。上訴人主張一審認定“謝某某所使用承包地旁側的集體土地道路為必要通行道路”及“因謝某某在該通道上壘地基、堆放物品及停放車輛等行為，被上訴人無法正常通行”嚴重失實和不成立，其提交的證據(jù)不能證明其主張，且村委會在派出所的詢問筆錄中確認涉案通道并不在上訴人承包地范圍內(nèi)，上訴人并非該道路及相鄰承包地的合法使用者，故上訴人收取被上訴人20000元于法無據(jù)，一審判決并無不當。綜上所述，謝某某的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 樊清維
審判員 史紀紅
審判員 韓靜威

書記員： 孫帥