原告：謝金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊威，上海閏德律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張茜倫，上海閏德律師事務(wù)所律師。
　　被告：熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告謝金某與被告熊某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝金某及其委托訴訟代理人張茜倫到庭參加訴訟。被告熊某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　謝金某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告王某某承擔(dān)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)300,000元，被告熊某對(duì)該款在繼承熊阿龍繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；2、被告熊某在繼承熊阿龍遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)100,000元債務(wù)的還款義務(wù)。事實(shí)和理由：熊阿龍是動(dòng)拆遷黃牛，被告王某某和熊阿龍?jiān)捣蚱?，被告熊某是熊阿龍的兒子?015年，原告家中房屋動(dòng)遷，因此與熊阿龍相識(shí)。原告得知?jiǎng)舆w組有雙陽(yáng)路的房源，遂和熊阿龍?zhí)岢鲆竽玫揭惶纂p陽(yáng)路的房子，至于多出來(lái)的房屋都交給熊阿龍去處理。原告的動(dòng)遷安置款有2,090,000元，訂購(gòu)雙陽(yáng)路房屋需要2,220,000元。熊阿龍承諾原告，因拿了原告動(dòng)遷的三套房屋，故雙陽(yáng)路房屋的訂房差價(jià)由其承擔(dān)，原告負(fù)責(zé)簽字即可。2015年10月29日，原告簽署了動(dòng)拆遷協(xié)議。熊阿龍和原告說(shuō)已把事情辦好，原告認(rèn)為就是他把所有動(dòng)遷購(gòu)房差價(jià)都付掉了。2016年，熊阿龍告訴原告已經(jīng)將原告動(dòng)遷獲得的三套郊區(qū)現(xiàn)房出售，要求原告配合簽字過(guò)戶，原告就去了。2018年4月，雙陽(yáng)路的房子要進(jìn)戶了，但動(dòng)遷組稱原告未支付差價(jià)，要求原告進(jìn)戶付款。原告找到熊阿龍，熊阿龍稱確實(shí)沒(méi)有支付，并保證馬上幫原告去付。原告多次催促，熊阿龍于2018年10月9日向原告出具欠條一張，承諾2018年11月底前還給原告。欠條中的2,100,000元對(duì)應(yīng)原告的動(dòng)遷補(bǔ)償款2,090,000元。當(dāng)時(shí)雙陽(yáng)路的房屋有遮擋問(wèn)題，只要?jiǎng)舆w組評(píng)估后，就可以降低房?jī)r(jià)。熊阿龍告訴原告和動(dòng)遷組說(shuō)好，評(píng)估的事情已經(jīng)搞定了。熊阿龍后于2018年11月19日向原告轉(zhuǎn)賬1,800,000元，并稱資金緊張，剩余款項(xiàng)一周內(nèi)替原告解決，但此后一直拖著。原告催討過(guò)程中，熊阿龍稱自己隆昌路的動(dòng)遷款馬上要發(fā)放了，要求向原告再借100,000元去打點(diǎn)一下，并表示等動(dòng)遷款下來(lái)后，一并歸還原告。原告遂于2019年2月11日向熊阿龍轉(zhuǎn)賬100,000元。熊阿龍?jiān)谖⑿派蠈懥私钘l傳給原告，原告也就未急于索要書面借條。此后，熊阿龍說(shuō)自己的動(dòng)遷款碰到問(wèn)題，一直沒(méi)有到位。2019年10月17日，原告與熊阿龍約好第二天見(jiàn)面，但第二日卻聯(lián)系不上熊阿龍。原告事后才得知熊阿龍過(guò)世了，遂訴至法院，作如上訴請(qǐng)。
　　熊某未到庭答辯，其于庭前向本院提交書面答辯意見(jiàn)，稱其父親熊阿龍與原告起訴所涉事項(xiàng)，均與被告熊某無(wú)關(guān)，被告熊某也不知情。由于熊阿龍已經(jīng)過(guò)世，被告熊某對(duì)相關(guān)事件也不知情。被告熊某未繼承其父熊阿龍留下的任何遺產(chǎn)，“父?jìng)觾敗笔桥f社會(huì)才有的陋習(xí)，故要求駁回原告訴請(qǐng)。
　　王某某未到庭答辯，其于庭前向本院提交書面答辯意見(jiàn)，稱其與熊阿龍已于2018年11月11日離婚，原告起訴所涉事項(xiàng)與被告王某某無(wú)關(guān)，被告王某某也不知情，故要求駁回原告訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月9日，熊阿龍向原告出具欠條一份，載明“本人熊阿龍于2015年動(dòng)用了謝金某通北路動(dòng)遷所得的款項(xiàng)貳佰壹拾萬(wàn)元(2,100,000元)，原定雙陽(yáng)路房子交房時(shí)還款的，后因外部資金回?cái)n出現(xiàn)問(wèn)題，至今未能歸還，本人承諾積極采取各種措施，及早將這筆款項(xiàng)歸還謝金某，最遲于2018年11月底前。借款人熊阿龍”。2018年11月19日，熊阿龍通過(guò)名下尾號(hào)3779賬戶向原告名下招商銀行尾號(hào)1751賬戶轉(zhuǎn)賬1,800,000元。
　　2019年2月11日下午13時(shí)08分，原告通過(guò)名下工商銀行尾號(hào)2592賬戶向熊阿龍名下尾號(hào)8212賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元，轉(zhuǎn)賬附言“借款”。為證明借貸關(guān)系，原告提供其與微信號(hào)“wxid_39olq9a88blm22”自2016年11月起至2019年9月的微信聊天記錄。原告表示該微信號(hào)為熊阿龍所用，其中2019年2月11日上午11時(shí)42分向原告發(fā)送微信“今向謝金某借款人民幣壹拾萬(wàn)元整”，同日下午1時(shí)11分向原告發(fā)送微信“收到，謝了”。
　　另查，2015年10月29日，原告作為華存娣的代理人與楊浦區(qū)住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市楊浦第二房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司(征收實(shí)施單位)簽訂《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》，約定：被征收房屋坐落于揚(yáng)州路XXX弄XXX號(hào)，乙方選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換，甲方提供給乙方的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋計(jì)4套(雙陽(yáng)路XXX弄XXX號(hào)XXX室、水洞港路XXX弄XXX號(hào)XXX室、申江路XXX弄XXX號(hào)XXX室、申江路XXX弄XXX號(hào)XXX室)，房屋價(jià)格合計(jì)6,993,238.58元，乙方在辦理產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋進(jìn)戶手續(xù)前，應(yīng)向甲方支付本協(xié)議約定的差額款項(xiàng)4,902,015元。審理中，本院至上海市楊浦第二房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司，調(diào)查得知原告現(xiàn)確未全額付清進(jìn)戶所需差額款項(xiàng)。
　　再查，熊阿龍與被告王某某于1972年10月在江西農(nóng)村插隊(duì)時(shí)結(jié)婚，于1979年11月8日補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，婚內(nèi)生育一子，即被告熊某。后熊阿龍與被告王某某于1993年經(jīng)法院調(diào)解離婚，又于2012年2月13日復(fù)婚，復(fù)于2018年11月11日離婚。熊阿龍于2019年10月18日?qǐng)?bào)死亡，其父母均先于其死亡。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告就300,000元債務(wù)提供熊阿龍出具的欠條、熊阿龍向原告轉(zhuǎn)賬1,800,000元的相關(guān)憑證等證據(jù)材料。結(jié)合法院至上海市楊浦第二房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司調(diào)查的情況、微信聊天記錄等證據(jù)以及原告陳述，對(duì)熊阿龍占用原告2,100,000元并已歸還1,800,000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。熊阿龍?jiān)谇窏l中有明確歸還錢款的意思表示，故無(wú)論熊阿龍占用原告錢款的初衷為何，所涉款項(xiàng)均已轉(zhuǎn)化為借款，應(yīng)予歸還?，F(xiàn)欠條載明的還款期限業(yè)已超過(guò)，剩余300,000元理應(yīng)歸還。原告就100,000元債務(wù)提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄等證據(jù)材料，其中轉(zhuǎn)賬備注中注明“借款”。原告與熊阿龍雖未簽訂書面借款合同，但結(jié)合相關(guān)證據(jù)及原告陳述，本院認(rèn)為原告與熊阿龍之間就100,000元的借貸關(guān)系成立。雙方未約定還款期限，原告現(xiàn)要求歸還100,000元，并無(wú)不當(dāng)。
　　因熊阿龍已死亡，且生前已與被告王某某離婚，被告熊某作為熊阿龍的第一順序法定繼承人，現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明其在繼承開(kāi)始后作出放棄繼承的表示，故其應(yīng)當(dāng)在繼承熊阿龍遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述400,000元承擔(dān)還款的義務(wù)。
　　至于原告要求被告王某某承擔(dān)夫妻共同債務(wù)的還款義務(wù)，本院認(rèn)為雖然2,100,000元發(fā)生于熊阿龍與被告王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但金額明顯超過(guò)家庭日常生活所需。對(duì)于金額較大的債務(wù)，如作為夫妻共同債務(wù)，理應(yīng)由夫妻雙方共同決定。原告提供的欠條上并無(wú)被告王某某的簽字確認(rèn)，亦無(wú)證據(jù)證明被告王某某有共同舉債的合意。原告也未舉證證明上述款項(xiàng)系用于熊阿龍與王某某的共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。因此，不能認(rèn)定上述債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。
　　被告熊某、王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告熊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承熊阿龍的遺產(chǎn)范圍內(nèi)歸還原告謝金某借款本金400,000元；
　　二、原告謝金某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7300元，由被告熊某在繼承熊阿龍的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：馮嬌君

書記員：張衛(wèi)文