謝某某
武某某
謝慧杰
吳某某
宗某花
靳艷輝（河北弘宇律師事務(wù)所）
崔某某
張新枝
李玉星（河北姜鐘律師事務(wù)所）
許某某
王晨光
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
盧彥卿

原告謝某某。
原告武某某。
委托代理人謝慧杰，系謝某某與武某某的兒子。
原告吳某某。
原告宗某花。
四
原告
委托代理人靳艷輝，河北弘宇律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告崔某某。
被告張新枝。
上述二
被告
委托代理人李玉星，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被告許某某。
被告王晨光。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務(wù)大廈5層。
負(fù)責(zé)人:柳藝云，系公司總經(jīng)理。
委托代理人盧彥卿，系該公司職員。
原告謝某某四人等人與被告崔某某等五人為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武智勇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人，被告崔某某、張新枝委托代理人、許某某、王晨光、天平保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鹿泉區(qū)交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定，雙方對此均無異議，本院予以認(rèn)定。根據(jù)原告提交的證據(jù)情況，武某某、謝某某損失包括:死亡賠償金482820元，喪葬費(fèi)23119.5元，精神撫慰金10000元，車輛損失41359.5元，車損鑒定費(fèi)1210元，拆驗(yàn)費(fèi)1050元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8248元／年×19年÷2＝78356元，因辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天為15410元／年÷365天×15天×2人＝1266.58元，共計(jì)639181.58元；吳某某、宗某花損失包括:死亡賠償金482820元，喪葬費(fèi)23119.5元，精神撫慰金10000元，車輛損失41359.5元，車損鑒定費(fèi)1210元，拆驗(yàn)費(fèi)1050元，辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天為15410元／年÷365天×15天×2人＝1266.58元，共計(jì)560825.58元。冀69E95號轎車在天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故天平公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償武某某、謝某某損失56000元；賠償吳某某、宗某花損失56000元。崔曉強(qiáng)從許某某處購買事故車輛，崔曉強(qiáng)作為車輛的實(shí)際所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，崔曉強(qiáng)已死亡，被告崔會(huì)庭、張新枝在繼承崔曉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任賠償原告武某某、謝某某損失（639181.58-56000）元×50%＝291590.79元；賠償原告吳某某、宗某花損失（560825.58-56000）元×50%＝252412.79元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告武某某、謝某某損失56000元；賠償原告吳某某、宗某花損失56000元。
二、被告崔會(huì)庭、張新枝在繼承崔曉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告武某某、謝某某損失291590.79元；賠償吳某某、宗某花損失252412.79元。
上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13692元減半收取6846元，由被告崔會(huì)庭、張愛枝在繼承崔曉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鹿泉區(qū)交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定，雙方對此均無異議，本院予以認(rèn)定。根據(jù)原告提交的證據(jù)情況，武某某、謝某某損失包括:死亡賠償金482820元，喪葬費(fèi)23119.5元，精神撫慰金10000元，車輛損失41359.5元，車損鑒定費(fèi)1210元，拆驗(yàn)費(fèi)1050元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8248元／年×19年÷2＝78356元，因辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天為15410元／年÷365天×15天×2人＝1266.58元，共計(jì)639181.58元；吳某某、宗某花損失包括:死亡賠償金482820元，喪葬費(fèi)23119.5元，精神撫慰金10000元，車輛損失41359.5元，車損鑒定費(fèi)1210元，拆驗(yàn)費(fèi)1050元，辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天為15410元／年÷365天×15天×2人＝1266.58元，共計(jì)560825.58元。冀69E95號轎車在天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故天平公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償武某某、謝某某損失56000元；賠償吳某某、宗某花損失56000元。崔曉強(qiáng)從許某某處購買事故車輛，崔曉強(qiáng)作為車輛的實(shí)際所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，崔曉強(qiáng)已死亡，被告崔會(huì)庭、張新枝在繼承崔曉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任賠償原告武某某、謝某某損失（639181.58-56000）元×50%＝291590.79元；賠償原告吳某某、宗某花損失（560825.58-56000）元×50%＝252412.79元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告武某某、謝某某損失56000元；賠償原告吳某某、宗某花損失56000元。
二、被告崔會(huì)庭、張新枝在繼承崔曉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告武某某、謝某某損失291590.79元；賠償吳某某、宗某花損失252412.79元。
上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13692元減半收取6846元，由被告崔會(huì)庭、張愛枝在繼承崔曉強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。

審判長：武智勇

書記員：封欣