上訴人（原審被告）：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青龍滿族自治縣。公民身份號碼：×××。
上訴人（原審被告）：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青龍滿族自治縣。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：徐鶴立，河北法潤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張一明，河北法潤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住青龍滿族自治縣。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：陳江，河北韓柏律師事務(wù)所律師。

上訴人謝某某、謝某某因與被上訴人馬某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，不服青龍滿族自治縣人民法院（2018）冀0321民初2487號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月3日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明的事實與一審查明一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，謝蘭與李生簽訂的《謝蘭建房換地合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。在合同履行期限內(nèi)，謝蘭與李生均已去世，其繼承人在享有合同權(quán)利的同時，亦應(yīng)履行合同約定的義務(wù)。馬寶與李生夫婦簽訂了養(yǎng)老協(xié)議，且馬寶的其他繼承人均放棄繼承，故馬某某有權(quán)要求謝蘭的繼承人謝某某、謝某某履行合同義務(wù)。合同因尚在履行期限內(nèi)，故馬某某請求支付2016、2017年的糧食，未超過訴訟時效。二審上訴人提交了官場村委會出具的證明：證明1997年村里土地調(diào)整時謝蘭替李生出地一畝，但該證明未有經(jīng)手人簽字，不符合單位出具證明證據(jù)的形式要件，故本院對該證據(jù)不予采信。馬某某起訴時，訴訟請求為支付2012至2017年的糧食，一審?fù)彆r變更為給付2016年、2017年應(yīng)付的糧食產(chǎn)量并繼續(xù)履行合同，故一審判決未超訴請。
綜上所述，謝某某、謝某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 劉子明
審判員 楊彥軍
審判員 李德權(quán)

書記員： 趙佳楠