原告：謝某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
委托訴訟代理人：**、趙建廣，河北十力（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：鄭業(yè)開(kāi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田保雷，該公司法務(wù)。
委托訴訟代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告謝某與被告鄭業(yè)開(kāi)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某的委托訴訟代理人ＸＸ、趙建廣，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田保雷到庭參加訴訟，被告鄭業(yè)開(kāi)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判決被告賠償原告誤工費(fèi)暫定5000元、護(hù)理費(fèi)暫定5000元，訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求至142229元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年05月14日13時(shí)03分許，鄭業(yè)開(kāi)駕駛京Ｑ×××××小型轎車，沿朝陽(yáng)路由北向南行駛至建設(shè)街路口時(shí)，與沿建設(shè)街由東向西行駛至朝陽(yáng)路交叉路口黃燈亮后越過(guò)停車線繼續(xù)行駛謝某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成謝某受傷的交通事故。謝某被送至辛集市第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，后又轉(zhuǎn)院至河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院接受治療。2018年05月25日，辛集市公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭業(yè)開(kāi)負(fù)此事故的主要責(zé)任，謝某負(fù)此事故的次要責(zé)任。2018年8月13日，辛集市人民法院作出（2018）冀0181民初2173號(hào)民事判決書，判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告謝某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)59277元。原告認(rèn)為，原告的人身健康權(quán)依法受法律保護(hù)，原告的身體健康與財(cái)產(chǎn)已因此次事故受到損害，被告鄭業(yè)開(kāi)的行為已經(jīng)侵犯了原告的合法權(quán)益，理應(yīng)由被告進(jìn)行賠償。請(qǐng)求貴院依法判決支持原告的訴請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛京Ｑ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間的交通事故依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的，根據(jù)合同約定保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，本案的間接損失以及訴訟費(fèi)用不在保險(xiǎn)賠付范圍之內(nèi)。
被告鄭業(yè)開(kāi)未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年05月14日13時(shí)03分許，鄭業(yè)開(kāi)駕駛京Ｑ×××××小型轎車，沿朝陽(yáng)路由北向南行駛至建設(shè)街路口處時(shí)，與沿建設(shè)街由東向西行駛至朝陽(yáng)路交叉路口黃燈亮后越過(guò)停車線繼續(xù)行駛謝某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成謝某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭業(yè)開(kāi)負(fù)此事故的主要責(zé)任，謝某負(fù)此事故的次要責(zé)任。鄭業(yè)開(kāi)駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告之傷經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，原告的誤工期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期為180日，營(yíng)養(yǎng)期為180日。原告曾就此事故起訴至法院，辛集市人民法院于2018年8月13日作出（2018）冀0181民初2173號(hào)民事判決書，判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)59277元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用完。
原告要求被告賠償：1、醫(yī)療費(fèi)：2400元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×180天=5400元；3、傷殘賠償金：30548元/年×20年×13%=79424元；4、精神損害撫慰金3000元；5、誤工費(fèi)：3500元/月÷30天×330天=38500元；6、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人高尊，與原告系夫妻關(guān)系，3500元/月÷30天×180天=21000元；7、殘疾輔助器具費(fèi)520元；8、交通費(fèi)：1119元；9、施救費(fèi)175元；10、車損：1210元；11、鑒定費(fèi)：2700元。
原告提交了如下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書、行駛本、駕駛本、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單，用于證明被告信息、責(zé)任劃分及保險(xiǎn)情況。2、（2018）冀0181民初2173號(hào)民事判決書，證明原告已經(jīng)獲賠的項(xiàng)目。3、醫(yī)療發(fā)票、診斷證明、檢查報(bào)告、病歷，證明原告的醫(yī)療花費(fèi)和病情。4、法醫(yī)鑒定報(bào)告，證明傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期。5、居委會(huì)證明、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、燃?xì)獾怯泦?、水費(fèi)收據(jù)、暖氣費(fèi)、物業(yè)費(fèi)，證明原告?zhèn)麣垜?yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、停發(fā)工資證明、事故前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件，證明原告的誤工損失。7、停發(fā)工資證明、事故前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件，用于證明護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)。8、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、車損、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)相關(guān)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)住院藥費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告提交了河北盛唐司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)，對(duì)該鑒定報(bào)告，保險(xiǎn)公司在庭前已提交到專業(yè)部門作了審核，審核意見(jiàn)為原告不構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工費(fèi)應(yīng)按照150天計(jì)算，護(hù)理期應(yīng)不超過(guò)60天，因此對(duì)該鑒定報(bào)告保險(xiǎn)公司已在庭前提交了重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)該鑒定報(bào)告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)30元/天的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間不應(yīng)超過(guò)30天。對(duì)于傷殘賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，傷者在辛集市第一醫(yī)院住院時(shí)所敘述的家庭住址為辛集市，責(zé)任認(rèn)定書記載原告的住址也為辛集市，保險(xiǎn)公司認(rèn)為如構(gòu)成十級(jí)傷殘應(yīng)參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損失費(fèi)，如構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神損失費(fèi)主張過(guò)高，根據(jù)中院對(duì)精神損失費(fèi)的指導(dǎo)意見(jiàn)以及本案的責(zé)任情況，精神損失費(fèi)以不超過(guò)2000元為宜。關(guān)于誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)不超過(guò)150天，誤工標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)辛集地區(qū)的收入情況并結(jié)合所提供的證據(jù)，以每天100元為宜，所提供的誤工證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，該廠雇傭人員較多，應(yīng)提供銀行流水予以佐證。提交的護(hù)理證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，工資表所加蓋的為供銷商城公章，應(yīng)加蓋財(cái)務(wù)章和負(fù)責(zé)人簽字，也沒(méi)有提供雇傭合同等，其護(hù)理時(shí)間保險(xiǎn)公司主張以60天為宜，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)可參照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。對(duì)提交的辛集市供銷商城發(fā)票，發(fā)票內(nèi)容為機(jī)動(dòng)車輪椅、日雜品拐杖520元，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，因其價(jià)位較高且沒(méi)有醫(yī)療部門的相關(guān)意見(jiàn)。對(duì)175元的救援費(fèi)保險(xiǎn)公司認(rèn)可。辛集市鄭園電動(dòng)車維修部的代開(kāi)發(fā)票，既不能證實(shí)修理的車輛也沒(méi)有相關(guān)損失照片，也沒(méi)有相關(guān)部門的鑒定損失報(bào)告，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。交通費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為主張過(guò)高，所提供的票據(jù)不能證實(shí)其用途，由法院酌定。提交的救護(hù)車費(fèi)500元不是正規(guī)發(fā)票，不能認(rèn)可該費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生，因?yàn)樵谇懊娴尼t(yī)療費(fèi)票據(jù)中已經(jīng)有救護(hù)車費(fèi)700元。對(duì)主張的鑒定費(fèi)用，不在保險(xiǎn)賠付范圍之內(nèi)。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)，救護(hù)車費(fèi)不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，謝某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額1700元計(jì)算；原告之傷經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，原告的誤工期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期為180日，營(yíng)養(yǎng)期為180日。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)書有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但未提交任何證據(jù)予以證明，該鑒定系經(jīng)法院委托作出，程序合法，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以認(rèn)可。因此誤工費(fèi)，誤工期經(jīng)鑒定為傷后至傷殘?jiān)u定前一日為329天，原告的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，誤工費(fèi)為37349元/年÷365天×329天=33665元;護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為37349元/年÷365天×180天=18419元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),30元/天×180天=5400元;傷殘賠償金，原告提交的居委會(huì)證明、房產(chǎn)證、結(jié)婚證、燃?xì)獾怯泦?、水費(fèi)收據(jù)、暖氣費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、工資表等一系列證據(jù)能夠互相印證，能夠證明原告居住于城鎮(zhèn)、收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故原告要求的傷殘賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告之傷經(jīng)鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償金為30548元/年×20年×12%=73315元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)榧柏?zé)任劃分以3000元為宜。殘疾輔助器具費(fèi)，原告之傷為左脛腓骨粉碎性骨折、右股骨近端骨折等，醫(yī)囑需輪椅及雙拐輔助進(jìn)行康復(fù)功能鍛煉，且原告提供了相應(yīng)的票據(jù)，故殘疾輔助器具費(fèi)520元本院予以支持；車損，原告提交的證據(jù)不足，不予支持；交通費(fèi)以1000元為宜（含救護(hù)車費(fèi)）；鑒定費(fèi)2700元、車輛救援費(fèi)175元，原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1700元;2、誤工費(fèi)33665元；3、護(hù)理費(fèi)18419元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元；5、傷殘賠償金73315元；6、精神損害撫慰金3000元；7、殘疾輔助器具費(fèi)520元；8、交通費(fèi)1000元；9、鑒定費(fèi)2700元；10、車輛救援費(fèi)175元。以上共計(jì)139894元。
鄭業(yè)開(kāi)駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，在第一次訴訟中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用完，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告謝某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)中的11萬(wàn)元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告謝某車輛救援費(fèi)175元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償。在此事故中，鄭業(yè)開(kāi)負(fù)主要責(zé)任，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告（139894元-110000元-175元）×70%=20803元。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告謝某110000元+175元+20803元=130978元。

綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告謝某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)130978元(此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告謝某,銀行卡號(hào)附后)；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3144元，減半收取計(jì)1572元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 何彥林

書記員： 賈楠