原告：謝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
　　兩原告共同的委托訴訟代理人：封震，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同的委托訴訟代理人：紀(jì)悅穎，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告謝某、舒某某與被告謝某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2019年10月24日立案后，依法適用簡易程序。本院于2019年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某、舒某某及其兩原告共同委托訴訟代理人封震、紀(jì)悅穎，被告謝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　謝某、舒某某向本院提出訴訟請求：確認(rèn)上海市龍吳路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)歸原告謝某、舒某某所有；2、被告謝某某配合兩原告辦理系爭房屋的產(chǎn)權(quán)變更過戶手續(xù)。
　　事實與理由：2010年9月，上海市徐匯區(qū)中山南二路東三家里55號房屋拆遷，原告謝某、舒某某與被告謝某某，案外人徐某某(當(dāng)時被告的妻子)、黃某(徐某某之子)、楊亦凡(原告謝某之子)共同作為被拆遷人進(jìn)行安置。根據(jù)安置協(xié)議共購置了四套房屋。系爭房屋為其中一套，被告決定將系爭房屋分配給兩原告和被告共有，但一直未辦理不動產(chǎn)登記手續(xù)。2016年，被告與案外人徐某某離婚。2016年4月23日，為了應(yīng)對與徐某某離婚之訴及與徐某某、黃某之間的分割共有不動產(chǎn)之訴，被告與原告謝某達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定原告謝某放棄了上海市云錦路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)的三分之一產(chǎn)權(quán)，被告放棄系爭房屋的產(chǎn)權(quán)，并配合原告辦理系爭房屋的不動產(chǎn)登記手續(xù)。隨后，兩原告履行了該協(xié)議的約定，但被告卻一直不履行協(xié)議約定，既不辦理系爭房屋的不動產(chǎn)登記手續(xù)，也不辦理其放棄共有份額的手續(xù)。故將被告訴至法院。
　　謝某某辯稱，不同意原告謝某、舒某某的訴訟請求。與原告簽訂協(xié)議的目的是為了順利與案外人徐某某離婚。而且與原告約定浦連路房屋歸被告妹妹所有，可原告卻不肯履約。故既然原告不愿履約，被告亦不愿意履行協(xié)議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告謝某是原告舒某某與被告謝某某的女兒。2006年，原告舒某某與被告謝某某離婚。2007年被告與案外人徐某某結(jié)婚。
　　2010年9月，上海市徐匯區(qū)中山南二路東三家里55號房屋拆遷，原告謝某、舒某某與被告謝某某，案外人徐某某、黃某(徐某某之子)、楊亦凡(原告謝某之子)共同作為被拆遷人進(jìn)行安置。
　　2016年4月23日，原告謝某、舒某某與被告謝某某，案外人謝天華、謝天富、謝玉花共同簽訂《產(chǎn)權(quán)除名協(xié)議》，約定：謝某某同意放棄上海市龍吳路2888弄《盛華景苑》30號17層1701室三分之一產(chǎn)權(quán)；上海市龍吳路2888弄《盛華景苑》30號17層1701室辦證資料交謝玉花保管；2016年4月26日上午9時舒某某帶好謝某委托書和謝某某一起去徐匯法院等云錦路XXX弄XXX號XXX室四分之一產(chǎn)權(quán)過戶完成后謝某某通知謝玉花把龍吳路2888弄《盛華景苑》30號17層1701室房屋辦證資料交給舒某某。本協(xié)議共二份謝某、謝某某各一份。落款處原告謝某、舒某某與被告謝某某，案外人謝天華、謝天富、謝玉花簽名。
　　另查明，2016年5月，徐某某、黃某起訴謝某某、謝某共有物分割糾紛一案。徐某某、黃某訴稱，坐落于上海市云錦路XXX弄XXX號XXX室房屋權(quán)利人登記為徐某某2/4、黃某1/4、謝某1/4，登記日為2015年12月30日?，F(xiàn)徐某某、黃某要求分割上述房屋。審理中，謝某表示其同意將上述房屋中的四分之一權(quán)利份額贈與黃某。對此黃某表示同意。徐某某表示由其給付謝某某財產(chǎn)補(bǔ)償款580,000元(已支付300,000元)。對此謝某某表示同意。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、坐落于上海市云錦路XXX弄XXX號XXX室房屋歸徐某某、黃某按份共有，各占二分之一；二、徐某某于2016年6月31日之前給付謝某某財產(chǎn)補(bǔ)償款280,000元；三、案件受理費5,250元，由徐某某負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)上海市云錦路XXX弄XXX號XXX室房屋權(quán)利人登記為徐某某1/2、黃某1/2。
　　本案審理中，本院通知謝天華、謝天富、謝玉花到庭詢問《產(chǎn)權(quán)除名協(xié)議》簽署經(jīng)過，謝天華、謝天富、謝玉花確認(rèn)：其三人是作為協(xié)議簽署見證人身份在協(xié)議上簽字的，并明確不主張系爭房屋的產(chǎn)權(quán)，并不是權(quán)利義務(wù)人；系爭房屋確定是謝某所有，但系爭房屋若歸謝某所有，謝某就要將浦連路住房過戶給謝玉花。
　　以上事實，除當(dāng)事人當(dāng)庭陳述一致外，另有《產(chǎn)權(quán)除名協(xié)議》、民事調(diào)解書等證據(jù)佐證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《產(chǎn)權(quán)除名協(xié)議》系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方均應(yīng)恪守。
　　該協(xié)議中，原告謝某、舒某某與被告謝某某協(xié)議約定房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換，原告放棄上海市云錦路XXX弄XXX號XXX室四分之一產(chǎn)權(quán)份額；被告放棄系爭房屋產(chǎn)權(quán)份額；并約定謝玉花負(fù)責(zé)保管系爭房屋辦證資料，待謝某享有的上海市云錦路XXX弄XXX號XXX室四分之一產(chǎn)權(quán)份額過戶完成后，謝玉花將系爭房屋辦證資料交還給舒某某。2016年5月，本院調(diào)解，并經(jīng)過被告的同意，謝某按照協(xié)議將享有的上海市云錦路XXX弄XXX號XXX室四分之一產(chǎn)權(quán)份額過戶至徐某某、黃某名下，謝某、舒某某已經(jīng)完成了協(xié)議的義務(wù)，被告亦應(yīng)該按照協(xié)議履行放棄系爭房屋三分之一產(chǎn)權(quán)份額的義務(wù)，將其產(chǎn)權(quán)過戶至原告名下。但被告卻違背協(xié)議，拒絕履行。
　　被告辯稱,與原告曾經(jīng)達(dá)成口頭協(xié)議，被告放棄系爭房屋三分之一產(chǎn)權(quán)份額的前提是原告將浦連路房屋歸被告妹妹謝玉花所有。因《產(chǎn)權(quán)除名協(xié)議》上表明謝玉花僅保管系爭房屋辦證資料，在謝某將所有的上海市云錦路XXX弄XXX號XXX室四分之一產(chǎn)權(quán)份額過戶完成后，謝玉花接受被告指示將系爭房屋辦證資料交還給舒某某；并不涉及浦連路房屋所有權(quán)問題。且被告辯稱與原告有涉及浦連路住房的口頭協(xié)議未有相關(guān)的證據(jù)佐證，本院對被告的辯稱不予采信。
　　綜上所述，原告的訴請，理由正當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)上海市龍吳路XXX弄XXX號XXX室房屋歸謝某、舒某某所有；
　　二、謝某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)協(xié)助謝某、舒某某辦理上海市龍吳路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權(quán)過戶至謝某、舒某某名下的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)；
　　案件受理費減半收取計6900元，由謝某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：晏??瑩

書記員：劉侗侗